Программа по рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения по Акмолинской области на 2012 – 2015 гг (стр. 9 )

Таблица 12 - Общие затраты на улучшение залежных земель на 100 га,

тыс. тенге (для мелких и средних агроформирований)

№ п/п	Наименование затрат	Годы
1	2	3
1.	Гербициды	2545	2545	2545
2.	ГСМ	496,6	496,6	496,6
3.	Эксплуатационные расходы	500	500	500
4.	Оплата труда	620	620	620
5.	Социальный налог и социальные отчисления	61,4	61,4	61,4
6.	Прочие прямые затраты	143,88	143,88	143,88
7.	Накладные расходы, 20%	978,6	978,6	978,6
	Итого затрат	5345,48	5345,48	5345,48

В целом для мелких и средних агроформирований затраты на улучшение залежных земель составили 53454,8 тенге/ га.

В результате урожайность многолетних трав повысится в среднем на - 12,8 ц /га, прибыль на - 486,4 тыс. тенге, рентабельность на – 502,8 % (таблица 13).

Таблица 13 - Затраты на возделывание многолетней травы - житняка на

залежных землях и после их улучшения на площади 1 га

№ п/п	Показатели	До улучшения	После улучшения	Изменение,+/-
тыс. тенге	тыс. тенге
1.	Семена	25,5	25,5	0
2.	Гербициды: Раундап	-	4,0	4,0
3.	Удобрения: суперфосфат Хлористый калий	-	20,25	20,25
-	2,28	2,28
4.	ГСМ	9,45	10,2	0,75
5.	Амортизация	5,0	5,0	0
6.	Оплата труда	6,2	6,2	0
7.	Социальный налог и социальные отчисления	6,5	6,5	0
8.	Прочие прямые затраты	1,4	1,4	0
9.	Накладные расходы, 20%	12,6	12,6	0
	Итого затрат	66,65	93,93	27,28

Таблица 14 - Экономическая эффективность возделывания многолетних

трав – житняка на 1 га площади Акмолинской области РК

№ п/п	Наименование районов	До улучшения залежных земель	После улучшения залежных земель	Изменение рентабельности, +/-
Выход, ц/га	Стоимость Произведенной продукции, тыс. тенге	Прибыль, тыс. тенге	Рентабельность, %	Выход, ц/га	Стоимость Произведенной продукции, тыс. тенге	Прибыль, тыс. тенге	Рентабельность, %
1.	Бурабайский	3,5	140	73,4	110,1	22	880	786,1	836,9	726,8
2.	Буландынский	3,5	140	73,4	110,1	22	880	786,1	836,9	726,8
3.	Сандыктауский	3,5	140	73,4	110,1	22	880	786,1	836,9	726,8
4.	Зерендинский	3,5	140	73,4	110,1	22	880	786,1	836,9	726,8
5.	Аккольский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
6.	Аршалынский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
7.	Астраханский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
8.	Атбасарский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
9.	Егиндыкольский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
10.	Енбекшильдерский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
11.	Ерейментауский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
12.	Есильский	2,5	100	33,4	50,0	15	600	506,1	538,8	488,7
13.	Жаксынский	2,0	80	13,4	20,0	12	480	386,1	411,0	391,0
14.	Жаркаинский	2,0	80	13,4	20,0	12	480	386,1	411,0	391,0
15.	Коргалжинский	2,0	80	13,4	20,0	12	480	386,1	411,0	391,0
16.	Целиноградский	2,0	80	13,4	20,0	12	480	386,1	411,0	391,0
17.	Шортандинский	2,0	80	13,4	20,0	12	480	386,1	411,0	391,0
18.	г. Кокшетау	2,0	80	13,4	20,0	12	480	386,1	411,0	391,0
19.	г. Степногорск	2,0	80	13,4	20,0	12	480	386,1	411,0	391,0
	В среднем по области	2,53	101,1	34,4	51,6	15,4	614,7	520,8	554,5	502,8

10. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ