Информация, отобранная в результате предварительного поиска, позволяет уточнить регламент поиска и выбрать наиболее целесообразный вид поиска.

Пример. При проведении патентных исследований на этапе составления технического задания по теме «Бытовые электропылесосы» поиск по РЖ ВИНИТИ «Коммунальное бытовое и торго­вое оборудование» позволил установить, что помимо выбранных при составлении регламента поиска ведущих стран (Франция, Германия, США, Япония) в этой области техники выделяются фирмы Швеции — «Elektrolux» и Чехии — «ElectroPraga Hlinsko».

По результатам предварительного поиска по РЖ ВИНИТИ было решено провести тематический патентный поиск по Франции, Германии, США, Японии и именной поиск по фирмам «Electrolux» (Швеция) и «ElectroPraga Hlinsko» (Чехия).

Тематический патентный поиск по Японии — по фонду акцептованных заявок и заявок, выложенных для ознакомления до проведения экспертизы, так как для акцептованных заявок время от даты подачи заявки до даты публикации составляет в среднем 6—7 лет, а для исследования научно-технического задела фирм (форма 1.2 ГОСТ 15.011—82) необходима информация о новейших разработках фирм. Поиск вы­ложенных заявок Японии целесообразно проводить по изданию фирмы «Дервент», «Patent abstracts of Japan».

Тематический патентный поиск целесообразно проводить по изданиям ВНИИПИ «Изобретения за рубежом» (1972—1977 гг.) и «Изобретения в СССР и за рубежом» (1978—н/вр) с использо­ванием СПА, издаваемых ВНИИПИ. Для обеспечения полноты поиска следует обращаться к систематическим указателям, изда­ваемым национальными патентными ведомствами стран, приме­няющих национальную систему классификации.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При проведении тематического поиска по научно-технической информации используют такие источники, как издания ВИНИТИ, отраслевые периодические издания, издания отраслевых центров информации, материалы симпозиумов, конференций. Особую цен­ность в отраслевой научно-технической информации представляют обзоры, диссертации, отчеты о НИР. Эти источники содержат ре­зультаты аналитико-синтетической и логической переработки но­вейшей информации по первичным отечественным и зарубежным источникам.

Необходимость проведения других видов поиска (именного, патентов-аналогов, для установления правового статуса патентов) выявляется также в процессе анализа отобранной информации, когда определяется значимость патентов по ряду показателей: на­личие патентов-аналогов, большое количество ссылок на патент в описаниях изобретений и других публикациях, широкая рекла­ма, предложение о продаже лицензий, заключение лицензионных соглашений, патентные конфликты и др.

Для поиска предложений о продаже лицензий можно исполь­зовать издания «International lizensing Index» и издания фирмы «Control Data Corporation», публикующие сведения о предложе­ниях фирм о продаже лицензий, а также БИКИ (бюллетень иностранной коммерческой информации — издание ВНИКИ), публикующий по мере накопления предложения о продаже лицензий и сведения о заключенных лицензионных соглашениях.

Одной из целей поиска информации является поиск объектов-аналогов разрабатываемому объекту. Поиск объектов-аналогов должен проводиться исходя из требования отнесения его к тому же виду техники, классу и назначению.

Для выявления фирм, занимающихся производством аналогичной продукции, целесообразно проводить поиск по фирменным справочникам, таким, как, товаро-фирменный справочник «Коmpass», отраслевым фирменным справочникам, например, «Americanmachinist Moody's», справочникам по акционерным обществам, например, «Industrial Manual».

Для поиска отечественных и зарубежных объектов-аналогов ис­пользуют источники патентной (главным образом, для веществ и технологических процессов), научно-технической и конъюнктурно экономической информации: проспекты, промышленные каталоги стандарты (отечественные и зарубежные), отраслевую (экспресс информацию, отраслевые журналы, аналитические обзоры и т. п.) книги, материалы симпозиумов, конференций и т. д. Например, при проведении патентных исследований по теме «Очистные ком­байны, используемые в горной промышленности», сведения об объектах-аналогах были найдены при просмотре экспресс-информации, выпускаемой ЦНИИЭИуголь, «Новости зарубежной угольной промышленности», 1982, № 2—3. В этом журнале приведены технические характеристики комбайнов фирмы «Eickhoff: (ФРГ), «Sagem» (Франция).

При поиске объектов-аналогов следует также использовать рекламные издания, где приводятся сведения о лучших отечественных образцах продукции, предназначенной для продажи.

Сведения о зарубежных объектах-аналогах стран СЭВ публикуются в БИКИ. Здесь совместно со сведениями о зарегистрированных товарных знаках часто приводятся сведения о технико-экономических показателях объекта. Сведения об объектах-аналогах можно найти также в изданиях В/О «Внешторгреклама», «Американская техника и промышленность», в материалах симпозиумов, хранящихся в библиотеке ВЦИО.

Основным источником информации о технико-экономических показателях объектов-аналогов служат промышленные катало­ги и выставочные проспекты.

4 Оформление результатов поиска

Результаты поиска оформляются в виде справки о поиске по форме приложения Б (ГОСТ 15.011—82).

В справке о поиске указываются номер задания на проведе­ние патентных исследований, шифр темы, по которой они прово­дятся, дата и номер регламента поиска, а также даты начала и окончания поиска.

Справка включает ряд обязательных для заполнения таблиц. Ниже приводятся пояснения по заполнению каждой таблицы. Заполнение табл. 1 «Справка о поиске» ГОСТ 15.011—82 «Поиск проведен по следующим материалам».

Отчетные данные о поиске первоначально сводятся в указан­ную табл. 1.

В графе 1 указывается предмет поиска. Приведенная ниже справка о поиске составлена для патентных исследований на этапе разработки технического задания на НИР.

В графе 2 перечисляются страны поиска.

В графе 3 указываются классификационные индексы в соот­ветствии с системами классификации патентной документации, действовавшими в стране в поисковый период. Если поиск прово­дится только по изданиям ВНИИПИ «Изобретения за рубежом», допускается указывать в этой графе только рубрики МКИ. Для научно-технической документации указываются индексы УДК.

В графе 4 перечисляются организации, фонды патентной и другой научно-технической (в том числе конъюнктурно-экономи­ческой) информации которых были использованы при поиске ГПНТБ, ВПТБ, ТПФ, отраслевой фонд, фонд организации и т. д.

В графе 5 перечисляются наименования источников научно-технической и конъюнктурно-экономической информации, которые были просмотрены при поиске, с указанием даты публикации, их выходных данных и пределов просмотра «от и до».

Например: 1) РЖ ВИНИТИ, «Оборудование пищевой промыш­ленности», вып. 38. № 1, 1972 —№ 4, 1982.

2) Научно-технический реферативный сборник «Пищевая промышленность», Серия 6. «Масложировая промышленность». U., № 1, 1978; №24, 1981.

В графе 6 перечисляются наименования источников патентной информации, по которым проводился поиск. Здесь же указывается интервал поиска информации (номера и даты публикации бюллетеней, номера патентных документов).

5 Контрольные вопросы

1. Назовите критерии отбора информации для исследования технического уровня определенного вида техники

2. Назовите критерии отбора информации для определения новизны тех­нических решений

3. Назовите критерии отбора информации для экспертизы объекта на патентную чистоту

4. Какие виды поиска применяют при поиске по источникам научно-технической и коммерческой информации?

5. Для чего применяются постоянные перекрестные ссылки?

6. Для чего применяются текущие перекрестные ссылки?

7. Источники при проведении тематического поиска по научно-технической информации?

Лабораторная работа №3

Систематизация и анализ отобранной документации

1 Цель

Научиться систематизировать и анализировать отобранную информацию по теме исследования

2 Основные сведения

В процессе поиска отбираются только релевантные документы. В случае сомнения в релевантности документа, отобранного по источникам сигнальной информации, изучают содержание самого документа (патента, статьи, проспекта, журнала и т. д.). При этом определяют, к чему конкретно он относится (объекту в целом, его частям и т. п.). Это помогает в дальнейшем правильно адресовать его специалисту для анализа. Аналогию такой конкретизации можно видеть в отчете о международном поиске, где имеет место отнесение отобранных в результате поиска документов к пунктам формулы (приложение А).

Анализ отобранной документации начинается с ее систематизации, которая зависит от вида выполняемых работ. Так, для определения патентной ситуации отобранные охранные документы на изобретения систематизируют по странам и фирмам, по нацио­нальным и иностранным заявителям, а охранные документы на­циональных заявителей – по годам подачи заявок (раздел 1.1).

Для определения уровня и тенденций развития техники ото­бранные охранные документы на изобретения, а также источники научно-технической информации систематизируют в соответствии с техническими решениями, направленными на выполнение одной и той же технической задачи, и по годам их создания.

Отобранные проспекты и промышленные каталоги систематизируют по типам выпускаемых объектов, а документы, относящиеся к однотипным объектам, – по странам, фирмам и годам выпуска (разделы 1.2–1.4).

После систематизации всей отобранной документации проводят предварительный анализ, в результате которого отбирают изобретения, представляющие интерес для разработчика.

Целесообразно на отобранные в результате предварительного анализа изобретения составить рабочую картотеку. Как правило, это делают на основе выборочного копирования карточек тематической картотеки, которая имеется в организациях. На карточки такой рабочей картотеки заносят кроме библиографических данных описания изобретения, сведения о существе технического решения, а в дальнейшем также другие сведения:

– о заявках и патентах-аналогах;

– о действии основного документа и аналогов, а если действие прекращено, то когда и по какой причине;

– о правовом статусе – оспаривание прав конкурентами, передача исключительных прав другим лицам, внесение изменений в формулу и описание;

– о проспектах, каталогах и других источниках информации, содержащих сведения об объекте, к которому относится изобретение;

– количество пунктов формулы изобретения и чертежей;

– области применения и цели изобретения;

– номера заявок и патентов, связанных с анализируемым в правовом отношении патентом (продолженные, дополнительные, зависимые);

– ссылки на патенты и другие ссылки, приведенные экспертами и самим заявителем в тексте описания;

– технико-экономические, коммерческие и другие данные.

Таким образом, создается своеобразное досье на дискретных носителях, позволяющее не только систематизировать материал по различным аспектам, но и, пользуясь известным методом ситуационного анализа, сделать предварительные выводы о значимости и степени реализации выявленных технических решений.

2 Патентно-лицензионная ситуация

Патентно-лицензионная ситуация в исследуемом виде техники характеризуется совокупностью сведений о патентно-правовой защите относящихся к нему технических и художественно-конструкторских решений и товарных знаков, а также совокупностью сведений о реализации этих прав путем заключения лицензионных соглашений, предоставления прав на использования ноу-хау, заключением контрактов на выполнение услуг «инжиниринг».

В основу определения патентно-лицензионной ситуации должна быть положена статистическая обработка патентной документации, относящейся к объекту патентных исследований. Ценность статистической обработки заключается в объективности получаемых данных.

При оценке патентно-лицензионной ситуации рекомендуется следующий порядок работы: определение динамики патентования и структуры взаимного патентования, выявление фирм – патентовладельцев с указанием всех имеющихся охранных документов как в стране принадлежности фирмы, так и в странах патентования (патенты-аналоги) и анализ их лицензионной деятельности.

Сведения о патентно-лицензионной ситуации используются в дальнейшем при изучении тенденций развития данного вида тех­ники, значимости изобретений, при патентовании изобретений за рубежом, при определении перспективы и географии экспорта, выборе фирм лицензиаров и лицензиатов и т. д.

3 Определение динамики патентования

Под динамикой патентования понимается отражаемое в охранных документах изменение активности изобретательской деятельности в исследуемой области техники за определенный период времени.

При исследовании динамики патентования определяют, на ка­кие годы приходится наиболее интенсивная изобретательская деятельность по данному виду техники в каждой из стран исследований, и каково в количественном выражении состояние патентования в исследуемой области на момент выполнения патентных исследований. При этом необходимо учитывать, что при распределении охранных документов по годам подачи заявки не все изобретения учитываются в первые и последние годы поиска, так как это в первую очередь зависит от длительности делопроизводства по заявке.

Для определения динамики патентования распределенный по странам массив охранных документов (патентов и выложенных; заявок) систематизируют по национальным и иностранным заявителям и по датам приоритета. Динамику патентования определя­ют по охранным документам, принадлежащим национальным за­явителям. При подсчете охранных документов, выданных нацио­нальным заявителям, необходимо принимать во внимание все созданные в стране изобретения, в том числе и изобретения, заявки на которые поданы как в стране заявителя, так и за рубежом, на охранные документы в стране заявителя еще не получены на дату поиска.

Например, поиск проведен по США и Франции. Во Франции найден патент с приоритетом США, но в США патент по заявке на это изобретение еще не выдан. При подсчете общего числа нацио­нальных патентов в США следует учесть и патент, выданный во Франции заявителям США, поскольку факт ссылки на приоритет заявки на изобретение в США является косвенным свидетельством того, что в стране (в данном случае США) занимаются разработкой данного вида техники. Результаты анализа заносят в форму 1, и по данным этой; формы может быть построен график.

4 Заполнение формы 1 ГОСТ 15.011—82 «Динамика патентования по годам»

В графе 1 дается наименование объекта техники или его составных частей, которые были выбраны в качестве предмета поиска, и по которым необходимо проследить динамику, патентования по годам. Если необходимо проследить динамику патентования по отдельным направлениям (тенденциям) развития (раздел 1.4.), то в этой графе дается наименование выявленной тенденции.

В графе 2 указывается страна-заявитель, т. е. страна, по кото­рой необходимо проследить активность изобретательской деятель­ности по годам (динамику патентования).

В 3-ей и последующих графах указывается количество патентов, опубликованных заявок по годам подачи заявки (исключая патенты-аналоги), причем в числителе дроби указывается количе­ство охранных документов, выданных национальным заявителям, а в знаменателе – количество заявок, выявленных в процессе поис­ка; для стран с отсроченной системой экспертизы — количество выложенных заявок и заявок, обнаруженных по патентам-аналогам, а для стран с одноступенчатой системой экспертизы (США и др.) – количество заявок, обнаруженных по патентам-аналогам. В графе «Итого» указывается общее количество найденных документов (патентов и заявок на изобретения).

Форма 1

Динамика патентования по годам

по теме "Антенная система СВЧ связи"

Наименование объекта техники

Страна-заявитель

Количество патентов, опубликованных заявок по годам подачи заявки
(исключая патенты-аналоги)

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

Итого

Антенная система
СВЧ связи

СССР

1

2

5

2

3

1

1

1

16

Великобритания

1

0/1

2

США

1

1/1

1

2

8

10

4

2

3

6

1/1

6

7/1

55

Франция

1

0/1

1/1

3

1

2

3

1

0/2

2

1

1

20

ФРГ

0/1

2

2

2

2/1

3

1

1

0/2

17

Япония

2

2

1/1

1

0/1

0/1

9

Итого (патентов и заявок)

1

1

2

6

8

12

20

12

11

8

8

7

9

13

1

119

Числитель – количество изобретений по которым выданы охранные документы;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9