10 Заполнение формы 4 ГОСТ 15.011—82 «Лицензионная деятельность фирм в отношении объекта техники»
Форма 4 заполняется по результатам анализа деятельности фирм в области заключения лицензионных и других видов соглашений, таких, как проведение совместных исследований, использование ноу-хау, услуг типа «инжиниринг» в отношении объектов, аналогичных исследуемому.
В форму 4 заносят также сведения о лицензионных и других видах соглашений, имеющих место непосредственно в отношении объекта разработки.
В графе 5 формы 4 наряду с указанием основных условий соглашения целесообразно назвать вид данного соглашения – исключительное (неисключительное) лицензионное, ноу-хау, инжиниринг и т. д. Остальные графы не требуют пояснений.
В текстовой части формы 4 при наличии достоверных источников информации должны быть даны пояснения, относящиеся к общему профилю и географии деятельности фирм (лицензиара и лицензиатов), их уставному капиталу (объем реализуемой, продукции); характеристике объекта лицензии (технико-экономические показатели, потребность в нем рынка и т. п.); условиям лицензирования в стране лицензиара и лицензиатов (налоговая политика, стратегическое регулирование, требования стандартов, санитарных норм и т. п.).
В зависимости от задач данного аспекта патентных исследований (обоснование условий продажи лицензии, научно-техническое сотрудничество, выбор лицензиара или лицензиата и т. п.) делается акцент на фирме-лицензиаре или фирмах-лицензиатах и формулируются выводы.
Если на данном этапе патентных исследований никакой лицензионной деятельности в отношении исследуемого вида техники не выявлено, то в форме 4 (через все графы) делается запись: «Лицензионной деятельности в отношении... (указывается исследуемый вид техники) не выявлено».
Лабораторная работа №4
Новизна и правовая защита информации
1 Общие сведения
При разработке нового объекта, как правило, предусматривается использование в нем как уже известных прогрессивных технических решений, так и созданных в процессе разработки. Отбор известных прогрессивных технических решений и создание новы: осуществляются на основе использования результатов проведенных исследований на различных стадиях НИР и ОКР (НИОКР)
При этом возможность использования известных прогрессивных технических решений в разрабатываемом объекте рассматривается, как правило, по результатам патентных исследований, проведенных на стадии планирования НИОКР, составления технического задания (ТЗ) и технического предложения (аванпроекта). Вопросы, касающиеся необходимости создания новых технических решений, которые в сочетании с известными, отобранными на стадии планирования НИОКР, позволят получить оптимальные технико-экономические показатели разрабатываемого объекта, решаются, в основном, на стадиях разработки объекта.
2 Анализ применимости в разработке известных прогрессивных решений (форма 3.1. ГОСТ 15.011.–82)
Форма 3.1 заполняется начиная с этапа прогнозирования и перспективного планирования темы и далее на всем протяжении разработки объекта.
В результате проведенного поиска и отбора изобретений, относящихся к теме исследования и включенных в «Справку о поиске», разработчик проводит предварительный их анализ с точки зрения возможности использовать в своих разработках известные. прогрессивные технические решения. Результаты анализа оформляются в виде формы 3.1, причем сначала перечисляются отечественные изобретения, а затем зарубежные.
В графе 1 указывается номер охранного документа, страна выдачи, дата подачи заявки и выдачи документа, в графе 2 – название изобретения, затем техническая сущность, направленная на решение поставленной задачи.
Решаемая задача – это направление усовершенствования определенного элемента технического решения, которое, в свою очередь, приводит к достижению поставленной цели, или получению желаемого эффекта. Например, задачей изобретения «Устройство для вытяжной вентиляции салона кузова автомобиля» является уменьшение сопротивления воздуховодных каналов при прохождении потока воздуха.
В таблице приводится пример заполнения формы 3.1.
Форма 3.1
Анализ применимости в разработке известных прогрессивных решений | ||||
Номера охранных документов, страна выдачи, дата подачи заявки и выдачи | Сущность технического решения | Наименование объекта или его составных частей, в которых могут быть использованы | Возможность использования технического решения или причина отказа от использования | Ожидаемый эффект |
Устройство для вытяжной вентиляции салона кузова, в котором воздуховодные каналы образованы отсеками коробчатого кожуха, жестко связанного с верхней задней и боковыми панелями кузова, и имеют входные и выходные отверстия, расположенные на одном уровне. Это позволяет уменьшить сопротивление воздуховодных каналов. | Автомобиль легковой ГАЗ-3102. Задняя часть кузова | Использование | Повышается эффективность воздухообмена в салоне автомобиля | |
Дроссельный золотник карбюратора, содержащий корпус и щеку с упругим элементом между ними и направляющие для фиксации дросселя в корпусе. Такая конструкция способствует улучшению аэродинамических свойств воздушного карбюратора. | Мотоцикл "Днепр". | Использование нецелесообразно, так как существуют более компактные конструкции карбюраторов, отличающиеся лучшими аэродинамическими характеристиками его каналов | Незначительно упрощается конструкция золотника | |
Электрическая цепь включает пару дополнительных транзисторов, работающих в качестве эмиттерных повторителей. Выводы базы и эмиттера транзисторов соединены параллельно друг с другом и последовательно с нагрузочным резистором. Импедансная цепь соединена параллельно через цепи базы-эмиттера для смещений одного или другого транзистора на проводимость в зависимости от полярности входного сигнала. При слабом сигнале (ниже уровня падения напряжения на диоде на соединении база-эмиттер) каждого транзистора импедансная цепь непосредственно соединяет цепь с нагрузочным резистором в агрегате для термообработки корда. Это повышает надежность работы агрегата. | Агрегат для термообработки корда | Использование | Упрощение схемы, снижение искажений, обеспечение тепловой стабильности схемы |
Эта задача решена путем создания воздуховодных каналов, имеющих входные и выходные отверстия, расположенные на одном уровне и образованные отсеками коробчатого кожуха, жестко связанного с верхней задней и боковыми панелями кузова.
Такое решение позволяет повысить эффективность воздухообмена. Повышение эффективности воздухообмена является целью изобретения.
В графе 3 – приводится наименование объекта и его составных частей, в которых могут быть использованы технические решения. При этом вначале указывается наименование объекта, затем наименование узла, в котором непосредственно может быть использовано данное изобретение. Например, автомобиль легковой ГАЗ-3102. Задняя часть кузова.
Графы 4 и 5 заполняются разработчиком после того, как проанализировано каждое из указанных в графах 1—3 изобретений. При анализе необходимо выявить все преимущества и недостатки технического и экономического характера, присущие данному изобретению, для чего анализируют полное описание изобретения с привлечением всех возможных дополнительных материалов.
Целесообразность использования в объекте отечественных изобретений определяется только технической и экономической эффективностью их для данной разработки. Оценивая целесообразность использования зарубежных изобретений, необходимо учитывать также и правовой аспект. Например, в случае нарушения прав патентовладельца в какой-либо стране необходимо предусмотреть мероприятия по беспрепятственной реализации объекта (возможность опротестования патента, приобретение лицензий, использование другого технического решения и др.).
Текстовая часть анализа изобретения приводится в дополнение к форме 3.1, в этой части отражаются преимущества и недостатки данного изобретения, а в графы 4 и 5 таблицы заносятся результаты анализа изобретения.
3 Анализ новизны и эффективности создаваемых технических решений (форма 3.2 ГОСТ 05.011–82)
Каждое предложенное разработчиками техническое решение рассматривается, прежде всего, с точки зрения получаемого технического эффекта, который определяется путем инженерного расчета, лабораторного эксперимента, макетирования, изготовления опытного образца и т. п. применительно к задачам разработки конечного объекта и в сравнении с лучшими аналогами. Убедившись, что предложенное решение представляет собой шаг вперед и может обеспечить конечному объекту разработки более высокие показатели, чем у объектов-аналогов, проводят расчеты влияния этого решения на величину технико-экономических показателей.
Одновременно определяют новизну вновь созданных технических решений и оценивают целесообразность их правовой защиты в СССР и за рубежом или сохранения их в качестве секретов производства.
Сведения о предложенных технических решениях, квалифицированных при анализе как изобретения (секрет производства) представляются в форме 3.2. Предложения, квалифицированные как рационализаторские, оформляются в установленном порядке и вносятся в соответствующий журнал учета, а в графе 1 формы 3.2 приводится наименование предложенного технического решения, в графе 5 — его квалификация с отсылкой к журналу учета рацпредложений.
В форме 3.2 указываются следующие сведения о предполагаемых изобретениях, а также технических решениях, которые представляют секрет производства.
В графе 1 дается наименование предложенных технически (художественно-конструкторских) решений.
В графе 2 указываются существенные признаки технических (художественно-конструкторских) решений, а для предполагаемых изобретений — существенные признаки как доотличительной, так и отличительной части формулы изобретения.
В графе 3 указываются ближайшие аналоги технических (художественно-конструкторских) решений и их существенные признаки. Для каждого аналога указывается источник информации, а в отношении изобретений – страна выдачи охранного документа и его номер, наименование технического решения (изобретения) и те существенные признаки, которые имеют сходство с признаками анализируемого технического решения.
Из аналогов, указанных в графе 3, выделяется подзаголовок прототипа изобретения (наиболее близкий аналог1).
В графе 4 приводятся результаты сопоставления анализируемого нового решения с выбранным прототипом, т. е. выявляются отличительные признаки нового решения по сравнению с прототипом и оцениваются технические преимущества предлагаемого решения.
В графе 5 приводится наименование категории объектов защиты, к которой может быть отнесено анализируемое техническое решение: изобретение, рационализаторское предложение и т. д.
В графе 6 по получении приоритетной справки указываются номера поданных заявок на получение охранного документа и даты приоритета.
Если предложенное техническое решение квалифицировано как коммерчески ценный секрет производства (ноу-хау), указывается номер дела, в котором будут храниться материалы о нем.
4 Перечень используемых в объекте отечественных изобретений и промышленных образцов (форма 3.3. ГОСТ 15.011—82)
Форма 3.3 заполняется по результатам патентных исследований, проведенных на завершающих этапах разработки объекта, например при разработке рабочей документации.
В этой форме приводятся сведения как об изобретениях (пром-образцах), созданных в связи с разработкой данного объекта (форма 3.2), так и о заимствованных отечественных изобретениях (промобразцах), рекомендованных к использованию на ранних стадиях разработки объекта (форма 3.1).
Вначале целесообразно перечислять изобретения (промобразцы), созданные при разработке объекта, а затем — заимствованные.
В графе 1 приводится наименование изобретения (промобразца). Причем указывается только его наименование по авторскому свидетельству (или заявке) в СССР. Названия изобретений из патентов-аналогов не приводятся.
В графе 2 указывается номер авторского свидетельства и дата приоритета. Если авторское свидетельство еще не получено, то указывается номер поданной заявки.
Далее перечисляются патенты-аналоги, полученные в других странах, либо заявки (если патенты еще не получены), указывается номер патента (заявки), дата приоритета (или дата подачи заявки, если заявка в другую страну подана без сохранения конвенционного приоритета) и дата начала срока действия патента
В графе 3 указывается сначала наименование объекта в целом, если изобретение касается его принципиальной (компоновочной) схемы, а затем название его составной части, в которой использовано относящееся к нему изобретение.
5 Предложения по использованию созданных изобретений и промышленных образцов в других объектах (форма 3.4. ГОСТ 15.011—82)
Для обеспечения максимального объема использования изобретения в народном хозяйстве и во внешнеэкономических связях, в частности при патентовании советских изобретений за рубежом, необходимо представить дополнительные сведения о созданном изобретении относительно возможности использования его в других объектах или смежных отраслях.
В графе 1 приводится номер охранного документа и наименование изобретения (промышленного образца). Например, а. с. № 000 «Ручной пневматический инструмент».
Анализ новизны и эффективности | ||
Перечень технических решений, подлежащих | Существующие признаки технических решений | Ближайшие прототипы технических решений и их |
1. Динамический фильтр | Динамический фильтр содержит закрепленный между крышкой и днищем пакет неподвижных фильтроэлементов, между которыми расположены укрепленные на валу подвижные дисковые фильтроэлементы и также укрепленный на валу между нижним вращающимся фильтроэлементом и днищем полый заборник для выгрузки осадка, при этом вал имеет отверстие для выгрузки осадка, сообщенное с полостью заборника | 1. Динамический фильтр типа Н-5А фирмы «Willy A. Bachofen», Швейцария, в котором удаление осадка осуществляется через патрубок в днище Прототип 2. Динамический фильтр по патенту Японии № от 02.11.76. Фильтр содержит верхнюю и нижнюю крышки с отверстиями для подвода суспензии и вывода осадка, пакет неподвижных дисковых фильтров и полый вал с вращающимися дисковыми фильтрами |
2. Устройство для штабелирования штучных грузов на поддоне | Устройство содержит стол-накопитель с боковой стенкой, тележку-погрузчик, расположенную под ним, механизм подачи поддонов и смещения их от боковой стенки. Последний выполнен в виде продольной и поперечной планок, соединенных шарнирно и снабженных подпружиненным стопором, и копира, установленного по ходу движения стопора с возможностью взаимодействия с ним. Поперечная и продольная планка имеет ограничитель хода стопора и пружину возврата | 1. Автомат для укладки грузов на поддоны. Вып. фирмой "Mollers" ФРГ. В автомате поддон смещается от боковой стенки стола-накопителя после погрузки каждого слоя груза Прототип 2. Устройство для штабелирования предметов на поддоне, имеющее привод тележки для перемещения поддонов, выполненный в виде двуплечего рычага силового цилиндра, который имеет два обратных клапана, один из которых регулируемый |
создаваемых технических решений | ||
Сопоставление нового решения с прототипом и оценка преимущества | Квалификация предложенных решений (предполагаемые изобретения, промышленные образцы, рационализаторские предложения) | Номера поданных заявок, дата |
Дисковый фильтр имеет заборник для грузки осадка, что улучшает условия его выгрузки. Осадок удаляется по всей периферии днища, а не через патрубок. Это исключает нестабильность работы фильтра и накопление осадка в пространстве между дисковыми фильтро-элементами | № 000/26 от 22.02.83 | |
Устройство имеет механический привод тележки с поддонами. В сочетании с пружинами возврата на продольной и поперечной планках повышается производительность погрузки за счет совмещения во времени операций подачи пустого поддона, смещение груженого поддона от боковой стенки стола-накопителя и выдачи груженного поддона. Время подачи под загрузку сокращено на 4 сек. |
В графе 2 указывается возможная область использования изобретений, промышленных образцов в смежных отраслях Например, ручной пневматический инструмент помимо использования в горной промышленности может быть использован в строительстве.
В графе 3 указывается ожидаемый эффект от использования данного изобретения (промышленного образца). Например использование изобретения по а. с. № 000 приведет к увеличению срока службы ручного пневматического инструмента в 2–3 раза за счет повышения надежности его работы.
Перечень используемых в объекте отечественных изобретений и промышленных образцов | ||||||||||||||
Наименование изобретений, промышленных образцов, используемых в объекте | Охранные документы, полученные в СССР и за рубежом и поданные заявки | Наименование объекта и его составных частей, в которых используются изобретения | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | ||||||||||||
1. Щит для сооружения тоннелей с монолитно-прессованной бетонной отделкой | Авт. св. СССР № 000 от 19.04.77 | Щит со встроенной | ||||||||||||
2. Опалубка для возведения бетонной отделки | Авт. св. № 000 от 20.12.78 Аналоги: Заявка во Франции № 000 от 20.12.78 | То же | ||||||||||||
3. Щит для сооружения тоннелей с монолитно-прессованной отделкой | Заявка в СССР № 000/22—03 от 21.01.80 | |||||||||||||
Новизна и правовая защита | Форма | Этап | ||||||||||||
3.3 | ||||||||||||||
Отчет о патентных исследованиях | ||||||||||||||
Предложения по использованию созданных | ||||||||||||||
Номер охранного | Возможная область использования изобретений, промышленных образцов в смежных отраслях | Ожидаемый эффект | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | ||||||||||||
Новизна и правовая защита | Форма | Этап | ||||||||||||
3.4 | ||||||||||||||
Отчет о патентных исследованиях | ||||||||||||||
Лабораторная работа № 5
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
