Методические указания к лабораторным работам (стр. 3 )

Знаменатель – количество поданных заявок по изобретениям (выложенные заявки и заявки, сведения о которых найдены по патентам-аналогам)

5 Определение структуры взаимного патентования

Правовая охрана изобретений за рубежом требует больших денежных затрат и, в основном, осуществляется с целью защиты экспорта, заключения лицензионных соглашений или сдерживания конкурентов для сохранения своих позиций на рынке. Поэтому правовая охрана исследуемого объекта на территории той или иной страны, как правило, свидетельствует о возможном наличии спро­са на него.

Анализ географической структуры патентования помогает определить, какие страны являются ведущими в разработке и производстве исследуемого объекта (страны-заявители) и какие наиболее емким рынком сбыта (страны выдачи охранных документов иностранным заявителям).

Для определения структуры взаимного патентования весь массив отобранных охранных документов систематизируют по национальным и иностранным заявителям. Результаты представлены в виде таблицы (форма 2 ГОСТ 15.011—82).

6 Заполнение формы 2 ГОСТ 15.011—82 «Взаимное патентование»

В графе 1 дается наименование страны-заявителя; В графе 2 (2.1; 2.2 и далее) приводится количество охранных до­кументов, полученных в стране-заявителе и странах патентования.

В графе 3 указывается общее количество охранных документов, полученных национальными заявителями, в графе 4 — количество охранных документов, полученных в странах патентования, в графе 5 – общее количество охранных документов, принадлежащих стране-заявителю.

По каждой стране патентования (вертикальная графа) подводится итог – количество охранных документов, выданных в данной стране иностранным заявителям.

7 Патенты-аналоги

Распределение охранных документов по фирмам с одновременным указанием патентов-аналогов дает возможность определить наличие коммерческих интересов на территории стран, где выявлены патенты-аналоги.

При выявлении фирм, проявляющих наибольшую активность в патентовании (фирмы-заявители), следует обращать особое внимание на библиографическую часть описания изобретения, где приводятся сведения, обозначенные кодами ИСИРЕПАТ.

71 – имя, наименование заявителя;

72 – имя изобретателя;

73 – имя, наименование патентовладельца;

74 – имя, наименование представителя;

75 – имя изобретателя, являющегося также заявителем;

76 – имя изобретателя, являющегося также заявителем и патентовладельцем.

Очень часто фирма-патентовладелец является фирмой-посредником, а не фирмой-разработчиком. Чтобы узнать характер деятельности фирмы, следует обратиться к фирменным справочни­кам.

Форма 2

Взаимное патентование по теме "Антенная система СВЧ связи"
Страна-заявитель	Страна патентования	Количество патентов	Всего
СССР	Великобритания	США	Франция	ФРГ	Япония	нацио­нальных патентов	запатен­товано в других странах
СССР
Великобритания
США
Франция
ФРГ
Япония
Всего патентов, выданных иностранным заявителям
	Патентно-лицензионная ситуация	Форма	Этап
2
					Отчет о патентных исследованиях

Анализируя данные, представленные в форме 3 ГОСТ 15.011—82, необходимо обращать внимание на фирмы, которые с какого-то года прекратили патентование. Прежде чем сделать; вывод о прекращении фирмой разработок в данном направлении, следует уточнить, не меняла ли фирма свое наименование, существует ли она в настоящее время.

Например, при проведении патентных исследований по теме: «Изготовление деталей горячих частей газотурбинных установок» была выявлена фирма «United Aircraft». Однако с 1975 г. на ее имя не было подано ни одной заявки на изобретение. По фирменному справочнику «Moody's» было установлено, что с мая 1975 г. эта фирма переименована в «United Technologies Corporation».

Все перечисленные выше сведения, проверенные по фирменным справочникам, позволят сделать достоверный вывод о ведущих в данной области техники фирмах, деятельность которых должна быть объектом постоянного внимания разработчиков.

8 Заполнение формы 3 ГОСТ 15.011—82 «Патенты-аналоги»

В 1-й графе приводится наименование фирмы-патентовладельца на языке оригинала, во 2-й графе – наименование технического решения (изобретения) в стране приоритета. Если в стране приоритета охранный документ не получен, то наименование изоб­ретения приводится, по патенту-аналогу. В 3-ей графе указывается номер первичной заявки, в 4-й — дата приоритета, в 5-й — дата публикации первичного патента. Если патент в стране приоритета еще не получен, то в этой графе указывается: «Патент не выдан».

В 6-й и последующих графах указываются наименования стран, в которых выданы патенты-аналоги или опубликованы выложен­ные заявки на патент-аналог, указываются номера охранных до­кументов и даты их публикации.

Статистические данные, приведенные в таблицах (форма 1, 2 и 3), должны быть проанализированы и описаны в текстовой части документа.

Анализ патентно-лицензионной ситуации должен заканчиваться выводами.

При анализе патентной ситуации привлекается не только информация об изобретениях, раскрытых в охранных документах, но и другая научно-техническая информация, отобранная из различных источников. Так, в источниках научно-технической информации нередко можно почерпнуть сведения о причинах изменения изобретательской активности фирм. В источниках конъюнктурной информации, в частности в фирменных справочниках, содержатся данные об объектах техники, основанных на изобретениях, о производственно-сбытовой деятельности фирм и т. п. Эти данные служат подтверждением и объяснением изобретательской активности фирм и взаимного патентования.

9 Лицензионная деятельность фирм в отношении объекта техники

Анализ лицензионной деятельности фирм (организаций) в отношении данного вида объектов техники базируется преимущественно на информации, почерпнутой из отраслевых, фирменных и рекламных публикаций. Информация о спросе и предложениях на лицензии имеется у ряда специализированных фирм (например "Control Date Corporation", США), однако, она является предметом их коммерческой деятельности и стоит немалых средств. На обращение к фирмам получают разрешение в установленном порядке.

Специализированные фирмы выполняют также посреднические функции. Условия соглашений обычно ими не разглашаются, за исключением случаев, когда лицензиары сами хотят этого в целях рекламы. Публикации о готовности патентовладельцев к выдаче лицензий помещаются и в некоторых официальных бюллетенях патентных ведомств, однако, они чаще всего продиктованы необходимостью так называемого номинального использования изобретения, требуемого национальным законодательством.

Следует также отличать от лицензирования случаи передачи изобретателям прав, вытекающих из патента, фирме-разработчику, что отмечается в патентах англоязычных стран словами «assigned to...» (переуступлен...); далее следует наименование реального владельца прав.

Публикации о судопроизводстве по патентам содержат иногда сведения об условиях лицензирования патентов, явившихся предметом судебного разбирательства.

Анализируя все эти источники, необходимо обращать внимание на достоверность содержащихся в них сведений и давать необходимые пояснения в текстовой части отчета (к форме 4).

Лицензионная деятельность фирм в отношении объекта техники
Наименование фирмы-лицензиара с указанием страны	Наименование фирмы-лицензиата с указанием страны	Объект лицензии	Год заключения лицензион­ного соглашения	Условия лицензионного соглашения (срок, цена и другие данные)
Японская фирма "Нитро досэк"	Итальянская компания "Сочьета Итальяна витро"	Технология производства стекловаты	1982	Лицензионное соглашение о предоставлении топливно-сберегающей технологии. Первоначальный платеж 800 тыс. долларов, текущие отчисления 3% от суммы продажи. Производство стекловаты будет начато лицензиатом в конце 1983 г.
	Патентно-лицензионная ситуация	Форма	Этап
4
					Отчет о патентных исследованиях