6. Внутрішнє споживання та внутрішній товарний ринок хімічної та нафтохімічної продукції
Внутрішнє споживання хімічної та нафтохімічної продукції в Україні в січні-червні 2009 році склало, за остаточними розрахунками, близько 28 млрд. грн. (3,65 млрд. дол. США) та зменшилося щодо аналогічного періоду 2008 року у гривневому еквіваленті – на 13-18 % , в доларовому еквіваленті майже в 1,8 разів (січень-червень 2008 року – 6,4 млрд. дол. США).
Реальне зниження внутрішнього споживання хімічної та нафтохімічної продукції в аналізований період становить, за розрахунками ДП «Черкаський НДІТЕХІМ», з урахуванням цінової та інфляційної складової становить 25-32%.
Слід відзначити, що у першому кварталі 2009 року помісячні обсяги внутрішнього споживання хімічної та нафтохімічної продукції в Україні були суттєво нижчими, ніж в аналогічний період 2008 року.
У другому кварталі ситуація почала змінюватися, розпочався поступальний ріст внутрішнього споживання, насамперед за рахунок паралельного збільшення імпортних поставок хімічної та нафтохімічної продукції в Україну.
В квітні та червні 2009 року розрахункові місячні обсяги внутрішнього споживання в хімічному сегменті ринку вже наблизилися до аналогічних показників 2008 року. Однак при оцінці даних показників необхідно взяти до уваги, що у поточному році через ціновий чинник утворилися «ножиці» між вартісними та натуральними показниками реалізації (продажу) продукції.
З іншого боку, активність імпортних поставок та характер імпортозаміщення у поточному році в сегменті хімічної та нафтохімічної продукції сьогодні «прив’язані» до нестійкого валютного курсу. А отже імпортна складова у внутрішньому споживання є нестабільною та залежить від багатьох внутрішніх та зовнішніх чинників.
Відповідний аналіз показує також, що внутрішні та зовнішні закупки хімічної та нафтохімічної продукції, які здійснюють частина трейдерів та товаровиробників, не доходять до технологічної переробки, а накопичуються у товарних та складських запасах. Така тенденція обумовлена валютними і ціновими коливаннями та намаганнями операторів ринку здійснити закупівлю сировини та напівсировини за більш дешевими цінами.
Діаграма 11
Частка вітчизняної продукції на внутрішньому товарному ринку склала в січні-червні 2009 року близько 37 % та виросла майже на 4 % порівняно із аналогічним періодом минулого року.
Водночас в абсолютних показниках внутрішні поставки хімічної та нафтохімічної продукції вітчизняного виробництва на внутрішній товарний ринок склали у I півріччі 2009 року орієнтовно 10,5 млрд. грн. (1,36 млрд. дол. США), що у вартісних показниках майже на 38 % менше від аналогічного періоду минулого року.
Слід відзначити, що імпортна складова зберігає та в багатьох сегментах навіть посилює свої позиції на внутрішньому товарному ринку, її частка становила в аналізований період 62 % (2,29 млрд. дол. США).
В значній частині сегментів відчувається подальше загострення конкуренції та посилення впливу на ринок імпортних поставок, які все більше консолідуються за постачальниками та витісняють продукцію малих та середніх підприємств. Аналіз свідчить, що знову спостерігається активізація «сірого» імпорту, ростуть поставки неякісної продукції, насамперед, китайського виробництва. В деяких сегментах «сірий» імпорт досяг критичного рівня. Наприклад, в сегменті легкових шин його частка, за оцінками експертів, становить не менше 20-25 % внутрішнього обороту.
Відчутною є також тенденція до більш самостійного розвитку значної частини субринків хімічної та нафтохімічної продукції в Україні, диверсифікації постачальників основної сировини та допоміжних матеріалів, скорочення кількості основних операторів ринку.
Водночас однозначною є також тенденція до певного переформатування внутрішнього ринку під впливом фінансово-економічної кризи та змін у промисловому і споживчому попиті, зниження загальної платоспроможності учасників внутрішнього товарного ринку хімічної та нафтохімічної продукції.
Основною направленістю даного переформатування є розширення пропозиції та продажу продукції в низьких та т. з. «економічних» цінових сегментах. Ця тенденція є характерною для більшості товарних сегментів хімічної та нафтохімічної продукції, зорієнтованих на споживчий ринок. Поява такої тенденції (а в останні роки розширювався продаж продукції середнього та дорогого цінового сегменту) дало певний шанс вітчизняним товаровиробникам в умовах зниження платоспроможності споживача на часткове відновлення своїх позицій на внутрішньому товарному ринку.
Внутрішній товарний ринок хімічної та нафтохімічної продукції у першому кварталі поточного року був нестабільним, у значній частині сегменті – в’ялим та малоактивним. У переважній частині товарних сегментів пропозиція перевищувала попит, спостерігалися ознаки «затовареності» ринку, спостерігалися перманентні товарні та цінові зміни.
У другому кварталі 2009 року ситуація під дією різних чинників набула поступальних змін, розпочалася певна «реанімація» внутрішнього товарного ринку, хоча цей процес досить фрагментарний та неоднозначний. Реальні параметри ринку досить важко оцінити, оскільки розрахункові показники внутрішнього споживання включають частину продукції, яка імпортована та знаходиться в товарних запасах компаній - трейдерів.
В частині сегментів під дією об’єктивних чинників та сезонної активності обсяги продажу хімічної та нафтохімічної продукції набули певної тенденції до росту, який поки що є досить відносним та суттєво нижчим за динамікою від аналогічного періоду 2008 року (шини, мінеральні добрива, вироби із пластмас, полімерні матеріали будівельного та побутового призначення тощо).
Об’єктом певної державної підтримки та стимулювання, направлених на стабілізацію випуску і внутрішнього відвантаження продукції у першому півріччі 2009 року був сектор мінеральних добрив.
Внутрішні поставки мінеральних добрив сільськогосподарським підприємствам під весняні польові роботи склали за станом на 30.06,4 тис. т (у 100 % NPK) та суттєво знизилися порівняно із аналогічним періодом 2008 року – майже на 27 % (451 тис. т). Водночас внутрішнє відвантаження азотних добрив вітчизняного виробництва склало в аналізований період 310,3 тис. т (у 100% NPK) та зменшилося порівняно з аналогічним періодом 2008 року лише на 15,7 %.
Частка азотних добрив у внутрішніх поставках виросла до 95 %. Основу цих поставок складає аміачна селітра, обсяг відвантаження якої під весняні польові роботи склав у фізичній вазі 790 тис. т, тобто даний показник перевищив майже на 16 тис. т відповідний рівень аналогічного періоду 2008 року. Разом з тим, по іншій номенклатурі мінеральних добрив обсяги внутрішніх поставок є мінімальними і далекі від виконання планових показників.
Все ж загальне внутрішнє споживання мінеральних добрив в Україні у січні-червні 2009 року скоротилося порівняно із аналогічним періодом 2008 року більш ніж в 2 рази. Скорочення внутрішнього споживання мінеральних добрив у поточному році обумовлене, як значним зменшенням платоспроможного попиту, так і частково скороченням обсягів використання гомогенних добрив у виробництві тукосумішів. В рр. середньорічне виробництво тукосумішів в Україні становило 360-400 тис. т (у фізичні вазі), в 2009 році випуск даного виду складних добрив зменшився в 6 разів.
Сумарне внутрішнє споживання азотних добрив (промислове та сільськогосподарське) у січні-червні 2009 року склало 409,4 тис. т (у 100% N2) та скоротилося порівняно із аналогічним періодом 2008 року 24 %. Частка імпортної продукції у внутрішньому споживанні азотних добрив становила в аналізований період 9 % (січень-червень 2008 року – 14 %).
Практично єдиним видом азотних добрив, скорочення споживання якого на внутрішньому товарному ринку було відносно незначним, є аміачна селітра. Загальне встановлене споживання нітрату амонію склало у січні-червні 2009 року 929,4,8 тис. т (у фізичній вазі) та зменшилось порівняно із аналогічним періодом 2008 року на 17 %. При чому скорочення споживання аміачної селітри відбулося виключно за рахунок зменшення імпорту даного виду мінеральних добрив в Україну (із 210 до 92,5 тис. т).
Вперше за останні роки спостерігається тенденція скорочення імпорту практично усіх видів мінеральних добрив в Україну: імпортні поставки азотних добрив у січні-червні 2009 року склали 36,3 тис. т (у 100% N2), калійних – 2,2 тис. т (у 100% К2О), комплексних добрив – 164,1 тис. т (у фізичній вазі). У січні - червні 2008 року ці показники відповідно складали 76,2 тис. т, 82,8 та 247,6 тис. т. Отже, динаміка скорочення імпортних поставок основних видів мінеральних добрив в Україну у першому півріччі 2009 року становить від 2-3 до 37 разів.
Внутрішнє споживання комплексних та змішаних добрив в Україні у січні-червні 2009 року склало 207,9 тис. т, що майже в 3 рази менше від аналогічного періоду 2008 року (611,9 тис. т). Варто відзначити, що певну частину відвантажених добрив на внутрішній ринок склали товарні залишки продукції, які були на складах підприємств на початок поточного року. Крім того, у поточному році суттєво знизилася частка тукосумішей у загальному споживанні комплексних та змішаних добрив, вона складає близько 13-14 %, тоді як в минулі два роки цей показник становив 35-40 %.
Частка імпортної продукції у даному сегменті досягла 80 %, оскільки переважна частина незначного обсягу вироблених вітчизняними товаровиробниками комплексних добрив була експортована. Варто підкреслити, що у поточному році через значне зменшення внутрішнього попиту на мінеральні добрива збільшився реекспорт калійних та комплексних добрив, які були імпортовані в Україну раніше.
В другому кварталі 2009 року імпорт комплексних та змішаних добрив в Україну практично залишився на рівні першого кварталу та склав 88,7 тис. т,. Майже 87 % сумарного імпорту комплексних добрив в Україну становили імпортні поставки добрив із РФ, близько 11 % склали поставки добрив із Р. Білорусь.
За видовим складом у поточному році ввозилися в Україну переважно різні види нітроамофоски (близько 91% в сумарному імпорті комплексних добрив), амофос та діамофос в Україну імпортувалися в мінімальних обсягах.
У поточному році асортимент внутрішнього споживання мінеральних добрив суттєво звузився, майже 63 % у структурі споживання у січні-червні 2009 року становила аміачна селітра та 32 % - нітроамофоска (розрахунок проведений за діючою речовиною). Споживання гомогенних фосфорних та калійних добрив було практично мінімальним та обмежилось незначними обсягами амонізованого суперфосфату виробництва ВАТ «Сумихімпром». Суттєво скоротилося у поточному році також споживання тукосумішів через їх цінову неконкурентоспроможність та загальний низький платоспроможний попит на мінеральні добрива.
Скорочення обсягів внутрішнього споживання мінеральних добрив у поточному році призведе до зниження якості та валового збору зернових та інших видів культур. Слід відзначити, що за дорученням Уряду, Аграрний фонд України повинен був закупити у вітчизняних товаровиробників 200 тис. т аміачної селітри, однак фактично цей обсяг склав лише 60 тис. т.
У першому півріччі 2009 року скоротилося споживання не лише хімічної та нафтохімічної продукції, як такої, а й сировини та енергоресурсів. Так, імпорт базової сировини (фосфати, сірка, вуглеводні та ін.) скоротився від 40 до 70 % порівняно із аналогічним періодом 2008 року. Споживання природного газу у першому півріччі 2009 року (основну його частину складає природний газ технологічного призначення) склало 64-65 % до аналогічного періоду 2008 року.
Таблиця 1
Баланс та структура
виробництва і внутрішнього споживання мінеральних добрив в Україні
в 9 роках
№ п/п | Найменування продукції (товарної групи) | Обсяг вироб-ництва*, тис. т | Експорт, тис. т | Частка експорту у виробництві, % | Імпорт, тис. т | Внутрішнє споживання, тис. т | Структура внутрішнього споживання, % | |
Продукція вітчизняного виробництва, % | Продукція імпортного виробництва, % | |||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 | 9 | ||
Азотні добрива (100 % N2) | ||||||||
2009 р. (січень -червень) | 1144,0 | 771,0 | 67,4 | 36,3 | 409,4 | 91,0 | 9,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 1474,0 | 1010,1 | 69,0 | 76,2 | 540,1 | 86,0 | 14,0 | |
2008 р. | 2772,0 | 1955,6 | 70,0 | 88,0 | 904,5 | 90,0 | 10,0 | |
2007 р. | 2839,0 | 2160,0 | 76,0 | 120,8 | 799,6 | 85,0 | 15,0 | |
2006 р. | 2566,0 | 2139,2 | 83,4 | 136,9 | 563,7 | 76,0 | 24,0 | |
2005 р. | 2632,0 | 2154,6 | 81,9 | 108,6 | 586,0 | 81,5 | 18,5 | |
2004 р. | 2392,0 | 2070,6 | 86,6 | 17,1 | 339,1 | 95,0 | 5,0 | |
2003 р. | 2454,5 | 2188,6 | 89,2 | 34,9 | 300,8 | 88,0 | 12,0 | |
2002 р. | 2311,2 | 1946,4 | 86,3 | 115,5 | 480,3 | 76,0 | 24,0 | |
Аміачна селітра | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 1023,4 | 186,5 | 18,2 | 92,5 | 929,4 | 90,0 | 10,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 1324,4 | 410,9 | 31,0 | 210,4 | 1123,9 | 81,3 | 18,7 | |
2008 р. | 2290,1 | 788,2 | 34,0 | 241,3 | 1743,2 | 86,2 | 13,8 | |
2007 р. | 2468,1 | 933,1 | 38,0 | 326,1 | 1861,1 | 82,0 | 18,0 | |
2006 р. | 1951,2 | 944,3 | 48,0 | 353,0 | 1359,9 | 74,0 | 26,0 | |
2005 р. | 2034,6 | 957,4 | 47,0 | 101,3 | 1178,5 | 86,0 | 14,0 | |
2004 р. | 1659,6 | 851,2 | 51,0 | 43,2 | 851,6 | 95,0 | 5,0 | |
2003р. | 2013,0 | 1465,6 | 73,0 | 98,7 | 646,1 | 85,0 | 15,0 | |
2002 р. | 2063,4 | 12,94,6 | 62,7 | 295,0 | 1063,8 | 72,0 | 28,0 | |
Карбамід | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 1619,0 | 1375,2 | 85,0 | 9,6 | 253,4 | 96,0 | 4,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 1930,0 | 1533,0 | 79,4 | 2,4 | 399,7 | 100,0 | - | |
2008 р. | 3664,9 | 3112,2 | 85,0 | 3,6 | 556,3 | 100,0 | - | |
2007 р. | 3782,2 | 3396,3 | 90,0 | 6,8 | 292,7 | 98,0 | 2,0 | |
2006 р. | 3817,2 | 3560,7 | 93,0 | 3,4 | 259,9 | 99,0 | 1,0 | |
2005 р. | 3593,3 | 3570,5 | 99,0 | 0,32 | 23,12 | 100,0 | - | |
2004 р. | 3528,0 | 3435,6 | 97,0 | 2,1 | 94,9 | 100,0 | - | |
2003р. | 3464,0 | 3229,7 | 93,0 | 0,1 | 234,4 | 100,0 | - | |
2002 р. | 3228,6 | 3075,0 | 95,3 | 2,0 | 155,6 | 99,0 | 1,0 | |
Сульфат амонію | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 149,0** | 146,7 | 98,0 | 0,14 | 2,44 | 94,0 | 6,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 238,0 | 235,8 | 99,2 | 3,4 | 5,6 | 40,0 | 60,0 | |
2008 р. | 390,0 | 385,5 | 99,0 | 4,5 | 9,0 | 50,0 | 50,0 | |
2007 р. | 446,0 | 445,0 | 100,0 | 4,8 | 5,8 | 17,0 | 83,0 | |
2006 р. | 460,0 | 461,0 | 100,0 | 1,3 | 1,3 | - | 100,0 | |
2005 р. | 408,0 | 410,1 | 100,0 | 0,96 | 0,96 | - | 100,0 | |
2004 р. | 450,0 | 454,2 | 100,0 | 1,0 | 1,0 | - | 100,0 | |
2003р. | 369,2* | 468,4 | 100,0 | 1,0 | 1,0 | - | 100,0 | |
2002 р. | 302,8* | 304,2 | 100,0 | 0,78 | 0,78 | - | 100,0 | |
КАС | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 40,0** | 18,2 | 96,0 | 0,08 | 21,88 | 100,0 | - | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 186,6 | 178,3 | 96,0 | 0,4 | 8,7 | 95,0 | 5,0 | |
2008 р. | 242,2 | 204,2 | 84,0 | 0,4 | 38,4 | 99,0 | 1,0 | |
2007 р. | 356,4 | 345,0 | 96,0 | 32,8 | 44,2 | 26,0 | 74,0 | |
2006 р. | 111,6 | 104,3 | 93,0 | 24,3 | 36,0 | 32,0 | 68,0 | |
2005 р. | 234,0 | 234,7 | 100,0 | - | - | - | - | |
2004 р. | 243,0 | 243,0 | 100,0 | - | - | - | - | |
2003р. | 173,0 | 173,0 | 100,0 | 0,7 | 0,7 | - | 100,0 | |
2002 р. | 44,0 | 44,0 | 100,0 | 0,4 | 0,4 | - | 100,0 | |
Фосфорні добрива* (100 % Р2О5) | ||||||||
2009 р. (січень -червень) | 1,7 | - | - | - | 1,7 | 100,0 | - | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 5,1 | 0,09 | 2,0 | 0,02 | 5,03 | 99,6 | 0,4 | |
2008 р. | 10,9 | 4,8 | 44,0 | 2,3 | 8,4 | 73,0 | 27,0 | |
2007 р. | 5,3 | 0,9 | 17,0 | 0,3 | 4,7 | 94,0 | 6,0 | |
2006 р. | 9,4 | 0,02 | 2,0 | 0,9 | 10,3 | 91,0 | 9,0 | |
2005 р. | 16,0 | 3,9 | 68,1 | 0,5 | 12,6 | 96,0 | 4,0 | |
2004 р. | 17,6 | 0,1 | 1,0 | 0,9 | 18,4 | 95,0 | 5,0 | |
2003р. | 7,8 | 0,03 | - | 0,1 | 7,9 | 13,0 | 87,0 | |
Суперфосфат | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 10,4** | - | - | - | 10,4 | 100,0 | - | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 30,1 | 0,6 | 3,0 | 0,1 | 29,6 | 99,6 | 0,4 | |
2008 р. | 60,5 | 26,9 | 44,0 | 0,7 | 34,3 | 98,0 | 2,0 | |
2007 р. | 24,0 | 5,4 | 22,5 | - | 18,6 | 100,0 | - | |
2006 р. | 47,3 | 0,1 | 0,2 | 1,6 | 48,8 | 97,0 | 3,0 | |
2005 р. | 81,0 | 21,8 | 27,0 | 0,8 | 60,0 | 98,7 | 1,3 | |
2004 р. | 91,0 | 0,7 | 0,7 | 2,3 | 92,6 | 97,5 | 2,5 | |
2003 р. | 47,1 | 0,1 | 0,2 | 4,1 | 51,1 | 92,0 | 8,0 | |
2002 р. | 36,8 | 0,1 | 0,2 | 5,2 | 41,9 | 88,0 | 12,0 | |
Калійні добрива* | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 2,9** | 7,7**** | - | 2,2 | 2,2 | - | 100,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 3,5** | 2,7 | 100,0 | 82,8 | 83,6 | 1,0 | 99,0 | |
2008 р. | 5,9** | 4,2 | 91,0 | 167,2 | 171,8 | 3,0 | 97,0 | |
2007 р. | 4,7 | 4,7 | 100,0 | 215,7 | 215,7 | - | 100,0 | |
2006 р. | 6,3 | 5,1 | 81,0 | 177,3 | 178,5 | 1,0 | 99,0 | |
2005 р. | 12,0 | 8,4 | 70,0 | 127,7 | 131,3 | 3,0 | 97,0 | |
2004 р. | 10,6 | 6,1 | 58,0 | 103,5 | 108,0 | 4,0 | 96,0 | |
2003 р. | 12,4 | 5,1 | 41,0 | 57,5 | 64,8 | 11,0 | 89,0 | |
2002 р. | 12,8 | 5,5 | 47,0 | 30,6 | 37,9 | 19,0 | 81,0 | |
Каїніт, тис. т | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | - | - | - | - | - | - | - | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | - | - | - | - | - | - | - | |
2008 р. | - | - | - | - | - | - | - | |
2007 р. | - | - | - | - | - | - | - | |
2006 р. | 8,5 | - | - | 2,4 | 10,9 | 78,0 | 22,0 | |
2005 р | 17,8 | - | 9,8 | 27,6 | 84,0 | 36,0 | ||
2004 р. | 20,7 | 1,6 | 7,7 | 8,0 | 27,1 | 70,0 | 30,0 | |
2003 р. | 58,4 | 0,8 | 1,3 | 7,7 | 65,3 | 88,0 | 12,0 | |
2002 р. | 9,0 | - | - | 6,3 | 15,3 | 59,0 | 41,0 | |
Сульфат калію, тис. т | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 5,8** | 5,8 | 100,0 | 0,16 | 0,16 | - | 100,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 5,5** | 5,1 | 100,0 | 0,78 | 1,16 | 33,0 | 67,0 | |
2008 р. | 10,0** | 8,0 | 80,0 | 1,7 | 3,7 | 46,0 | 54,0 | |
2007 р. | 9,2 | 9,2 | 100,0 | 1,1 | 1,1 | - | 100,0 | |
2006 р. | 10,1** | 10,1 | 100,0 | 1,1 | 1,1 | - | 100,0 | |
2005 р | 17,7 | 16,7 | 94,0 | 1,4 | 2,4 | 42,0 | 58,0 | |
2004 р. | 13,7 | 11,4 | 83,0 | 0,4 | 2,7 | 85,0 | 15,0 | |
2003 р. | 11,4 | 10,0 | 88,0 | 0,7 | 2,1 | 67,0 | 13,0 | |
2002 р. | 13,2* | 10,8 | 81,8 | 0,17 | 2,57 | 93,0 | 7,0 | |
Комплексні та змішані добрива | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 109,6***1) | 65,8 | 56,3 | 164,1 | 207,9 | 21,0 | 79,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 540,0*** | 175,7 | 38,0 | 247,6 | 611,9 | 60,0 | 40,0 | |
2008 р. | 834,2*** | 246,5 | 37,0 | 514,4 | 1102,1 | 53,0 | 47,0 | |
2007 р. | 937,9*** | 309,5 | 37,0 | 610,9 | 1239,3 | 51,0 | 49,0 | |
2006 р. | 642,0*** | 237,3 | 37,0 | 530,0 | 934,7 | 43,0 | 57,0 | |
2005 р. | 751,6*** | 277,7 | 37,0 | 367,8 | 841,7 | 56,0 | 44,0 | |
2004 р. | 574,8*** | 227,9 | 40,0 | 297,2 | 644,1 | 38,8 | 61,1 | |
2003 р. | 175,4*** | 85,2 | 48,0 | 288,2 | 378,4 | 6,5 | 93,5 | |
2002 р. | 59,6 | 14,4 | 24,2 | 180,6 | 225,8 | 20,0 | 80,0 | |
Амофос | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 7,7 3) | 10,4 2) | 100,0 | 13,0 | 20,0 3) | 35,0 | 65,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 88,6** | 49,6 | 56,0 | 44,5 | 83,5 | 47,0 | 53,0 | |
2008 р. | 129,8 | 67,9 | 52,0 | 105,7 | 167,6 | 37,0 | 63,0 | |
2007 р. | 160,5 | 64,5 | 40,0 | 136,1 | 232,1 | 41,0 | 59,0 | |
2006 р. | 125,4 | 103,0 | 82,0 | 162,0 | 184,4 | 18,0 | 88,0 | |
2005 р. | 98,5 | 90,2 | 91,5 | 119,8 | 128,1 | 6,5 | 93,5 | |
2004 р. | 84,4 | 84,1 | 99,6 | 104,3 | 104,6 | 0,3 | 99,7 | |
2003 р. | 37,5 | 41,7 | 100,0 | 72,7 | 72,7 | - | 100,0 | |
2002 р. | 23,7 | 10,2 | 43,0 | 29,8 | 43,3 | 31,0 | 69,0 | |
Нітроамофоска | ||||||||
2009 р. (січень-червень) | 59,7 1) | 5,5 | 9,0 | 149,1 | 203,3 | 27,0 | 73,0 | |
Довідково: 2008 р. (січень-червень) | 178,3 | 105,8 | 59,0 | 172,6 | 245,1 | 30,0 | 70,0 | |
2008 р. | 260,2 | 148,9 | 57,0 | 353,8 | 465,1 | 34,0 | 76,0 | |
2007 р. | 329,0 | 211,5 | 64,0 | 461,0 | 578,5 | 20,0 | 80,0 | |
2006 р. | 234,4 | 128,0 | 55,0 | 358,0 | 464,4 | 23,0 | 77,0 | |
2005 р. | 306,5 | 186,6 | 61,0 | 243,2 | 363,2 | 33,0 | 67,0 | |
2004 р. | 266,1 | 141,1 | 53,0 | 183,0 | 308,0 | 40,6 | 59,4 | |
2003 р. | 65,5 | 43,3 | 66,1 | 210,3 | 232,5 | 9,0 | 91,0 | |
2002 р. | 30,7 | 1,5 | 5,0 | 130,4 | 159,6 | 18,0 | 82,0 |
* Лише гомогенні (моно)добрива
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
