Рабочая программа дисциплины Преступления против собственности (стр. 6 )

14.Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответст­
венности за преступления против собственности.

15.Кража (статья 158).

16.Мошенничество (статья 159).

17.Присвоение или растрата (статья 160).

18.Грабеж (статья 161).

19.Разбой (статья 162).

20.Вымогательство (статья 163).

21.Хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 164).

22.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребление

доверием (статья 165).

23. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным сред­ством без цели хищения (угон) (статья 166).

24.Умышленное уничтожение или повреждение имущества (статья 167).

25.Уни, чтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168).

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Основная

Уголовное право России. Особенная часть: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" / [ и др.]; под ред. .—4-е изд., с изм. и доп..—Москва: Эксмо, 2010.—702 с.; 22.—(Российское юридическое образование).—Авт. указаны на обороте тит. л..—Библиогр. в подстроч. примеч..—ISBN 9122-6((в пер.)), 4000.

Талан, Мария Вячеславовна. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности / .—Казань: Казанский государственный университет, 2009.—267 с.; 21.—Библиогр. в подстроч. примеч..—ISBN -698-8, 500.

Дополнительная

1.  Конституция Российской Федерации. – М., 2011.

2.  Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М., 2011.

3.  О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. [ред. 6 февр. 2007 г.] // Бюллетень. Верховного Суда РФ. – 2002. – № 5.

4.  О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 дек. 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 1.

5.  О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление № 51 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 2.

6.  О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление № 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 дек. 2002 г. [ред. 6 февр. 2007 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.

7.  О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путём поджога либо в результате неосторожного обращения с огнём: постановление № 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. [ред. 6 февр. 2007 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 8.

8.  О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство: постановление № 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 авг. 1992 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1992. – № 11. – С. 5 – 6.

9.  О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление № 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. [ред. 6 февр. 2007 г.] // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 – 1993. – М.: Юрид. литература, 1994.

10.  О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте: постановление № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 дек. 1980 г. [ред. 6 февр. 2007 г.] // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 – 1993. – М.: Юрид. литература, 1994.

11.  Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 4. – С. 19 – 24.

12.  О судебной практике по делам о контрабанде: постановление № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 8.

13.  Бойцов против собственности. СПб., 2002.

14.  Борзенков за мошенничество. М., 1971.

15.  , Бурковская мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства // Российский следователь. 2003. №5.

16.  Волженкин . СПб., 1998.

17.  Ворошилин за мошенничество. М., 1980.

18.  Векленко хищений. Омск., 2001.

19.  Владимиров похищений личного имущества граждан. М.,1974.

20.  , Ляпунов за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.

21.  Гаухман ответственность за вымогательство. М., 1996.

22.  , Максимов за преступления против собственности. М., 1997.

23.  Дерендяев ответственность за присвоение или растрату введенного имущества. М., 1998.

24.  Елисеев против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск, 1999.

25.  Ераксин за грабеж. М., 1974.

26.  Жижиленко против имущества и исключительных прав. Л., 1928.

27.  Клепицкий и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5.

28.  Клепицкий преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000. № 1, 2.

29.  Клепицкий как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12.

30.  Кочои за корыстные преступления против собственности. М.. 2000.

31.  Кочои против собственности. Комментарий главы 21 УК РФ. М., 2001.

32.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. . – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2008.

33.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. В. И. родченко, науч. ред. [], – М.: Проспект, 2009.

34.  Курс уголовного права. Т 1-5. М.: МГУ 2002.

35.  Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. , . М., 2002.

36.  Кригер хищений социалистического имущества. М.,1974.

37.  Ларичев . М., 2002.

38.  Литовченко ответственность за посягательства на социалистическую собственность (понятие хищения). М., 1985.

39.  Лопашенко против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005.

40.  Мальцев за преступления против собственности. Волгоград, 1999.

41.  Никифоров с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. М., 1952.

42.  Российское уголовное право: учеб. в 2 т. Т. 2 Особенная часть / , -Хегай, [и др.] под ред. -Хегай, , – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби Изд-во Проспект, 2008.

43.  Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.2 Особенная часть (главы I-X) / А. В. наумов – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

44.  Севрюков имущества. Криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

45.  , Корягина . Иваново, 1998.

46.  Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. . М., 2004.

47.  Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. д. ю.н. проф. . – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашкова К*», 2007.

48.  Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. д. ю.н., профессора . – М.: РИОР, 2008.

49.  Уголовное право Российской Федерации: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. . – М.: Издательский дом «Городец», 2008.

50.  Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. . – 3-е изд. с изм. и доп. М. Эксмо, 2009.

51.  Фойницкий уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1812.

52.  Фойницкий по русскому праву. СПб., 1871.

53.  Яни и иные преступления против собственности. М., 2002.

54.  Яни : Некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность, 1996. №

Специальная литература

1.  Аистова , мошенничество, присвоение, растрата – критерии разграничения // Криминалистъ – СПб., изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ. 2009. № 1 (4).

2.  Арустунян квалификации, связанные с формулировкой диспозиции ст. 166 УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. – М., 2008. - №3.

3.  Асеев ответственность за мошенничество: исторический, уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография. – Томбов: Издат. дом ТГУ, 2008.

4.  , , Идрисова -правовая характеристика краж, грабежей, разбоев: учебное пособие. – Ижевск: ИФНА МВД России, 2006.

5.  Бахрадзе отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений// Российский следователь. – М., 2009. - №11.

6.  О некоторых вопросах применения уголовного законодательства о краже. грабеже и разбое // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы Межрегиональной научно-практической конференции, г. тольятти, 6-7 февраля 2004 г. – Тольятти, 2004.

7.  Бойцов против собственности. Ассоц. «Юрид. центр» СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

8.  Братанов признаки и отграничение хищения предметов, имеющих особую ценность, от смежных преступлений // Российский следователь. – М., 2007. № 14.

9.  Верина против собственности: проблемы квалификации и наказания / Под ред. . саратов: Гос. акад. права, 2001.

10.  Векленко хищений. Омск: Мин-во внутр. дел РФ. Омск. акад., 2001.

11.  Вишнякова преступления, предусмотренного ст. 165 РФ // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции (4 апреля 2005 г.) – Омск: изд-во Омск. юрид. ин-та, 2005.

12.  К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства // Российский следователь. – М., 2007. № 23.

13.  Проблемы квалификации мошенничества в связи с конкуренцией уголовного правовых норм // Юридический вестник. – Ханты-Мансийск, 2002, № 1.

14.  , Максимов за преступления против собственности. М., 2001.

15.  Герасимов квалификации хищения предметов имеющих особую культурную ценность // Труды филиала МГЮА в г. Вологде. – Вологда: ГУВологодский ЦНТИ, 2004. – Вып. 1.

16.  Понятие присвоения и растраты вверенного имущества в уголовном праве России // Уголовное право. – М., 2004. № 4.

17.  Григорьева ответственность за мошенничество. Саратов: Сарат. гос. акад. права, 1999.

18.  , В, Слюсаренко -правовой анализ хищения предметов, имеющих особую ценность, неправомерного завладения автомобилем и уничтожения или повреждения имущества по неосторожности // Адвокат. – М.: Законодательство и экономика, 2002 - № 8.

19.  Далилов ответственность за хищение предметов имеющих особую научную, культурную, историческую и художественную ценность // Пробелы в российском законодательстве: юридический журнал. – М., 2008.

20.  актуальные проблемы судебной практики по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Преступность и проблемы борьбы с ней. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007.

21.  Дробот -правовая характеристика преступного приобретения или сбыта имущества. Челябинск: Юис. – Урал. гос. ун-т. Каф. уголов. права и уголов. процесса, 2003.

22.  К вопросу о цели хищения // Уголовное право. Стратегия развития в ХХI веке: Материалы II Международной научно-практической конференции. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2005.

23.  Жариков вымогательства от самоуправства в уголовном праве России // Право: теория и практика =LAW: theory & practice. 2003, №12.

24.  Завидов . Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. Практ. пособие. М.: ПРИОР, 2002.

25.  , Магомедов вопросы определения предмета мошенничества // Современное право. М., 2007. № 12.

26.  О совершенствовании статьи 167 УК РФ и практики ее применения // Налоговые и иные экономические преступления: сборник научных статей. – Ярославль: изд-во Яросл. ун-та. 2002. Вып. 5.

27.  Иногамова- рец. на кн.: Корнеева преступления / Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002 // Уголовное право 2002, № 4.

28.  Кругликов в ст. 158 УК РФ: оптимальна ли дифференциация ответственности? // Научные труды РАЮН: в 3т. – М., 2003. Вып. 3.

29.  Курчелко и растрата чужого имущества с использованием служебного положения: февраль // Уголовный процесс: Февраль. – М., 2005. № 2.

30.  , Малышкин : особенности квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал – М.: Изд. дом «Буквовед», 2007. № 4.

31.  Лопашенко против собственности. Теоретико-прикладные исследования. М.: Лексст, 2005.

32.  Логинова ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2007.

33.  Любимов вопросы квалификации кражи, грабежа и разбоя в свете постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы V Межрегиональной научно-практической конференции Тольятти, 21-22 февраля 2008 г. –Самара: изд-во Самар. гуманитю акад., 2008.

34.  Мартынюк совершенствования диспозиции нормы о завладении автомобилем или иным ценным имуществом без цели хищения. // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке: Сб. материалов III Международной научно-практической конференции. М., 2006.

35.  Новикова уголовной ответственности за преступления посягающие на собственность // Общество. Культура. Преступность. Саратов, 2004. Вып. 6.

36.  Осокин -правовая характеристика способов совершения мошенничества: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08.- М., 2004.

37.  Петров : анализ современного состояния преступности // Актуальные проблемы юридической науки и образования: сборник научных статей. – Ижевск, 2007. Вып. 6.

38.  квалификация тайного хищения чужого имущества по КоАП и УК // Законность. 2006. № 1.

39.  Семенов имущество как предмет кражи // Юрист. – М., 2005. №5.

40.  Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право 2005. № 5.

41.  Понятие присвоения и растраты вверенного имущества в уголовном праве России // Уголовное право 2004. № 4.

42.  Фойницкий по российскому праву. Сравнительное исследование – М.: Изд-во СГУ, 20

43.  Фойницкий по российскому праву. Сравнительное исследование – М.: Изд-во СГУ, 20

44.  Хатыпов совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж и разбой // Российский следователь. 2003. № 10.

45.  Цаликова определение мошенничества в истории российского уголовного права // «Черные дыры» в российском законодательстве. – М., 2009. - №3.

46.  Шелепков кражи, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации: Научно-практический журнал – М., 2008. № 3(5).

47.  Яни и иные преступления против собственности. Уголовная ответственность. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002.

48.  Яни ответственность за кражу, грабеж и разбой. Лицензия. М.: Ин-т повышения квалификации рук. кадров Ген. прокуратуры РФ, 2004.

8. Материально-техническое обеспечение дисциплины

Копировальная техника для печати тестовых заданий. Компьютерное оборудование для проведения презентаций.

Авторы: кандидат юридических наук, доцент

Рецензенты: доктор юридических наук, профессор

Принята на заседании кафедры уголовного права

(протокол от « 2 » июня 2011г.)