Динамические модели

yt –– ряд в уровнях из Лабораторной работы №1. yt –– стационарный ряд, т. е. yt~I(0).

xt –– ряд в уровнях одногруппника №26 из 5 группы. xt –– стационарный ряд, т. е. xt~I(0).

yt

xt

180.6

64.2

0.2

194.2

-803.7

776.7

310.9

127.0

263.6

58.0

80.9

51.2

-162.7

61.6

491.3

77.2

384.3

66.9

90.5

53.8

79.8

60.2

119.5

80.4

71.3

4.2

71.6

66.1

68.5

40.2

168.2

36.0

-18.3

32.2

-63.5

26.1

40.2

29.7

56.5

37.6

-35.1

32.9

35.0

29.2

117.7

32.2

225.9

38.0

-41.7

33.4

43.9

25.7

39.0

25.4

526.8

35.3

8.5

31.5

-67.4

31.1

120.4

33.3

307.2

37.3

-232.3

31.3

270.5

28.2

20.9

32.5

811.7

38.4

-812.6

34.5

-158.9

28.1

6.7

32.8

378.8

39.1

-22.1

37.0

Построим 8 типов динамических моделей и дадим оценку адекватности по каждой модели по четырем основным характеристикам: R-squared, DW, F-statistic, T-statistic.

1.  Статическая регрессия yt=a0+a1xt

При построении статической регрессии ряды yt и xt должны быть интегрированы одного порядка, в противном случае возможно возникновение ложной регрессии. При ложной регрессии R-squared³0,44 и оценки коэффициентов статистически значимы, но между yt и xt отсутствует взаимосвязь; взаимосвязь существует между трендами yt и xt.

В нашем случае ряды yt и xt интегрированы одного порядка I(0). Строим модель.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 03/13/08 Time: 16:08

Sample: 1997:1 2007:1

Included observations: 41

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

140.9921

45.77531

3.080090

0.0038

X

-1.067425

0.343397

-3.108429

0.0035

R-squared

0.198559

Mean dependent var

72.50244

Adjusted R-squared

0.178009

S. D. dependent var

283.3728

S. E. of regression

256.9164

Akaike info criterion

13.98293

Sum squared resid

2574235.

Schwarz criterion

14.06652

Log likelihood

-284.6500

F-statistic

9.662328

Durbin-Watson stat

2.456686

Prob(F-statistic)

0.003504

Проведем LM-тест для определения автокорреляции остатков.

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic

1.406999

Probability

0.257674

Obs*R-squared

2.897822

Probability

0.234826

Test Equation:

Dependent Variable: RESID

Method: Least Squares

Date: 03/13/08 Time: 16:17

Presample missing value lagged residuals set to zero.

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

-3.668101

45.40369

-0.080789

0.9360

X

0.061893

0.342521

0.180699

0.8576

RESID(-1)

-0.265943

0.163788

-1.623702

0.1129

RESID(-2)

-0.131066

0.166623

-0.786602

0.4365

R-squared

0.070679

Mean dependent var

-1.84E-14

Adjusted R-squared

-0.004672

S. D. dependent var

253.6846

S. E. of regression

254.2765

Akaike info criterion

14.00719

Sum squared resid

2392291.

Schwarz criterion

14.17437

Log likelihood

-283.1474

F-statistic

0.937999

Durbin-Watson stat

2.083640

Prob(F-statistic)

0.432108

F-statistic>0,05, следовательно, гипотеза об автокорреляции остатков не подтверждается. Коэффициенты в построенной модели значимы, поскольку Prob(t-stat)<0,05. Однако R-squared недостаточно высок.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5