Экономика развития (стр. 6 )

Результаты многих исследований приводят а выводу об отсутствии прямого влияния внешних факторов – окружающая среда и ресурсы – на пределы роста населения. Из этого можно сделать вывод, что управление ростом населения определяется внутренними системными факторами развития, неизменно действующими на протяжении миллионов лет.

Источники информации

1.  История экономических учений/ под ред. В. Автономова.-Москва.: 2000, с.784;

2.  История экономических учений: Учеб. пособие / . СПб.: Изд-во СПБГТУ, 1996 г. – 116 с

3.  Состояние мира. Доклад института Worldwatch о развитии по пути к устойчевому обществу.-Москва.:2000, с.365;

4.  Сакс, Фелипе Макроэкономика. Глобальный подход.-Москва:1996, с.847;

5.  М. Гребенников, , Макроэкономика.-СП-б.:1997, с.718;

6.  Джеффри Сакс. Рыночная экономика и Россия. М: Экономика, 1995 – 331 с.

7.  Экономика: Учебник / под ред. доц. . М.: Изд. БЕК, 1997 – стр. 356

8.  Капица теория роста населения Земли. “Успехи физических наук”.М.:Наука-1996 т. 166, № 1 с 432

9.  , , Малинецкий будущего. - М.: Наука, 1997, с 214

10.  Словарь современной экономической мысли Макмиллана.- М.: ИНФРА-М, 1997, стр. 144

11.  Булатов . - М.: ИНФРА-М, 1997, стр 498

12.  по Н. И.):

13.  Томас Мальтус “Опыт о законе народонаселения...”.-М. Наука,1993, стр 154

14.  Народонаселение. Энцикл. слов. - М.: БРЭ, 1994, стр 298

15.  Демографический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1985, стр 463

16.  Словарь современной экономической мысли Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 1997. – стр. 144

17.  С. Капица Модель роста населения земли и экономическое развитие человечества//Вопросы экономики 2000.-№12, с.65-97;

18.  Статистические данные Обеспеченность населения. Население//Российская газета 2000 №3, стр 5

19.  , Жеребин жизни – как он понимается сегодня. // Вопросы статистики 2000 № 8. – стр. 4-8

20.  Кремлев оценки уровня жизни населения. // Вопросы статистики, 2000 № 8. – стр. 19-26

21.  Г. Трофимов О режимах долговременного экономического роста//Вопросы экономики 2000.-№11, с;

22.  Р. Нуреев Теории развития. Новые модели экономического роста//Вопросы экономики 2000.-№9, с.;

23.  Переход России к устойчивому развитию: Ноосферная стратегия.- М.: Ноосфера, 1998, стр 170;

24.  Saimon Kuznez, Toward a Theory of economic Growth. - NY: WW. Norton 1968, стр 430

25.  Douglass C. Norton and Robert Paul Thomas, The rise of the Western World. - Cambridge University Press 1990, стр 205

26.  Population situation in 1991 with special emphasis on age structure. - N. Y.: UN, 1991, стр 120

27.  Lutz W. The future population of the world: what can we assume today/ Ed. and foreword by N. Keyfitz. Rev. ed. L.: IIASA and Earthscan press, 1996, стр 140

28.  Cohen J. How many people can the world support?.- N. Y.: Norton, 1995, стр 281

29.  Caring for the future: Making the next decades a life worth living: Report of the International commission on population and quality of life. - Oxford: Oxford Univ. press, 1996, стр 189

30.  North – South: a programme for survival: The report of the Independent Comission on International Development Issues under the Chairmanship of Willy Brandt. - L.: Pan Books, 1980, стр 156

31.  http://www. un. org/esa/population;

32.  http://www. unesco. org;

33.  http://www. nauka. relis. ru (С. Капица Рост населения Земли и его математическая модель)

34.  http://www. worldbank. org/

Тема 21. Механизм межбюджетных отношений и экономическое развитие

Существует большое количество теоретической литературы, исследующей отношения между уровнями государственной власти внутри одной федерации. На практике, однако, не существует определенного согласия в том, как же должны выглядеть идеальные отношения. Многое зависит от того, насколько федеральная система в конкретной стране укладывается в рамки теоретических предпосылок. Так предметом дискуссий остается вопрос, какая система выказывает больший экономический рост и эффективность: система с высокой степенью централизации или же децентрализации.

Принято считать, что национальные общественные блага и услуги должны предоставляться и финансироваться федеральным правительством. Под национальными общественными благами и услугами понимаются такие блага, по которым все жители страны получают определенные выгоды и несут издержки. Гораздо более часто обсуждается вопрос, должны ли субнациональные власти нести ответственность за предоставление субнациональных общественных благ, то есть тех благ, от которых получает выгоды в основном население конкретной юрисдикции.

Знаменитая теорема фискального федерализма, известная как Гипотеза Тибу, говорит в пользу децентрализованного предоставления благ и услуг, поскольку конкуренция властей на субнациональном уровне обеспечивает гражданам в конкретной юрисдикции получение общественных благ и услуг, которые в наибольшей степени отвечают их предпочтениям. Децентрализация осуществления расходов и сбора доходов также увеличивает подотчетность властей перед избирателями, когда тот уровень правительства, который отвечает за предоставление общественных благ, также отвечает за финансирование этих общественных благ и услуг. Необходимо помнить о двух ключевых предпосылках гипотезы Тибу о том, что, во-первых, граждане должны быть мобильны, так чтобы они могли легко менять место жительства в соответствии с различиями в предоставлении и финансировании общественных благ, а во-вторых, что не возникает перелив выгод от юрисдикции к юрисдикции.

Источники информации

1. , “Лекции по экономической теории государственного сектора”, М.: Аспект Пресс, 1995, стр. 658

2. «Государственное регулирование национальной экономики» М.:1стр.

3. А. Золотарева и др. «Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт» М.:2стр.

4. Ahmad, E., D. Hewitt, E. Ruggiero “Assigning Expenditure Responsibilities” // “Fiscal Federalism in Theory and Practice”, T. Ter-Minassian, ed., IMF, Washington, D. C., 1997

5. Breton, Albert “Competitive Governments: An Economic Theory of Politics and Public Finance”, New York: Cambridge University Press, 1996

6. McLure, Charles E., Jr. “Vertical Fiscal Imbalance and the Assignment of Taxing Powers in Australia”, Stanford, California: Hoover Institution, Stanford University, 1993

7. www. book. s.big. glava2.cgi. htm Виртуальный институт профессосров Шишкиных – Фискальный регионализм

8. www. fiper. ru Справочник «Социально-экономические проблемы России 2001»

9. www. glossary. ru Экономическое развитие

10. www. stcan. ca Статистические данные по Канаде

11. www. un. org Сайт ООН

12. www. worldbank. org сайт Мирового Банка

Тема 22. Расовые, национальные и религиозные различия

В социально-экономическом развитии стран с монорасовым и мононациональным населением и стран с многорасовым и многонациональным населением выявлены существенные различия. Факторы, влияющие на это различие, многочисленны и далеко не ограничиваются только расовыми и национальными причинами.

Страны, население которых разнородно в расовом или национальном плане, в большей степени подвержены этническим конфликтам, влекущим за собой экономическую, культурную, политическую стагнацию. Внимание людей акцентируется на межнациональных распрях, основным источником которых выступает экономическая дискриминация и социальная неудовлетворенность.

В странах с мононациональным и монорасовым населением идея единства нации, ее исторических и культурных корней, стимулирует экономическую активность населения, повышая тем самым уровень его социально-экономического развития.

Существенным фактором, влияющим на социально-экономическое развитие страны, является религия. Протестантская религия наиболее адекватна и приспособлена к частнокапиталистическому способу производства, к предпринимательской экономике, ориентированной на получение максимальной прибыли.

В отличие от католицизма, которому было характерно отношение к ростовщичеству и предпринимательству как чему-то греховному, протестантизм, напротив, всячески поощрял накопительство, культ денег, ростовщичество и частное предпринимательство. Влияние протестантизма на социально-экономическое развитие стран Западной Европы, прежде всего – Англии, Германии, Франции, Швейцарии и Нидерландов, огромно. Поэтому неудивительно то, что своего наивысшего расцвета капитализм достиг именно в этих странах, тогда как Испания и Италия, где сохранялся католицизм, отходят в XVII-XVIII вв. на задний план, отстают в своем развитии.

Вопрос о влиянии православия на макроповедение людей, возможно, является не решаемым, поскольку эта религия практически никак не регламентирует данный вид поведения (не считая «общих» рассуждений по поводу «плохости» тунеядства, нечестности при заключении сделок и т. д.), делая акцент почти исключительно на духовной жизни.

Источники информации

1. “Духовно-культурная доминанта развития”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №12, 2001, с. 79-84.

2. “Этнические проблемы России в контексте современных мировых этнических процессов”, , http://dic. academic. ru

3. “Экономика виртуальная или реальная”, ж-л “Москва”, №2, 2000, с.15-22.

4. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. . – Сов. энциклопедия, 1991. Т. 2 – 1991 – 768 с.

5. Вебер Макс. “Протестантская религия и дух капитализма”//Избранные произведения. М.: “Прогресс”, 1990 г., с 197.

6. “Гражданское общество и религия”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №7-8, 1997, с. 75-81, 113-120.

7. Денни и мусульманская община — «Религиозные традиции мира». Том 2. М., 1996, стр. 153.

8. “Падение традиционных ценностей в Западной Европе: религия, государство-нация, власть”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №12, 1999, с. 23-30.

9. Зимбабве, http://dic. academic. ru

10. “Белых дискриминируют”, ж-л “Эксперт” №44(3ноября 2001 г., стр.66

11. Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство “Спарк”, 1997. – 52 с.

12. “Этноэкономические системы – очаги глобальной устойчивости?” ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №4, 1997, с. 98-106.

13. “Национальный вопрос и федерализм”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №9, 1998, с. 44-50.

14. Макконелл Брю Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.2 – М.: Республика, 1995. с. 372.

15. “Ислам в современном мире”, ж-л “Новый мир”, №2, 2002, с. 115-128.

16. “Исламско-фундаменталистский проект в реалиях современного мира”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №7, 1999, с. 108-117.

17. , “Интегрализм и национальная общность как социальная реальность sui generis”, http://dic. academic. ru

18. , “Основные характеристики динамики религиозности населения”, СОЦИС, №9, 1998, с. 93-98.

19. “Острова пряностей в огне”, “Независимая газета”, №6(2068), 15 января 2000 г., стр. 4.

20. Розмаинский бережливости, эволюция финансовой системы и экономический рост // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5 (ЭконВып. 1 (№ 5).

21. , , “Этнический фундамент населения России”, http://dic. academic. ru

22. “Белые фермеры Зимбабве боятся за свою жизнь и свои земли”, http://www.

23. Садохин : Учебник. – М.: Гардарики, 2000. – 256 с.

24. Сикевич и психология национальных отношений: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во , 1999. – 203 с.

25. “Способствует ли российский федерализм решению национальных проблем?”, третье пленарное заседание “Этническое измерение федерализма”, электронная версия http://www. prof. msu. ru

26. “Кризис в Индонезии: экономика в интерьере межэтнических отношений”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, 1999, №7, с. 52-58.

27. “Крестьянская война в Зимбабве вступает в новую фазу”, http://www.

28. “Южнокорейский опыт внешнеориетированного развития: уроки для России”, ж-л “Мировая экономика и международные отношения”, №7, 1999, с. 47-51.

29. Чеслав Кирвель “Восточнославянские страны”, http://www. biysk. ru

30. “Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства”, Мир, Москва, 1994; “Мировая экономика”, Финансы, М, 1998

31. Экономика Зимбабве на грани краха, “Африкана”, 01.03.07, http://www. africana. ru

32. Электронная версия бюллетеня “Население и общество”, седьмой ежегодный демографический доклад Население России 1999. http://www. demoscope. ru.

Тема 23. Влияние природных и географических факторов на развитие

Изучение материала данной темы должно показать, что существуют теории, трактующие развитие страны с точки зрения ее географического положения и геополитического статуса. При этом речь идет о способности государства, претендующего на роль геополитического лидера, воздействовать на товарный поток, поток капиталов и на финансы стран, находящихся на геополитическом пространстве.

Мировой порядок, который существует в настоящее время, во многом сформировался под влиянием особенностей географического положения страны и наличия геополитических особенностей.

Для стран, имеющих большие запасы природных ресурсов и экспортирующих их, сложно сделать вывод, что у них первично, а что вторично: экспорт сырья из-за низкого уровня развития или низкий уровень развития из-за экспорта сырья.

Источники информации

1. , , Зенькова . М.: Новое знание, 20с.

2. , , Диолидова в развивающихся странах. М.: МТ – Пресс, 19с.

3. Булатов Экономика. М.: АСТ, 19с.

4. , Струкова природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 19с.

5. Диденко экономика: экономическая политика в открытой экономике: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 20с.

6. Лавров , социальная и политическая география мира. М.: Гардарики, 20с.

7. Линдерт мирохозяйственных связей. М.: Менеджер, 19с.

8. , , Шлихтер мирового хозяйства. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 19с.

9. Максаковский в мире: цифры и факты. М.: Дрофа, 1999. С. 6.

10. Мильская экономических учений. СПб.: Изд-во СПБГТУ, 19с.

11. , Огнивцев Экономика. М.: ЭКСМО – Пресс, 20с.

12. Геометрия экономики //МЭМО. 1996 №10. С. 70-83.

13. Нуреев развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 20с.

14. Родионова промышленности мира. М.: Лист, 20с.

15. Сумерки дома Ас-Сауд //Эксперт. 2002. №7. С. 50-53.

16. Мировая экономика: тенденции 90х годов /Отв. ред. ёв. М.: Инфра – М, 19с.

17. http//www.worldbank. org/data/wdi2001/pdfs/tab1_1.htm. Материал: World Development Report 2002, 2001.

18. http:// ise. openlab. spb. ru. Материал: Верман. Теория экономического развития.

Тема 24. Влияние международной торговли на развитие

Рассмотрены теории международной торговли: меркантилизм: теория абсолютного преимущества; теория относительного преимущества; торговля в условиях возрастающих издержек замещения; теория Хекшера-Олина; теория Столпена-Самуэльсона; теория Рыбчинского; парадокс Леонтьева; теория жизненного цикла продукта; теория эффекта масштаба; теория конкурентных преимуществ.

В результате рассмотрения вышеназванных теорий и изучения отражения всех встречающихся в международной торговле фактов можно сделать вывод, что теоретическая база международной международной торговли постоянно развивается.

Кратко рассмотрены показатели, оценивающие развитие страны и показатели, оценивающие международную торговлю страны.

Проведен анализ международной торговли отдельных стран и групп стран в динамике.

Результаты анализа показывают как изменяется внешняя торговля для различных групп стран, прослеживается тенденция к росту доли развивающихся стран.

Анализ международной торговли демонстрирует, что развитые страны торгуют в основном между собой.

Источники информации

1.  Мировая экономика : учебник / под редакцией . – М.: Юристъ, с.

2.  Холопов международной торговли. – М. : Российская полит. Энциклопедия, 2000,- 80 с.

3.  Мировая экономика: тенденции 90-х годов. – М.: Наука, 1999,- 304с.

4.  Линдерт мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.-520с.

5.  Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник / под редакцией и .- М.: Флинта, с.

6.  , Холопов экономика – М. : МГУ им. Ломоносова, 1998 –272с.

7.  Международные экономические отношения: учебник / под редакцией , -М. Финансы и статистика, 19с.

8.  Международная конкуренция. М., Наука,1993,- 543 с.

9.  Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1962, 533с.

10.  В. Андрианов. Современные тенденции в развитии мировой торговли// Маркетинг. 2000. №6.

11.  www. worldbank. org “Report on Trade by Region in 1999”, 58 pages.

12.  Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник/ под ред. и . – М.: Флинта, 2000 – 480с.

13.  www. census. gov/foreign-trade “Top Ten Countries with which the U. S. Trades”

14.  Болотин экономика за 100 лет // МЭ и МО, №9,2001, с.92-114

15.  www. worldbank. org “Structure of merchandise exports”

16.  www.cer.uz «Экономическое обозрение”

17.  www. worldbank. org “Size of the economy”

18.  www. “Human Development Index”

19.  О. Храбрый. Сумерки дома Ас-Сауд// Эксперт. 2002. №7

20.  www. worlbank. org “World Development Report”

1)  21. Мегатренды мирового развития/ под редакцией , М.: Экономика, 2001, -265с.

21.  Фомичев торговля. - М.: Наука, 1998, -704с.

22.  Диденко экономика: Методы анализа экономических процессов.

Тема 25. Влияние международных кредитов и внешнего долга на развитие

Рассмотрена сущность международных кредитов и займов как движение ссудного капитала в сфере международных экономических отношений. В качестве кредиторов и заемщиков при организации международных кредитных отношений выступают частные предприятия, правительства стран, международные валютно-кредитные и финансовые организации.

В литературе рассматриваются следующие теоретические концепции кредита:

· перераспределительная теория рассматривает сущность кредита как перераспределительного процесса, замыкающегося стадией обмена;

· воспроизводственная и фондовая теория концентрируется на размещение кредита;

· натуралистическая концепция рассматривает кредит как способ перераспределения существующих ценностей;

· фондовая теория рассматривает кредит как планомерное движение ссудного фонда.

Проанализированы показатели внешних заимствований; внешний долг страны; удельный вес отдельной страны во внешней задолженности всех стран мира; индекс роста внешнего долга на душу населения; отношение внешнего долга к ВВП; отношение внешнего долга к экспорту; расходы по обслуживанию внешнего долга; отношение расходов по обслуживанию внешнего долга к экспорту; отношение процентных платежей по внешнему долгу к ВВП; отношение официальных международных резервов к ВВП; отношение официальных международных резервов к внешнему долгу.

Проанализирована тенденция к резкому возрастанию объемов внешнего долга и необходимых платежей по нему с начала 1980 годов, что создавало проблемы не только для самих стран-должников, но и для всей мировой экономики. Ее основные причины - значительный рост дефицитов текущих платежных балансов этих стран, особенно импортирующих нефть, а также усиление структурных несоответствий и диспропорций в их экономиках. Самыми крупными должниками в Латинской Америке являются Бразилия, Аргентина и Мексика: доля этих трех стран во внешнем долге региона составляет более 70%, причем их совокупный долг за последнее десятилетие увеличился в три раза. Почти половина общего объема внешнего долга всех латиноамериканских стран приходится на Бразилию. Большой внешний долг имеют арабские страны-импортеры нефти: Египет, Иордания, Ливан и некоторые другие. Египет, например, до недавнего времени расходовал на его обслуживание более половины доходов от экспорта. В азиатском регионе крупнейшими должниками, особенно после кризиса, являются Филиппины, Таиланд, Индонезия, Республика Корея, Китай и Индия. Напряженная долговая ситуация сохраняется на африканском континенте, особенно в тропической его части, экономика которой поддерживается в основном за счет предоставления заемных, льготных и безвозвратных ресурсов со стороны международных финансовых организаций и государств-кредиторов. В начале 90-х годов в систему мирового долга влились новые крупные заемщики - страны бывшего социалистического лагеря (всего 28 стран), причем некоторые из них уже таковыми являлись. Удельный вес этой группы в мировом валовом продукте к концу 1998 г. составлял чуть более 4%, столько же - в мировом экспорте товаров и услуг. Удельный вес России в мировом ВВП и экспорте был равен 1,5%, ее доля в совокупном валовом продукте и экспорте стран с переходной экономикой превышала 30%, а в совокупном внешнем долге - 40%.

Острота проблемы внешнего долга для России определяется наследством, доставшимся от Советского Союза. На начало 1994 года, по официальным данным, задолженность бывшего СССР с учетом накапливаемых процентов составляла 104 млрд. долларов, а вновь образованная задолженность - 8,8 млрд. долларов. Иными словами, на долю долга бывшего Союза, принятого на себя Россией, приходилось свыше 90% внешнего долга страны. Ситуация изменилась в начале XXI века, когда Россия, благодаря высоким ценам на нефть смогла досрочно выплатить часть долга.

По результатам анализа внешнего долга и показателей развития можно сделать следующие выводы: Изначально обнаружена сравнительно слабая связь между показателями. При проведении анализа, направленного на выявление общемировых тенденций эта зависимость решительно изменилась. Ввиду того, что данные для данного анализа выбраны по материалам классификации Мирового Банка, приведенных выше, можно объяснить столь решительное изменение коэффициентов корреляции в положительную сторону тем, что среди стран, выбранных для выявления общемировых тенденций отсутствуют страны, по терминологии Мирового Банка «не классифицированные по долгу», т. е. страны, на основе данных по которым нельзя сделать содержательных выводов о тенденциях.

Источники информации

1.  Евдокимов в системе международных валютно-финансовых и кредитных отношений СПб.: СПбГУЭФ, 1999 г. 125 с.

2.  Деньги, кредит, банки. Учебник./Под ред. М.:1998г. 234 с.

3.  Козлов валютно-финансовые апоблемы России// Вопросы экономики, 1999 г. №6 С. 13-22.

4.  Кузьмин обслуживания государственного долга в РФ//Экономический Вестник ЯГУ, 2000 г. №3 С. 33-39.

5.  Общая теория денег и кредита. Учебник./Под ред. М., “Банки и биржи”:1998г. 218 с.

6.  Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений:/под. ред. М.: Инфра-М, 1998 г. 432 с.

7.  Саркисянц внешней задолженности России//Вопросы экономики, 2000 г. №11 С. 40-48.

8.  Саркисянц в системе мирового долга//МЭ и МЭО, 2000 г. №8 С. 94-108.

9.  Саркисянц заимствования как инструмент экономической политики государства//Бухгалтерия и Банки, 2000 г. №7 С. 5-11.

10.  Финансы и кредит:/под. ред. Донецк: ДонГТУ, 1998 г.. 148 с.

11.  www. worldbank. org - статистическая информация

12.  www. - статистическая информация

13.  www. imf. org - статистическая информация

Тема 26. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост и развитие

Проанализированы некоторые теоретические модели, описывающие влияние прямых иностранных инвестиций темпы экономического роста в принимающей стране:

§  дифференциальная модель межстранового перераспределения капитала (модель В. Леонтьева);

§  модель экономического роста на базе производственных функций (модель Вельдгенса - Джесинкси);

§  Модель взаимодействия внешних и иностранных инвестиций (модель типа «хищник - жертва»);

§  Модифицированная разностная модель мультипликатора – аккелератора.

Рассмотрены меры по привлечению иностранных инвестиций: налоговые стимулы, субсидии; освобождение от пошлин под освобождаемый залог; создание зон свободного предпринимательства: международные инвестиционные соглашения (двухсторонние, региональные).

Вторая половина 90-х годов XX века характеризуется повышением активности региональных экономических группировок, формируется система международного регулирования ПИИ.

Основными странами экспортерам и импортерами прямых иностранных инвестиций являются страны промышленно-развитые. При этом от состояния экономики и деятельности стран ЕС, США, Канады, Японии зависит и развитие развивающихся стран Латинской Америки (которая испытывает сильное влияние США) и Азии, испытывающей влияние Японии.

Вследствие финансовых кризисов второй половины 90-х годов развивающиеся страны Латинской Америки и Азии потеряли часть своих инвестиций, направляемых из наиболее развитых стран. Однако международные инвестиции в целом продолжают расти, считается, что они удваиваются каждые 4 года.

Роль прямых иностранных инвестиций для стран с неразвитой экономикой и развивающихся стран очень велика. Только свободные зоны предпринимательства приводят к повышению занятости и квалифицированности рабочей силы страны-реципиента. С ПИИ в страны перетекает международный предпринимательский опыт и технологии. Это в свою очередь сказывается не только на объемах производства в этих странах, но и на улучшении качества жизни, то есть уровня развития.

Источники информации

1.  Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // МЭ и МО. 2002, №1. С.52-65.

2.  Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность // МЭ и МО, 1999, № 11

3.  Предприятия с участием иностранного капитала и их место в экономике России // МЭ и МО, 2001, № 5.

4.  Богомолов в зеркале международных сравнений. - М: -во «Экономика», 19с.

5.  Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее (теория) // МЭ и МО. 2002, №1 С.73-81.

6.  Ведута экономические стратегии. - М.: Рос. экон. акад., 199с.

7.  Паутина влияния: анализ центров экономического влияния в современном мире // Эксперт, 12 ноября 2001, №С. 54-66

8.  Мировая конъюнктура в 2000-начале 2001 г. // МЭ и МО, 2001. №8. С. 3-14.

9.  Финансовая глобализация - явление и методологический инструмент // МЭ и МО, 2001, №3. С. 74-75.

10.  Жданов и финансирование инвестиций. - Калининград; Янтарный сказ, 20с.

11.  Зелтынь инвестиции в Россию // ЭКО (всероссийский экономический журнал), 2001, №8 (326). С 81-93.

12.  Инновационная сфера: итоги столетия // МЭ и МО, 2001, №8. С. 22-35.

13.  Возвращение Европы. Восставшая из пепла: европейская экономика в XX веке // МЭ и МО, 2002, №1. С. 3-14.

14.  , Никольская и экономический рост предпринимательства. - СПб.: Издательство «Лань», 20с.

15.  Крылов иностранные инвестиции, мотивы и препятствия//Финансы 200L№2, 64-67

16.  Темпы долговременного экономического роста и перевод капитала из развитых в развивающиеся страны // Экономические эссе;теориит исследования, факты и политика М, 1990

17.  , , Шлихтер мирового хозяйства Учебное пособие для студентов. - М. Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1с

18.  Лушин СИ. Финансовая глобализация //Финансы, 2001, №2, стр. 61-63

19.  Положение в основных странах: СЩА // МЭ и МО, 2001. №8. С. 76

20.  Проблемы развития азиатских НИС в зеркале зарубежной экономической науки // Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 1 С 70-84.

21.  Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции // МЭ и МО, 2002. №1.

22.  Глобализация мировой экономики и Россия // МЭ и МО, 2001, №3. С. 23-35.

23.  Орешин регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 20с.

24.  Паштова привлечения иностранных инвестиций в Россию // Финансы, 2002. №6. С 20-23

25.  Ревинский И А Международная экономика и мировые рынки. Учебное пособие. - Новосибирск Издательство НГПУ, 1998. С191.

26.  Перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций США в Россию //Маркетинг, 2002, №1 (62) С. 3-15

27.  Глобализация и неравномерность мирового развития//МЭ и МО, 2001, №3. С 35-45.

28.  Прямые иностранные инвестиции в мировой экономике в 2000 г. // Инвестиции в России, 2001, №12 С. 21-25

29.  Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы // МЭ и МО, 2001, №12. С. 21-23

30.  Роль прямых иностранных инвестиций в развитии внешней торговли стран Центральной и Восточной Европы // Внешнеэкономичкский бюллетен. 2000. №12. С. 34-38

31.  Внешнеэкономические связи в XX веке: от упадка к глобализации // МЭ и МО, 2001. №8. С. 18

32.  Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию, пора перемен? // МЭ и МО. 1999. №11. С. 90-100.

33.  БИКИ, 13.05.1999 С. 5-8.

34.  Эксперт, 1997, №23. С.8

35.  The Banker. 1997 August. P.22

36.  Business week 1996.7.10

37.  The Economist. 1997 December 6 TH P 15

38.  The Economist. 1997. 1 ST

39.  The Economist. 1997 4TH-10THP 132

40.  IMF Directory. 1995

41.  IMF Survey, 1999, № 6 P. 93-94.

42.  Welfens PJ Jasinski З. Privatization and Foreign Direct Investment in Transforming Economies Dartmouth, 1994.

43.  World Economic Outlook. IMF 1995: Oct. P. 113-114

44.  World Investment Report, 2000, UNCTAD. N Y - Geneva, 2001.P.8

45.  US Explore Trade Cooperation // Panafhcan News Agency (PANA), 16,04 1999 (http://afocanews ore)

46. www. ifc. org

47. www. un. org

48. www. unctad. org

49. www. unesco. org

50. www. unicef. org

51. www. worldbank. org