Данные, полученные при изучении показателей гуморального иммунитета у больных ОП, представлены в таблице 2. Как следует из этого материала, у больных при поступлении в стационар отмечались следующие сдвиги параметров гуморального иммунитета: повышение относительного и абсолютного количества CD20-лимфоцитов (р<0,001), иммуноглобулинов – IgG, IgA, IgM (р<0,001), был выше нормального и уровень ЦИК (р<0,001). Перед выпиской из стационара картина иммунологических нарушений несколько менялась: констатировались еще большее повышение относительного и абсолютного числа CD20-клеток в крови (р<0,001), выраженное повышение уровней сывороточных иммуноглобулинов IgG, IgA (р<0,001). Кроме того, фиксировалось повышение концентрации ЦИК в сыворотке крови (р<0,001) и снижение соотношения CD3 /CD20 (р<0,001). Через три месяца после выписки зарегистрированные ранее нарушения гуморального иммунитета у больных практически полностью сохранялись, наблюдалось достоверное увеличение относительного и абсолютного содержания CD20-лимфоцитов (р<0,001), уровней сывороточных IgG, IgA, IgM (р<0,001), существенно увеличивался индекс CD3/CD20 (р<0,001). Через 1 год после стационарного лечения у детей с ОП констатировались уменьшение числового и процентного содержания CD20-клеток (р<0,001) и снижение уровней сывороточных IgG, IgA, IgM (р<0,001).
Таблица 1
Показатели клеточного иммунитета у больных ОП в различные сроки исследования (M±m)
Показатели | Здоровые дети, n=532 | Больные ОП | |||
при поступлении, n=148 | перед выпиской, n=78 | через три месяца, n=78 | через один год, n=78 | ||
СD3-лимфоциты,% | 64,10±1,25 | 62,48±0,44 | 56,93±0,58* | 65,51±0,52 | 60,46±0,26* |
CD3-лимфоциты,109/л | 1,04±0,07 | 1,24±0,04* | 1,14±0,03 | 1,33±0,04* | 1,16±0,08 |
Индекс CD3/CD20 | 1,89±0,15 | 2,05±0,12 | 2,01±0,12 | 5,45±0,31* | 2,02±0,12 |
CD4-лимфоциты,% | 49,20±1,32 | 43,61±0,29* | 43,25±0,42* | 45,75±0,62* | 42,65±0,68* |
CD4-лимфоциты,109/л | 0,59±0,02 | 0,52±0,02* | 0,56±0,03 | 0,70±0,03* | 0,56±0,04 |
CD8-лимфоциты,% | 25,47±0,96 | 25,55±0,32 | 24,05±0,32 | 25,60±0,46 | 25,53±0,26 |
CD8-лимфоциты,109/л | 0,31±0,01 | 0,29±0,03 | 0,32±0,02 | 0,38±0,03* | 0,33±0,02 |
Индекс CD4/CD8 | 2,07±0,09 | 1,81±0,04* | 1,89±0,03* | 1,93±0,10 | 1,81±0,03* |
CD16-лимфоциты, % | 18,2±1,95 | 5,69±0,94* | 5,75±0,92* | 6,16±0,96 | 7,22±0,95 |
CD16-лимфоциты, 109/л | 0,37±0,05 | 0,14±0,02 | 0,16±0,02* | 0,18±0,04 | 0,20±0,03* |
Примечание: «*» р<0,05-0,001 по сравнению со здоровыми.
Таблица 2
Показатели | Здоровые дети, n=532 | Больные ОП | |||
при поступлении, n=113 | перед выпиской, n=78 | через три месяца, n=78 | через один год, n=78 | ||
CD20-лимфоциты,% | 9,90±0,77 | 17,30±0,37* | 20,10±0,42* | 15,34±0,45* | 15,2±0,44* |
CD20-лимфоциты,109/л | 0,17±0,02 | 0,43±0,02* | 0,54±0,02* | 0,40±0,02* | 0,44±0,06* |
Индекс CD3/CD20 | 1,89±0,15 | 2,00±0,11 | 1,62±0,12* | 5,45±0,31* | 2,01±0,11 |
IgG, г/л | 9,44±0,18 | 12,03±0,20* | 12,01±0,22* | 18,87±0,27* | 11,74±0,19* |
IgA, г/л | 1,10±0,05 | 1,51±0,05* | 1,69±0,04* | 1,53±0,09* | 1,39±0,03* |
IgM, г/л | 1,17±0,05 | 1,85±0,10* | 2,20±0,18 | 1,85±0,20* | 1,75±0,09* |
ЦИК, ед. опт. плотн. | 0,076±0,003 | 0,087±0,002* | 0,083±0,002* | 0,075±0,003 | 0,067±0,008 |
Показатели гуморального иммунитета у больных с ОП в различные сроки исследования (M±m)
Примечание: «*» р<0,001 по сравнению со здоровыми.
Результаты исследования некоторых показателей системы фагоцитоза и активности сывороточных цитокинов как составляющих неспецифической резистентности организма у детей, больных вторичным хроническим обструктивным пиелонефритом с сохранной функцией почек, представлены в таблице 3. Из этих данных следует, что наряду со сдвигами клеточного и гуморального звеньев иммунитета, у больных ОП также выявляются изменения показателей фагоцитоза и цитокинового статуса. Так, при поступлении в стационар у детей констатировалось тотальное снижение исследуемых фагоцитарных показателей: уровни ФАН, ФИ, значение НСТ-теста были снижены с достоверностью р<0,001. Кроме того, фиксировалось повышение уровня ФНО-α (р<0,05) и повышение уровня ИЛ-1β (р<0,001). Как минимально
низкий определялся уровень ИФН-α. Перед выпиской из специализированного
стационара у больных обструктивным пиелонефритом констатировались по - прежнему сниженные значения ФАН, ФИ и НСТ-теста (р<0,001). Через три месяца после выписки из клиники у больных по-прежнему отмечалось уменьшение процента фагоцитирующих нейтрофилов (р<0,001), сниженные значения ФИ (р<0,001) и НСТ-теста (р<0,001), выявлялось значительное повышение уровня интерлейкина-1β (р<0,001), фактора некроза опухоли-α (р<0,001), сохранялась очень низкой активность интерферона-α. И через год после стационарного лечения в крови больных ОП все еще фиксировалось снижение ФАН (р<0,01) и фагоцитарного индекса (р<0,05).
Таблица 3
Показатели неспецифической резистентности организма у больных обструктивным пиелонефритом (М±m)
Показатели | Здоровые дети | Больные ОП | |||
при поступлении | перед выпиской | через 3 месяца | через 1 год | ||
Показатели фагоцитоза: n=532 n=148 n=78 n=78 n=78 | |||||
ФАН, % | 69,17±1,24 | 52,86±0,65* | 53,73±0,78* | 55,72±0,96* | 55,89±0,90* |
ФИ | 10,67±0,18 | 8,21±0,18* | 7,96±0,12* | 8,48±0,12* | 8,81±0,11* |
НСТ-тест, % | 19,17±0,75 | 13,69±0,21* | 14,06±0,20* | 12,11±0,50* | 12,08±0,36 |
Цитокиновый профиль: n=80 n=78 n=78 | |||||
ИЛ-1β, пкг/мл | 1,62±0,11 | 11,09±1,52* | не определ. | 22,28±1,03* | не определ. |
ИФН-α, пкг/мл | 1,83±0,08 | <1 | <1 | ||
ФНО-α, пкг/мл | 0,50±0,10 | 1,97±0,21* | 1,67±0,78* |
Примечание: «*» р<0,05-0,001 по сравнению со здоровыми.
В соответствии с целью и задачами, поставленными в работе, нами была проведена сравнительная оценка показателей иммунологической реактивности в группе больных ОП, получавших комплексное общепринятое лечение, с группой больных, получавших комплексное лечение в сочетании с МИЛТ (группа 1) и с группой больных, в комплексное лечение которых был включен иммуномодулятор имунофан (группа 2).
Магнитоинфракрасное лазерное излучение обладает анальгезирующим, противовоспалительным, противоотечным, иммуномодулирующим, анти-оксидантным, мембраностабилизирующимдействиями, стимулирует крово - и лимфообращение, репаративные процессы. Метод МИЛТнеинвазивен, прост в применении, безопасен и хорошо переносится больными. Кроме того, имеются сообщения о терапевтической эффективности МИЛТ при пиелонефрите у взрослых лиц, что послужило обоснованием для включения МИЛТ в комплексное лечение наблюдаемых нами больных.
Препарат «имунофан» разработан в Центральном НИИ эпидемиологии Минздрава России, обладает иммунорегулирующим, противовоспалительным, дезинтоксикационным, гепатопротективным, радиозащитным действием, оказывает эффективное действие на восстановление врожденных и приобретенных нарушений клеточного и гуморального иммунитета, повышает антибактериальную и противовирусную резистентность, систему ранней противоопухолевой защиты. Эти факторы позволили нам предположить должную эффективность препарата у детей с ОП.
В группе больных, получавших общепринятое лечение ОП, через три месяца после проведенного стационарного лечения, констатировалось уменьшение относительного и абсолютного количества CD3-лимфоцитов в крови (р<0,001), относительного количества CD4-лимфоцитов (р<0,001), также фиксировались сниженный уровень относительного содержания CD16- и CD8-лимфоцитов в крови (р<0,001 и р<0,01), значения ИРИ (p<0,05).В первой группе больных ОП, получавших комплексное лечение в сочетании с магнитоинфракрасной лазерной терапией, через три месяца после стационарного лечения регистрировались повышение относительного и абсолютного содержания CD3-лимфоцитов в крови (р<0,001), абсолютных количеств CD4- и CD8-лимфоцитов (р<0,001), процентного содержания CD8-клетов (р<0,01).Фиксировалось выраженное повышение сниженного в основной группе абсолютного количества (р<0,05) NK-клеток, тенденция к повышению их процентного числа. Через 1 год после стационарного лечения в первой группе больных (в отличие от основной) достигали нормальных значений относительное и абсолютное количества CD3-лимфоцитов (р<0,001), были выше, чем в основной, относительное (р<0,05) и абсолютное число CD4-клеток (р<0,001), относительное и абсолютное количество CD8-лимфоцитов (по р<0,001), процент (р<0,05) и абсолютное число CD16-клеток (р<0,001), а вот ИРИ у больных первой группы был ниже, чем в основной (р<0,01).У детей второй группы через 3 месяца после проведенного в стационаре лечения, по сравнению с больными из основной, возрастали (до нормы и несколько превышая ее) сниженные значения процента CD3-лимфоцитов (р<0,05) и их абсолютного содержания (р<0,001), повышался до нормальных значений ИРИ (р<0,001), повышалось, но еще не достигало нормы процентное число CD16-клеток (р<0,001). Через год после проведенного стационарного лечения у детей основной группы продолжали выявляться сдвиги клеточного иммунитета: снижение относительного количества CD3-лимфоцитов (корригировалось во второй группе, р<0,001), CD4-клеток и ИРИ (повышались во второй группе). Выше низких показателей основной группы было процентное число CD16-лимфоцитов (р<0,001) во второй группе. Корреляционный анализ показал, что на сроке год от выписки ряд показателей клеточного иммунитета у больных 1 и 2 групп имел достоверные различия. Это можно сказать о проценте CD3-клеток (Uэмп=317, p<0,01), их абсолютном количестве (Uэмп=197,5, p<0,01), относительном количестве CD4-клеток (Uэмп=418,5, p<0,01) и CD8-лимфоцитов(Uэмп=313,5, p<0,01), ИРИ (Uэмп=248,5, p<0,01), относительном числе (Uэмп=186, p<0,01) и абсолютном количестве (Uэмп=192,5, p<0,01) естественных киллеров.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


