Майже всіма міськими, міськрайонними, районними юстиції проводиться робота щодо залучення до проведення семінарських занять в якості лекторів практикуючих фахівців, якими з метою якісного розкриття обраної тематики, практичного аспекту її обговорення, з’ясування проблемних питань тієї чи іншої галузі права, в якості лекторів запрошували працівників пенсійних та податкових органів, центрів зайнятості, райдержадміністрацій, виконавчих комітетів міських рад, судів, адвокатів тощо.
Протягом І півріччя 2015 року територіальними управліннями юстиції Дніпропетровської області надано 52 письмових роз’яснення норм чинного законодавства на звернення фізичних та юридичних осіб, у яких порушувалися правові питання, зокрема, щодо умов та порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; порядку скасування судового наказу; оскарження дій судді; відповідальності за порушення умов договору; порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; порядку розподілу майна; захисту порушених прав; порядку притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності тощо.
Протягом І півріччя 2015 року міськими, міськрайонними та районними управліннями юстиції проводилась робота щодо виконання заходів, направлених на підвищення рівня правових знань та правової культури населення Дніпропетровської області.
З питань правової освіти населення міськими, міськрайонними та районними управліннями юстиції постійно проводилася робота з наступних напрямків:
· організацію роботи МКМР та проведення 65 засідань, на яких розглянуто 209 питань (за аналогічний період 2014 року проведено 60 засідань, на яких розглянуто 167 питань);
· розробку 91 узагальнення позитивного досвіду (за аналогічний період 2014 року - 80);
· розробку 299 методичних матеріалів (за аналогічний період 2014 року - 308);
· проведення 245 перевірок стану правової освіти в навчальних закладах та 133 перевірок в місцевих органах виконавчої влади, на підприємствах, установах та організаціях (за аналогічний період 2014 року – 213 та 155 відповідно);
· здійснення 1231 виступу в засобах масової інформації (за аналогічний період 2014 року - 754);
· надання 5181 безоплатної правової консультації у мережі громадських приймалень (за аналогічний період 2014 року - 3566);
· організацію та проведення 1291 правоосвітнього заходу, якими охоплено 24 тис. 466 осіб (за аналогічний період 2014 року – 1167 правоосвітніх заходів, охоплено 24 тис. 561 особа).
На основі детального аналізу цифрових показників із зазначених вище напрямів роботи, на достатньо високому рівні:
- серед міських управлінь юстиції: Дніпропетровське, Дніпродзержинське, Жовтоводське та Криворізьке, ;
- серед міськрайонних управлінь юстиції: Нікопольське, Ново московське та Павлоградське;
- серед районних управлінь юстиції: Васильківське, Кринички.
на стабільно доброму рівні:
- серед міських управлінь юстиції: Вільногірське, Марганецьке та Орджонкідзевське;
- серед міськрайонних управлінь юстиції: Синельниківське;
- серед районних управлінь юстиції: Апостоловське, Верхньодніпровське, Криворізьке, Магдалинівське, Петриківське, Покровське та П’ятихатське, Софіївське, Солонянська, Томасівське, Царичанське.
на задовільному рівні, але такому, що потребує покращення:
- серед міських управлінь юстиції: Тернівське;
- серед районних управлінь юстиції: Петропавлівське, Широківське.
Вказані міські, міськрайонні та районні управління мають недостатньо високі показники з більшості напрямків роботи з питань правової освіти населення, тому їх робота потребує покращення.
Потрібно зауважити, що організація роботи Першотравенського міського та Межівського, Юр’ївського районних управлінь юстиції перебуває на дуже низькому рівні, оскільки цифрові показники з усіх напрямків мають найнижчий рівень серед усіх міських, міськрайонних та районних управліннями управлінь юстиції.
Більш детально варто зупинитися на узагальненні роботи не загалом, а окремо щодо кожного напрямку роботи з питань правової освіти населення. Оскільки, незважаючи на загальний рейтинг міських, міськрайонних та районних управлінь юстиції, деякі з них можна відзначити та виділити в роботі з окремих напрямків, або, навпаки, звернути їхню увагу на підвищення цифрових показників та покращення результатів своєї роботи у наступному періоді.
Організація роботи МКМР з правової освіти населення
На території Дніпропетровської області створено і діють 42 територіальні міжвідомчі координаційно-методичні ради (далі – МКМР) з правової освіти населення. З них, на території діяльності Нікопольського, Новомосковського та Павлоградського міськрайонних управлінь юстиції, створено по 2 МКМР.
Необхідно зазначити, що за результатами аналізу роботи територіальних МКМР Дніпропетровської області більшістю МКМР проведено по 2 засідання.
На особливу увагу заслуговує робота Дніпропетровського міського управління юстиції. Протягом І півріччя 2015 року Дніпропетровська міська МКМР проводиться робота районних МКМР та здійснює методичне керівництво їх діяльністю. З метою максимального залучення населення міста до правоосвітніх заходів з питань держави і права, захисту прав і основних свобод людини, при районних у місті радах діють районні МКМР, а саме: Амур - Нижньодніпровська, Бабушкінська, Жовтнева, Індустріальна, Кіровська, Красногвардійська, Ленінська, Самарська.
Протягом І півріччя 2015 року районними МКМР з правової освіти населення в місті проведено 65 засідання та розглянуто 209 питання.
Варто відзначити активну роботу з вказаного напряму Нікопольського, Новомосковського міськрайонних (по 4 засідань); Дніпропетровського та Широківського районних (по 3 засідань) управлінь юстиції.
Лише 1 засідання проведено Тернівським міським, Синельниківським міськрайонним, Верхньодніпровським та Петропавлівським районними управліннями юстиції. Межівським та Юр’ївським районними, Першотравенським міським управліннями юстиції не проведено жодного засідання.
Однак, для систематичної роботи МКМР є доцільним проводити засідання не рідше одного разу в квартал. Тому звертаємо увагу вказаних управлінь на підвищення показників з цього напрямку роботи.
Звертаємо увагу, що з метою належної роботи МКМР начальникам міських, міськрайонних та районних управлінь юстиції необхідно контролювати виконання завдань МКМР, а саме:
- розроблення пропозицій щодо координації діяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, навчальних та культурних закладів, наукових установ, засобів масової інформації у сфері правової освіти населення;
- надання методичної допомоги органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, об’єднанням громадян, навчальним та культурним закладам, науковим установам, засобам масової інформації у підвищенні правосвідомості та правової культури населення;
- розробка пропозицій щодо удосконалення правової навчально-виховної роботи;
- поширення досвіду з питань правової освіти населення.
Розробка методичних матеріалів
Позитивну роль у розвитку правової освіченості громадян відіграють розроблені міськими, міськрайонними та районними органами юстиції методичні посібники, пам’ятки, буклети з питань захисту прав людини та роз’яснення норм чинного законодавства. Зокрема, у І півріччі 2015 року міськими, міськрайонними та районними управліннями юстиції розроблено 299 таких методичних матеріалів.
Найбільше серед міських, міськрайонних та районних управлінь юстиції, 27 методичних рекомендацій, розроблено Дніпропетровським міським управлінням юстиції.
З цього напряму також слід відзначити плідну роботу наступних управлінь юстиції: Криничанського районного (21), Нікопольського міськрайонного (18), Апостолівського районного (18,) Магдалинівського районного (18), Царичанського районного (15), Вільногірського міського (14), Солонянського районного (13), управлінь юстиції.
Зазначаємо, що робота інших управлінь юстиції знаходиться на достатньому рівні, хоча бажаним є все-таки збільшити кількість методичних матеріалів, які розробляються. Не обов’язково розробляти лише методичні посібники! Варто приділити увагу розробці пам’яток та буклетів, задля розповсюдження серед окремих категорій громадян, навчальних закладів, або інших установ, залежно від специфіки розробленого матеріалу.
Потрібно вказати на неналежну рівні організовано роботу з даного напряму в Юр’ївському (1) та Першотравенському (0) районних управлінь юстиції методичних рекомендацій. Це найнижчий показник серед усіх управлінь юстиції у Дніпропетровській області.
Зауважуємо, що робота з цього напряму по кількісним показникам в міських, міськрайонних та районних управліннях юстиції загалом налагоджена на достатньому рівні, але якість методичних посібників потребує вдосконалення.
Звертаємо увагу, що начальникам управлінь юстиції та спеціалістам з напрямку правової освіти варто забезпечити належний рівень методичних матеріалів, а саме:
· актуальність та повне розкриття теми;
· належне оформлення з нумерацією сторінок та списком використаної літератури;
· матеріали методичних рекомендацій повинні бути зрозумілими та цікавими для пересічних громадян.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
