Незбагненна Велич. Леся Українка в дослідженнях і критиці (стр. 5 )

259.  Дем’янівська конфлікту в драматичних творах Лесі Українки: (На матеріалі поеми “Осіння казка” і “В катакомбах”) // Українська мова і л-ра в шк.– 1983.– № 1.– С. 11–17.

260.  “Лісова пісня” Лесі Українки: (Спроба естетичного аналізу) // Українська мова та л-ра.– 1999.– Груд. (Чис. 45).– С. 12.

261.  Проблема внутрішньої свободи в драматургії Лесі Українки // Слово і час.– 1998.– № 9/10.– С. 54–57.

262.  Денисюк ірівська епіталама в структурі “Блакитної троянди” Лесі Українки // Українське літературознавство: Республік. міжвід. наук. зб.– Л., 1990.– Вип. 55.– С. 18–25.

263.  На зорі революційного гарту: (Образи робітників у драмі Лесі Українки “Осіння казка”) // Українська мова і л-ра в шк.– 1977.– № 7.– С. 17–23.

264.  Ще раз про “Осінню казку” Лесі Українки // Радянське літературознавство.– 1977.– № 9.– С. 44–51.

265.  Дзюбишина- Твори Лесі Українки для дітей // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 10: Філолог. науки.– С. 34–36.

266.  “Сяйво далекої зірниці”: До проблеми особистісного і творчого феномену Лесі Українки // Українська мова та л-ра.– 2001.– Трав. (Чис. 17).– С. 4.

267.  Дирда ія Лесі Українки // Вивчаємо українську мову та л-ру.– 2006.– № 4.– С. 25–31.

268.  Іпостасі самотності у драматичній поемі “У пущі” Лесі Українки // Мультиверсум: Філософ. альм.– К., 2000.– Вип. 17.– С. 87–95.

269.  До генези поезії Лесі Українки “Забута тінь” // Українське літературознавство: Республік. міжвід. наук. зб.– Львів, 1972.– Вип. 15.– С. 43–48.

270.  їнка "Лісова пісня" // Вивчаємо укр. мову та л-ру.– 2007.– № 6.– С. 18–21.

271.  Драй- Бояриня: [Лесі Українки] // Драй- Літературно-наукова спадщина / Упоряд. та ін.– К., 2002.– С. 203–318.

272.  Драй- Поема Лесі Українки “Віла-посестра” на тлі сербського та українського епосу // Драй- Літературно-наукова спадщина / Упоряд. та ін.– К., 2002.– С. 152–202.

273.  Драй- Леся Українка // Михайло Драй-Хмара: Літературно-наукова спадщина / Упоряд. та ін.– К., 2002.– С. 35–151.

274.  Дузь І. М. До історії творення памфлета Лесі Українки “Голос однієї російської ув’язненої” // Українське літературознавство: Республік. міжвід. наук. зб.– Львів, 1982.– Вип. 39.– С. 137–141.

275.  Євшан М. Проблеми творчості Лесі Українки // Сучасність.– 1996.– № 3/4.– С. 129–133, 137.

276.  Євшан М. Леся Українка // Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика / Упоряд. Н. Шумило.– К., 1998.– С. 153–163.

277.  Драматична доля драматичної поеми Лесі Українки “Бояриня” // Прапор.– 1989.– № 9.– С. 80–86.

278.  Заровна І. Інтимізація семантичного поля в ліриці Лесі Українки й Олександра Олеся // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 15–16.

279.  Захарчук І. Проекції та функції апокрифу в драмах Лесі Українки // Український модернізм зі столітньої відстані: Зб. наук. пр. / Під ред. іщука.– Рівне, 2001.– Вип. 10, спеціал.– С. 69–76.

280.  Дводушність людини: (Жіноча духовність в творчості Лесі Українки, І. Франка: Філософсько-психологічний погляд) // Феміністичні роздуми: На карнавалі мертвих поцілунків.– Л., 1999.– С. 179–192.

281.  Зеленська- Драматична поема Лесі Українки “У пущі” як твір модерної літератури // Вісник АН України.– 1992.– № 10.– С. 50–54.

282.  Зизюк Українка у літературознавстві і критиці (кін. ХІХ – поч. ХХ ст.) // Матеріали XLI наук. конф. проф.-викл. складу і студ. ВДУ ім. Лесі Українки.– Луцьк, 1995.– Ч. 1.– С. 33.

283.  Конфлікт і характер у драматичному етюді Л. Українки "Прощання" // Проблеми славістики: Наук. часоп.– Луцьк, 2000.– Чис. 2/3.– С. 3–9.

284.  Зорівчак ія творчості Лесі Українки в англомовному світі // З його духа печаттю..: Зб. наук. пр. на пошану Івана Денисюка / Упоряд. М. Легкий.– Л., 2001.– Т. 1.– С. 81–87; Дивослово.– 1995.– № 2.– С. 26–30.

285.  Образ мавки та русалки за творами Лесі Українки // Український рік у народних звичаях в історичному освітленні.– К., 1994.– Кн. 2.– С. 377–382.

286.  Кисілевська- Леся Українка: [Про “Лісову пісню” і “Бояриню”] // Українська мова та л-ра.– 2001.– Січ. (Чис. 3).– С. 3.

287.  Це болюче "жіноче питання": Модерна жінка в драматургії Л. Українка та В. Винниченка // Українська мова й л-ра в середніх шк., гімназіях, ліцеях та колегіумах.– 2007.– № 2.– С. 122–129.

288.  Леся Українка: вибір модернізму // Дивослово.– 2005.– № 10.– С. 51–54.

289.  Питання української ментальності в літературно-критичній спадщині Лесі Українки // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 21–33.

290.  До вивчення “Боярині” Лесі Українки // Дивослово.– 1998.– № 10.– С. 41–43.

291.  Ковтуненко і творчість Лесі Українки // Вивчаємо українську мову та л-ру.– 2007.– № 36.– С. 12–19.

292.  Пророча п’єса як жанр української релігійної драми: (На матеріалі драматичних поем Лесі Українки) // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 23–26.

293.  Неоромантизм Лесі Українки // Вісник АН України.– 1992.– № 5.– С. 31–37.

294.  Неоромантична концепція слова Лесі Українки // Сучасність.– 1993.– № 2.– С. 138–144.

295.  Леся Українка. "Колискова" // Все для вчителя.– 2001.– № 29.– Дод.– С. 3–5.

296.  “Балладина” Ю. Словацького і “Лісова пісня” Лесі Українки в контексті жанру // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 26–30.

297.  Леся Українка і “нова” європейська драма // Філологічні студії: Наук. часоп.– Луцьк, 1997.– Вип. 2.– С. 28–32.

298.  Геній в умовах заблокованої культури: [Леся Українка] // Літературна Україна.– 1991.– 26 верес.– С. 1; Дивослово.– 2001.– № 2.– С. 2–7.

299.  Кочубей тема в драматургії поч. ХХ ст. і “Кассандра” Лесі Українки // Радянське літературознавство.– 1967.– № 7.– С. 74–87.

300.  “В катакомбах” Лесі Українки як антифарисейський, а не атеїстичний твір // Виховання молодого покоління на принципах християнської моралі в процесі духовного відродження України: Зб. наук. пр.– Острог, 1998.– С. 163–171.

301.  “Сім струн я торкаю...”: (Із секретів поетичної творчості Лесі Українки) // Дивослово.– 1995.– № 7.– С. 12–16.

302.  Драматична поема Лесі Українки “Оргія”: Філософія національної честі // Дивослово.– 1996.– № 7.– С. 6–10.

303.  Страждання різної проби: [Українська національна вдача в драматичній поемі Лесі Українки “Бояриня”] // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 30–34; Українська мова та л-ра в серед. шк., гімназіях, ліцеях та колегіумах– 2000.– № 2.– С. 40–46.

304.  Філософія любові у драматургії Лесі Українки // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 10: Філолог. науки.– С. 17–20.

305.  Філософія людини і світу в драматичній поемі Лесі Українки “Кассандра” // Мандрівець.– 1996.– № 4/5.– С. 41–45.

306.  Філософські свободи в драматичній поемі Лесі Українки “У пущі” // Суспільствознавчі науки та відродження нації: Зб. наук. пр. / Відп. ред. М. І. Дубина.– Луцьк, 1997.– Кн. 1– С. 107–108.

307.  Оніми у драматургії Лесі Українки // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства: Зб.– Ужгород, 2005.– Вип. 9.– С. 356–359.

308.  Грізна близькість відданості та зради: Драматургія Л. Українки // Українська мова та л-ра.– 2005.– Лют. (Чис. 7).– С. 12–15.

309.  Драма Лесі Українки “Бояриня”: Твір з національної історії України // Українська мова та л-ра.– 2001.– Січ. (Чис. 6).– С. 12–13.

310.  Драматична поема Л. Українки "Одержима" // Українська л-ра в загальноосвіт. шк.– 2004.– № 5.– С. 2–4.

311.  Іудина сповідь: Українки "На полі крові" // Українська л-ра в загальноосвітн. шк.– 2005.– № 6.– С. 5–7.

312.  Нерозкаяний бунт: Пошук свободи бездуховності: [Творчість Лесі Українки] // Слово і час.– 1999.– № 8.– С. 27–32.

313.  Одержимість чи... конформізм?: (До ідейної проблематики драматичного етюду Лесі Українки “Три хвилини”) // Українська мова та л-ра.– 2000.– Лют. (Чис. 8).– С. 9.

314.  Трагедія невизнаної правди: Ідейна проблематика драми Лесі Українки “Кассандра” // Українська л-ра в загальноосвіт. шк.– 2003.– № 2.– С. 18–22.

315.  Осмислення феномена зради в драмах "На полі крові" Лесі Українки та "Ціна крові" С. Черкасенка // Науковий вісник.– Ужгород, 2006.– Вип. 14.– С. 40–42.– (Філологія).

316.  Волелюбні мотиви історико-поетичних легенд Лесі Українки // Історія в шк.– 2002.– № 1.– С. 25–26.

317.  Трагічна доля митця у суспільстві за поемою Лесі Українки “Давня казка” // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 34–37.

318.  Інтуїтивізм чи прагматизм? ("Кассандра" Л. Українки) // Львівський нац. ун-т ім. І. Франка. Вісн. Сер. Філолог.– Л., 2004.– Вип. 35.– С. 252–256.