319. Філософсько-естетичний зміст драми Лесі Українки “Кассандра” // Дивослово.– 2001.– № 2.– С. 7–9.
320. Формально-змістове порівняння сонетів Л. Українки та А. Міцкевича // Всесвітня л-ра та культура в навч. закладах України.– 2007.– С. 10–11.
321. Лукінова ічні коментарі до назв міфічних істот у драмі-феєрії Лесі Українки “Лісова пісня” // Мовознавство.– 1992.– № 3.– С. 15–23.
322. Орієнтальна поезія Лесі Українки: від романтизму до модернізму // Слово і час.– 2001.– № 6.– С. 28–33.
323. Малютіна Н. Екзистенційний модус у “Лісовій пісні” Лесі Українки // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 37–39.
324. Малютіна Н. Філософія часу в екзистенційному просторі драматичного діалогу Лесі Українки “Три хвилини” // Український модернізм зі столітньої відстані: Зб. наук. пр. / Під ред. іщука.– Рівне, 2001.– Вип. 10, спеціал.– С. 97–104.
325. Марченко народу та особи в ліриці Лесі Українки // Українське літературознавство: Республік. міжвід. наук. зб.– Львів, 1972.– Вип. 15.– С. 15–55.
326. Масенко образ хаосу у творчості Лесі Українки // Культура слова: Республік. міжвід. зб.– К., 1991.– Вип. 40.– С. 17–18.
327. Масенко і роздоріжжя: (Національна і соціалістична ідеї у драмі Лесі Українки “Руфін і Прісцілла”) // Сучасність.– 1996.– № 5.– С. 97–104.
328. Масенко і фарисей: (Ключова образна опозиція в драматургії Лесі Українки) // Урок української.– 2000.– № 3.– С. 39–44.
329. У вавілонському полоні: Теми національної та соціальної неволі в драматургії Лесі Українки // Українська мова та л-ра.– 2000.– Лип. (Чис. 26/27).– С. 2–55.
330. Мединська функція кличних комунікативів у поетичному мовленні Лесі Українки // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 2000.– № 6.– С. 165–168.
331. Мединська їна й українці в поезіях збірки “Думи і мрії” Лесі Українки // Філологічні студії: Наук. часоп.– Луцьк, 1997.– Вип. 2.– С. 96–100.
332. Мельник І. М. Народознавчі проблеми у публіцистиці Лесі Українки // Матеріали XL наук. конф. проф.- викл. складу і студ. ВДУ ім. Лесі Українки.– Луцьк, 1994.– Ч. 3.– C. 19–21.
333. Поетика заголовків драматичних творів Лесі Українки // Слово і час.– 2007.- № 2.– С. 32–40.
334. Багатозначність слова у поетичному тексті Лесі Українки // Культура слова.– К., 2000.– Вип. 53/54.– С. 78–83.
335. Значення кольорів у романі Кнута Гамсуна "Пан" та у драмі-фейєрії Л. Українки "Лісова пісня" (білий і чорний) // Всесвітня л-ра та культура в навч. закладах України.– 2003.– № 10.– С. 38–41.
336. Мірошниченко Л. П. “Патос думок...”: (Первісний рукопис Лесі Українки: закономірності поодиничних правок) // Слово і час.– 2001.– № 4.– С. 44–51.
337. Мірошниченко Л. П. До текстології письменниці: [Лесі Українки] // Дивослово.– 1996.– № 2.– С. 10–11.
338. Мірошниченко і хронотипи Лесі Українки: Із хронології творчості // Науковий вісн ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 39–45.
339. Мірошниченко ія міфу про зраду ("На полі крові" Лесі Українки) // Держава та регіони. Сер. Гуманіт. науки.– 2004.– № 2.– С. 9–13; Слово і час.– 2006.– № 2.– С. 3–8.
340. Міщенко О. "Коли... не загинув, то він сильний". Леся Українка "Бояриня" // Українська мова та л-ра.– 2007.– Січ. (№ 1/2).– С. 28–32.
341. Мовчан цінність людської особистості у творчості Лесі Українки // Проблеми славістики: Наук. часоп.– Луцьк, 2004.– № 1/2.– С. 91–97.
342. От национального к социальному: (На материале драматургии Леси Украинки) // Радуга.– 1991.– № 9.– С. 97–110.
343. Поезії та казки Лесі Українки для дітей // Початкова школа.– 2007.– № 2.– С. 16–20.
344. Руїна держави і руїна душі: Українки "Бояриня" // Дивослово.– 2007.– № 5.– С. 17–21.
345. Pro et contra християнства: (Драматургія Лесі Українки) // Слово і час.– 2001.– № 6.– С. 21–28.
346. Символізм у драматургії Лесі Українки // Філологічні студії: Наук. часоп.– Луцьк, 1997.– Вип. 2.– С. 75–80.
347. Філософія двох світів як сенс символістської драми Лесі Українки // Науковий вісн. ВДУ.– Луцьк, 1999.– № 15: Філолог. науки.– С. 45–49.
348. Традиції української класики у творчості Лесі Українки: (Стан і напрям дослідженння) // Слово і час.– 2001.– № 2.– С. 28–34.
349. Екзистенціал старждання в драмі Лесі Українки "Руфін і Прісціллі" // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства: Зб.– Ужгород, 2005.– Вип. 9.– С. 223–236.
350. Парадигма національного буття в драматичній поемі Л. Українки "Кассандра" // Ужгородський ун-т. Наук. вісн. Сер. Філологічна.– Ужгород, 2004.– Вип. 10.– С. 122–125.
351. Вільний вірш у творчості Лесі Українки // Дивослово.– 2004.– № 4.– С. 6–8.
352. Невінчана Н. Леся Українка. "Бояриня": проблематика твору // Українська мова та л-ра.– 2007.– Січ. (№ 1/2).– С. 19–25.
353. І. Мене любов ненависті навчила: (Контраст у поезії Лесі Українки) // Культура слова: Республік. міжвід. зб.– К., 1991.– Вип. 40.– С. 10.
354. Ніковський А. Екзотичність сюжету і драматизм у творах Лесі Українки // Українська мова та л-ра.– 2005.– Лют. (Чис. 7).– С. 3–8.
355. Ніколаєва О. М. Вірші Лесі Українки для дітей: досліджуємо поетичну силу слова // Розкажіть онуку.– 2006.– Січ. (№ 12).– С. 30–31.
356. Ніколенко О. “Нескінченна розмова” про Христа: Біблійні мотиви у поезії Лесі Українки // Збірник наук. пр. Полтав. пед. ін-ту ім. .– Полтава, 1999.– Вип. 2.– С. 14–22.
357. Про одну репліку в “Блакитній троянді” Лесі Українки // Слово і час.– 1994.– № 1.– С. 40–41.
358. Онуфрієнко О. Модерністичний дискурс і екзистенційні мотиви творчості Лесі Українки // Слово і час.– 1999.– № 4/5.– С. 92–96.
359. Онуфрієнко О. П. Світоглядно-філософська парадигма лірики Лесі Українки // Вісник Націонал. техн. ун-ту України. Філософія. Психологія. Педагогіка: Зб. наук. пр.– К., 2001.– № 2.– С. 157–164.
360. “Лісова пісня”: Очима етнографа // Освіта.– 2001.– 19 верес.
361. Крим у творчості Лесі Українки // Над глибинами: Літературно-критичні статті.– К.: Рад. письм., 1983.– С. 28–35.
362. І., І. Драматургія Лесі Українки // І., І. Вивчення драматичних творів: Посіб. для вчителів.– К., 1984.– С. 98–112.
363. Палятинська один переклад Лесі Українки з Гюго // Українське літературознавство: Республік. міжвід. наук. зб.– Львів, 1972.– Вип. 16.– С. 73–78.
364. Є. “Я не буду загрожувати переходом в чужу літературу...”: [Поема Лесі Українки “Оргія”] // Дзеркало: Драматична поема Лесі Українки “Оргія” і роман Володимира Винниченка “Хочу!” / Упоряд. В. Панченко.– К., 2002.– С. 5–19; Літературна Україна.– 1996.– 22 серп.– С. 3.
365. Пастух їна в творчості Лесі Українки // Матеріали XLI наук. конф. проф.-викл. складу і студ. ВДУ ім. Лесі Українки.– Луцьк, 1995.– Ч. 1.– С. 49.
366. Вогонь від іскри Прометея: [Творчість Лесі Українки] // Урядовий кур’єр.– 2001.– 27 лют.– С. 4.
367. Співачка досвітніх вогнів: До 95-річчя написання Лесею Українкою першого політичного вірша // Молодий ленінець.– 1985.– 28 груд.
368. Піддубна О. Образ Дон Жуана у потрактуванні Лесі Українки // Філологічні студії: Наук. часоп.– Луцьк, 2001.– № 4.– С. 38–41.
369. Плітка В. Образ Килини з погляду екзистенціальних проблем життя ("Лісова пісня" Л. Українки) // Слово і час.– 2005.– № 8.– С. 20–25.
370. Плітка В. В. Місячна тріада в міфопоетиці драми Л. Українки "Лісова пісня" // Києво-Могилянська акад. Наук. зап. Сер. Філолог. науки.– К., 2005.– Т. 48.– С. 50–55.
371. “І все таки до тебе думка лине, мій занепащений краю...”: [Творчість Лесі Українки] // Українська мова та л-ра.– 1997.– Чис. 6.– С. 2–3.
372. Часово-просторовий континиум “Нашої бездольної матері” в поезії Лесі Українки // Визвольний шлях.– 1998.– № 6.– С. 712–717.
373. Погребенник і праці створюють одержимі: Літопис життя та творчості Лесі Українки // Літературна Україна.– 1993.– 4 берез.– С. 5.
374. Поліщук О. По-новому про "Лісову пісню" Л. Українки // Слово і час.– 2006.– № 10.– С. 81–84.
375. Поліщук Я. Драматургія Лесі Українки: втілення вічного // Дивослово.– 2005.– № 5.– С. 52–55.
376. Поліщук Я. О. “Лісова пісня” Лесі Українки: Неопоганство і семантика міфу // Дивослово.– 2000.– № 3.– С. 2–7.
377. Поліщук Я. О. Відлуння античного міфу загибелі: (“Кассандра” Лесі Українки) // Слово і час.– 1999.– № 8.– С. 18–27.
378. Поліщук івмірність світів: Проблема чоловічого і жіночого у драматичній поемі Лесі Українки “Одержима” // Український модернізм зі столітньої відстані: Зб. наук. пр. / Під ред. іщука.– Рівне, 2001.– Вип. 10, спеціал.– С. 58–69.
379. Поліщук синтезу в системі образотворення Лесі Українки // Філологічні студії: Наук. часоп.– Луцьк, 1999.– № 4.– С. 57–65.
380. Поліщук . Зрада. Смерть: Філософські аспекти драматичної поеми Лесі Українки “Одержима” // Дивослово.– 2001.– № 11.– С. 2–6.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


