Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица 1 – Исходные данные для расчета балки
Данные | Последняя цифра зачетной книжки | |||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
а, м | 0,6 | 0,8 | 1,0 | 1,2 | 1,4 | 1,6 | 1,8 | 2,0 | 2,2 | 2,4 |
F, кН | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 |
М, кН*м | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24 | 26 | 28 |
q, кН/м | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24 |
Задача 2. Поперечный изгиб пластин. Построить эпюры прогибов и усилий для прямоугольной железобетонной пластины (рисунок 2) с арматурой класса А-III, загруженной равномерно распределенной нагрузкой q. Выполнить по программе SCAD–АРБАТ подбор необходимой арматуры. Варианты опирания плиты по контуру: 1 – шарнирное опирание по контуру; 2 – жесткое закрепление по контуру; 3 – шарнирное закрепление по двум сторонам по направлению размера «а» и жесткое – по сторонам в направлении размера «b». 4 – шарнирное закрепление по двум сторонам по направлению размера «b» и жесткое – по сторонам в направлении размера «a».Геометрические размеры и нагрузки на плиту приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Варианты исходных данных для расчета плиты
Данные | Последняя цифра зачетной книжки | |||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
а, м | 3,0 | 3,2 | 3,4 | 3,6 | 3,8 | 4,0 | 4,2 | 4,4 | 4,6 | 4,8 |
b, м | 4,8 | 4,6 | 4,4 | 4,2 | 4,0 | 3,8 | 3,6 | 3,4 | 3,2 | 3,0 |
h, м | 0,08 | 0,08 | 0,08 | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,12 | 0,12 | 0,12 |
q, кН/м2 | 18 | 18 | 19 | 19 | 20 | 20 | 21 | 21 | 22 | 22 |
Класс бетона | В15 | В15 | В15 | В20 | В20 | В20 | В20 | В22 | В22 | В22 |
Тип опирания | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 1 |

Рисунок 2 – Расчетная схема плиты
Литература: [3], [4], [9], [16].
Тема 5
Расчет металлической фермы
План занятия:
1 Определение внутренних усилий в шарнирно-стержневой металлической ферме.
2. Подбор элементов поясов и решетки фермы по программе КРИСТАЛЛ.
3. Формирование отчета по результатам расчетов.
Задача. Определить внутренние усилия в элементах фермы по программе SCADи произвести подбор по программе КРИСТАЛЛ заданных поперечных сечений фермы. Расчетная схема фермы приведена на рисунке 1. Исходные данные для расчета фермы приведены в таблице 1.

Рисунок 1 – Расчетная схема фермы
Таблица 1 – Исходные данные для расчета фермы
Данные | Последняя цифра зачетной книжки | |||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
L, м | 16 | 18 | 20 | 22 | 24 | 26 | 28 | 30 | 32 | 34 |
Н, м | 2,0 | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 2,8 | 3,0 | 3,2 | 3,4 | 3,6 | 3,8 |
F, кН | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 8,0 | 8,5 | 9,0 | 9,5 | 10,0 | 10,5 | 11,0 |
Литература: [3], [4], [8], [12], [16].
Тема 4
Расчет элементов металлических конструкций поперечной рамы одноэтажного промышленного здания
План:
1. Определение внутренних усилий в элементах рамы от заданных нагрузок.
2. Подбор сечений стоек рамы (участки 1, 2, 3) из широкополочных двутавров стали С 245 с использованием программы SCAD.
4. Формирование отчета по результатам расчетов.
Задача. Определить компоненты напряженно-деформированного состояния в элементах поперечной рамы, приведенной на рисунке 1. Выполнить подбор требуемых типовых широкополочных двутавров для участков 1,2 и 3 стойки рамы. Ригель рамы – сквозная металлическая ферма с приведенными изгибными и продольными жесткостями EIP = 8,5×105 кН*м2, EАP = 6,7×105кН. Стойки рамы– широкополочные двутавры с изгибными и продольными жесткостями EIС = 7,1×104 кН*м2, EАС = 252,1×104кН. Значения нагрузок: М1=-3,8 кН*м; М2=-8,1 кН*м; G1=12,4 кН; G2= 21, 9 кН; W1=5,4 кН; W2=3,6кН. Варианты геометрических размеров и величин нагрузок приведены в таблице 1.
![]() |
Рисунок 1 – Расчетная схема рамы
Таблица 1 – Исходные данные для расчета элементов рамы
Данные | Последняя цифра зачетной книжки | |||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
L, м | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
q, кН/м | 9,0 | 9,5 | 10,0 | 10,5 | 11,0 | 11,5 | 12,0 | 12,5 | 13,0 | 13,5 |
q1, кН/м | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,8 | 1,9 | 2,0 | 2,1 |
q2, кН/м | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | 1,6 | 1,7 |
Литература: [3], [4], [8], [12].
Тема 5
Экспертиза элементов металлических конструкций стержневой системы
План:
1. Определение внутренних усилий в элементах системы от заданных нагрузок.
2. Проведение экспертизы элементов системы с использованием программы SCAD.
5. Формирование отчета по результатам расчетов.
Задача. Определить компоненты напряженно-деформированного состояния в элементах поперечной рамы, приведенной на рисунке 1 и проверить достаточность существующих поперечных сечений из металлических уголков. Варианты геометрических размеров и величин нагрузок приведены в таблице 1.

Рисунок 1 – Расчетная схема стержневой металлической системы
Таблица 1 – Исходные данные для экспертизы элементов системы
Данные | Последняя цифра зачетной книжки | |||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
а, м | 0,6 | 0,8 | 1,0 | 1,2 | 1,4 | 1,6 | 1,8 | 2,0 | 2,2 | 2,4 |
q, кН/м | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24 |
F, кН | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 120 | 140 |
М, кН*м | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24 | 26 | 28 |
Уголок | 100×10 | 110×8 | 125×10 | 140×12 | 160×12 | 180×12 | 220×14 | 220×14 | 250×16 | 250×16 |
Литература: [3], [4], [8], [12], [16].
Тема 6
Расчет ребристо-кольцевого купола
План:
1. Расчет напряженно-деформированного состояния купола по программе SCAD.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |



