
1 – Диана Фалько (1971 г.); 2 – средняя линия; 3 – Каролл (1936 г.).
Рисунок П 1.5 – Зависимость получаемой энергии при вибрации
провода от амплитуд колебания
Как показывают испытания на опытных станциях, постоянные а и b можно принять равными соответственно 3 и 2 м.
Тогда уравнение
. (П 1.12)
Уравнение (4.1) может быть переписано с использованием соотношения между частотой и длиной волны
, (П 1.13)
в более приемлемый для вычислений вид
, (П 1.14)
где: Т – тяжение в проводе, Н;
m – масса провода на единицу длины, кг/м.
Коэффициент демпфирования КД может быть принят ориентировочно равным 14700 Н·м, но должен быть уточнен при испытаниях с различными марками проводов.
Энергия, поглощенная гасителями, обычно определяется в лабораторных условиях в пролетах, имеющих длину 30 м. Однако результаты этих испытаний применять для расчета затруднительно, так как гасители вибрации являются нелинейными устройствами. Это означает, что эффективность гасителя учитывается отдельно для каждого интервала, в котором работа гасителя линейна.
При опытных пролетах 30 м резонансная частота возникает примерно через 2,5 Гц и поэтому баланс энергии будет получен в этих интервалах. Для обычных ВЛ длина пролетов составляет около 400 м и при этом интервал частот составляет приблизительно 0,25 Гц. Принимая во внимание эти сложности, австралийским исследователем Роушаном был найден более простой метод линейной аппроксимации, в котором рассеиваемая гасителем вибрации энергия Рд, Вт, может быть найдена из уравнения инверсионной стоячей волны, т. е. отношения амплитуды колебаний в узле к амплитуде колебаний в пучности в петлях стоячих волн
, (П 1.13.1)
или
, (П 1.15)
|
|
где:
– отношение инверсионной стоячей волны (коэффициент стоячей волны);
v – скорость провода в пучности, м/с.
Определение энергии, рассеиваемой гасителем вибрации, по коэффициенту стоячей волны в первой степени не совсем корректно. Для количественной оценки нужно использовать коэффициент бегучести из выражения
. (П 1.15.1)
Энергию демпфирования поперечных волн можно представить в виде
. (П 1.16)
Заменяя круговую частоту ω на частоту f, Гц (ω = 2·π·f), получим
. (П 1.17)
Необходимо отметить, что энергия рассеивания, найденная из уравнения (П 1.15) или (П 1.17), соответствует случаю, когда в одном конце защищаемого пролета установлен только один гаситель.
Если в пролете используется два гасителя, т. е. по одному гасителю в каждом конце, тогда энергия РД должна быть удвоена.
Используя соотношения для входной энергии ветра PW, самодемпфирования провода Ps и рассеивания энергии гасителем РД в зависимости от амплитуды частоты вибрации, решение может быть найдено для каждой частоты, при которой достигается баланс энергии
. (П 1.18)
Поскольку PW и PS измеряется в ваттах на метр, а РД в ваттах, решение находится для определенной длины пролета.
В качестве примера произведено решение уравнения (П 1.18) при частотах вибрации от 5 до 50 Гц для пролета 400 м при тяжении 20, 22,5 и 25 % номинальной разрушающей нагрузки провода.
Результаты этих решений представлены на рисунке П1.6 без гасителей вибрации, а при тяжении 25 % предельной несущей способности провода при одном и двух гасителях вибрации.
Результаты расчета без гасителей вибрации указывают на тенденцию уменьшения амплитуды вибрации при увеличении частоты и увеличении амплитуды вибрации при возрастании тяжения. Это находится в соответствии с результатами полевых испытаний, в которых мы имеем меньшие значения по амплитуде при высокой частоте и получаем большие проблемы с усталостью проводов при более высоких тяжениях.
При использовании гасителей максимальная амплитуда получается на средних частотах от 15 до 35 Гц. В дальнейшем эффективность гасителя уменьшается, поскольку энергия, рассеиваемая гасителем, растет пропорционально квадрату частоты, а энергия ветра увеличивается пропорционально кубу частоты. На средних частотах энергия, рассеиваемая при самодемпфировании, сравнима с энергией, которая рассеивается гасителями. При высоких частотах амплитуда вибрации ограничивается самодемпфированием, которое возрастает пропорционально частоте в четвертой степени.
Анализируя представленные решения, учитывают возможные ошибки:
- энергия ветра примерно пропорциональна у1,4, а самодемпфирование пропорционально у2, поэтому изменение в 5 % любой из вышеназванных величин дает изменение амплитуды вибрации до 25 %;
- формула (38) воспроизводит наибольшую входную энергию ветра, т. е. реальные уровни вибрации будут во многих случаях ниже расчетных. Условия, понижающие интенсивность вибрации, расчетами не учтены;
- самодемпфирование проводов и тросов учитывается при одном значении декремента затухания. Для различных марок проводов он имеет различные значения, что приводит к разбросу определяемых при расчетах амплитуд;
- не учитывается в расчетах турбулентность ветрового поток при повышенных скоростях ветра, что сказывается на величин определяемых амплитуд при высоких частотах;
- на результаты расчета может оказать влияние нелинейная характеристика гасителей вибрации и концевых устройств (подвесок) пролета ВЛ.

1 – 25% Тразр; 2 – 22,5 % Тразр; 3 – 20 % Тразр, с одним гасителем;
4 – 22,5 Тразр, с двумя гасителями: 5 – 22,5 % Тразр.
Рисунок П 1.6 – Расчетные амплитуды вибрации для пролета 400 м с проводом
d = 32 мм без гасителя
Несмотря на ряд указанных здесь недостатков, приведенный метод расчета дает возможность проведения с достаточной для практических целей точностью оценки уровня вибрации проводов и тросов на высоковольтных линиях.
5. Рекомендации по защите проводов и тросов
от вибрации гасителями вибрации ГВП и ГВУ
Гасители вибрации ГВП (рисунок 3.8) с количеством основных частот три и более получили название многочастотных. Гасители ГВП имеют одинаковую массу грузов и длину плеч гибкого элемента (L1 = L2; m1 = m2). Марки и технические параметры гасителей ГВП приведены в таблице П 1.3. За счет улучшенных динамических показателей количество типоразмеров таких гасителей доведено до 18.
Неоправданное многообразие устройств по защите проводов и тросов ВЛ от вибрации, которое усложнило вопросы эксплуатации и увеличило стоимость их применения, потребовало приведения конструкций к единообразию за счет создания унифицированного ряда. Это было достигнуто при использовании грузов вида «пешка» (разных по массе при разных плечах гибкого элемента).
Таблица П 1.4 – Марки и технические параметры гасителей вибрации ГВП
Марка гасителя | Диаметр тросика, мм | Длина гасителя, мм | Масса груза, кг | Расчетная частота, Гц | ||
1-я | 2-я | 3-я | ||||
ГВП-0,8-9,1-350 | 9,1 | 350 | 0,8 | 12,4 | 45,2 | 91,2 |
ГВП-0,8-9,1-400 | 9,1 | 400 | 0,8 | 9,2 | 40,1 | 81,6 |
ГВП-1,6-11-400 | 11 | 400 | 1,6 | 11,2 | 30,6 | 65,0 |
ГВП-1,6-11-450 | 11 | 450 | 1,6 | 8,1 | 29,3 | 60,1 |
ГВП-1,6-11-500 | 11 | 500 | 1,6 | 6,3 | 31,0 | 56,2 |
ГВП-2,4-11-400 | 11 | 400 | 2,4 | 9,8 | 30,1 | 57,1 |
ГВП-2,4-11-450 | 11 | 450 | 2,4 | 6,9 | 28,0 | 48,3 |
ГВП-2,4-11-500 | 11 | 500 | 2,4 | 6,0 | 25,6 | 43,4 |
ГВП-2,4-11-550 | 11 | 550 | 2,4 | 5,4 | 26,0 | 40,1 |
ГВП-2,4-13-500 | 13 | 500 | 2,4 | 8,9 | 31,0 | 60,8 |
ГВП-2,4-13-550 | 13 | 550 | 2,4 | 6,2 | 29,5 | 50,5 |
ГВП-2,4-13-600 | 13 | 600 | 2,4 | 5,4 | 26,3 | 49,8 |
ГВП-3,2-13-500 | 13 | 500 | 3,2 | 6,8 | 33,2 | 58,5 |
ГВП-3,2-13-550 | 13 | 550 | 3,2 | 6,1 | 31,4 | 55,2 |
ГВП-3,2-13-600 | 13 | 600 | 3,2 | 5,9 | 31,0 | 53,4 |
ГВП-4,0-13-500 | 13 | 500 | 4,0 | 6,3 | 20,8 | 44,5 |
ГВП-4,0-13-550 | 13 | 550 | 4,0 | 5,2 | 19,3 | 41,4 |
ГВП-4,0-13-600 | 13 | 600 | 4,0 | 4,7 | 19,0 | 40,1 |
Унифицированные гасители вибрации ГВУ (рисунок 3.8) обеспечивают равномерное распределение энергии рассеивания во всех диапазонах рабочих частот проводов и тросов, что позволило уменьшить количество типоразмеров гасителей до 5. Марки и основные параметры унифицированных гасителей (ГВУ) приведены в таблице П 1.5.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |


