Методологія і методика побудови стратифікованих класифікацій (стр. 5 )

Статті в інших виданнях

10.  Емоційний стан населення України, літо 2014 / А. Домаранська // Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. — Т. 1, вип. 1 (15) / [гол. ред. д. соціол. н. М. О. Шульга]. ― К.: Ін-т соціології НАН України, 2014. ― С. 386–392.

11.  Культурна стратифікація українського суспільства / А. Домаранська // Українське суспільство 1992–2013. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / [гол. ред. д. соціол. н. М. О. Шульга]. ― К. : Ін-т соціології НАН України, 2013. ― С. 360–366.

12.  Стратифікація населення за соціальним самопочуттям / А. Домаранская // Українське суспільство 1992–2012. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / [гол. ред. д. соціол. н. М. О. Шульга]. ― К. : Ін-т соціології НАН України, 2012. ― С. 318–325.

АНОТАЦІЯ

Домаранська А. О. Методологія і методика побудови стратифікованих класифікацій. ― На правах рукопису.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.04 ― методологія та методи соціологічних досліджень. ― Інститут соціології Національної академії наук України, Київ, 2015.

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і подано нове вирішення проблеми вимірювання соціальної стратифікації, що виявляється у побудові стратифікованої класифікації, яка відображає ієрархічний порядок позицій індивідів. На основі аналізу теорій соціальної стратифікації виокремлено ознаки, що важливі в процесі встановлення і відтворення розшарованості суспільства, охарактеризовано їхню роль і значення. Визначено послідовність оптимальних прийомів та методів для побудови стратифікованої класифікації. Оцінено доцільність використання комбінації ознак для визначення соціальної позиції та побудовано стратифіковану класифікацію.

Ключові слова: стратифікована класифікація, методика класифікації, вимірювання, інструмент вимірювання, соціальна стратифікація.

АННОТАЦИЯ

 А. Методология и методика построения стратифицированных классификаций. ― На правах рукописи.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.02 ― методология и методы социологических исследований. ― Институт социологии Национальной академии наук Украины, Киев, 2015.

В диссертации на основе анализа теорий формирования и воспроизводства неравенства предложено новое решение проблемы измерения различий между индивидами, позволяющее строить иерархически организованные классификации. Выделены признаки, наиболее значимо стратифицирующие население. Определена последовательность оптимальных приемов и методов для построения классификации. Оценена целесообразность использования комбинации признаков для определения социальной позиции. С использованием данных мониторингового исследования Института социологии НАН Украины создана стратифицированная классификация.

Переход к постиндустриальному обществу и связанные с этим изменения, прежде всего в экономической сфере, в которой все большее значение приобретает сектор услуг, наука и развитие технологий, привели к тому, что позиция индивида на рынке труда больше не производит заведомо известный и очевидный способ жизни, поведение, ценности, убеждения и идентичности. Поэтому фиксация места индивидов в социальной иерархии через определение их позиции в системе разделения труда и использование только экономических признаков стало нецелесообразным.

Более предпочтительным является изучение социальной стратификации в рамках сложившейся под влиянием P. Bourdieu парадигмы и использование комбинации различных групп признаков, способствующих достижению индивидами такой социальной позиции, которая обеспечивает больший доступ к ценным благам. Перечень таких признаков включает экономические (право собственности, доход, заработная плата); властные (полномочия, должность); признаки признания (престиж профессии, репутация); признаки культуры (практики потребления, предпочтения в культуре); социальные (происхождение, принадлежность к определенному сообществу); личностные (способности, талант, мастерство).

При конструировании инструмента для измерения социальной стратификации в первую очередь проверяется релевантность и значимость признаков, на которых он основывается. Для этого уместно применять сочетание метода корреляционного анализа, метода эксплораторного факторного анализа и КФА. В дальнейшем, для воспроизведения структуры связей между признаками, оценки силы связей между ними и вычисления обобщающего признака необходим метод моделирования структурными уравнениями.

Целесообразность использования комбинации различных групп признаков для измерения социальной стратификации была эмпирически подтверждена. Так, на значимость неэкономических признаков указывает, во-первых, восприятие гражданами глубины неравенства, на которое в большей степени влияет неравенство социальных и личностных признаков, в меньшей – неравенство экономических признаков. И, во-вторых, эмпирическое подтверждение модели, которая идентифицирует социальную позицию при помощи комбинации экономических признаков, властных признаков и признаков признания.

Измерительная модель, сконструированная при помощи КФА, воспроизводит структуру связей между признаками, а именно между экономическими, властными и признаками признания, которые в свою очередь измеряются посредством десяти индикаторов. Значение обобщающего признака вычисляется для каждого индивида, репрезентируя его место в социальной иерархии. Такие значения всегда можно сгруппировать и установить статистические закономерности, а можно применять в исходном виде для изучения связи между социальной стратификацией и другими социальными явлениями, пользуясь преимуществами непрерывных шкал. Стратифицированная классификация конструируется, учитывая систему связей между группами признаков и степень важности каждой из них. Наиболее сильной является связь между экономическими и властными признакам, далее – между экономическими и признаками признания, а уже потом – между властными и признаками признания. Позиция индивида в социальной иерархии в наибольшей степени обусловлена уровнем достатка, далее уровнем полномочий, потом уровнем признания.

Ключевые слова: стратифицированная классификация, методика классификации, измерение, инструмент измерения, социальная стратификация.

ABSTRACT

Domaranska A. A. Methodology and methods of stratified classifications construction. ― Manuscript.

The thesis for a scientific degree of Candidate of Sociological Science in Methodology and methods of Sociological Research 22.00.02 ― Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2015.

The dissertation presents the theoretical generalization and new solution to the problem of social stratification measurement, which is manifested through the construction of stratified classification that reflects the hierarchical order of the individuals’ positions. Basing on the social stratification theory, the attributes that are important in the process of establishing and reproduction of social stratification are defined. The sequence of the most suitable methods and techniques for the stratified classification construction is determined. The appropriateness of using the combination of attributes for social position measuring is tested and stratified classification is constructed.

Key words: stratified classification, technique of classification, measurement, measuring instrument, social stratification.

Відповідальний за випуск

доктор соціологічних наук, професор

Макеєв С. О.

Підписано до друку 20.10.2015 р. Формат 60х90/16.

Ум. друк. арк. 0,9. Обл.-вид. арк. 0,9.

Тираж 100.

«Видавницство “Науковий світ”»®

Свідоцтво ДК № 249 від 16.11.2000 р.

м. Київ, вул. Боженка, 17, оф. 414.

200-87-13, 200-87-15, 050-525-88-77