Историологичность геоэкономики (стр. 2 )

Все страны мира переоформились в три разновидности: в «страны-системы», опрокинутые «вовне»; страны-системы, опрокинутые «вовнутрь», и страны, не нашедшие себя в процессе интернационализации, оставшиеся за ее бортом и не «включенные в мировой воспроизводственный процесс» («страны-парии», «страны-изгои» и т. п.). Сохраняется ряд стран, которые по традиции строят свои внешнеэкономические связи, исходя из традиционного (международного) разделения труда.

Сформировалась подвижная трансграничная финансовая система – геофинансы. Ее феномен заключается в том, что она продолжает выступать в традиционной роли экономической среды, опосредующей функционирование мировых конвейеров – подвижных, "блуждающих" интернационализированных воспроизводственных циклов (ядер), в то же время трансграничные финансовые потоки проявили себя в новейшей функции как самодостаточная система, развивающаяся по своим, только ей присущим законам – зародился огромный мировой слой виртуальных финансов.

Любая национальная экономика и ее хозяйствующие субъекты не только проходят ряд этапов на стадии вхождения в ИВЯ, но и, находясь в их составе, эволюционируют в рамках воспроизводственной цепи, последовательно занимая те или иные звенья глобального воспроизводственного процесса. В рамках ИВЯ формируется мировой доход.

Мировой доход реализуется на экономических границах – стыках межанклавного разделения труда между различными мировыми воспроизводственными формами, тем самым товарное воспроизводство не исчезает, оно перебазируется с международного разделения труда на межфирменное. Далее идет механизм перераспределения мирового дохода среди участников мирового воспроизводственного цикла. Его участники между собой связаны трансфертными, условно-расчетными ценами. Затраты каждого участника таких цепей не только возмещаются, но и дают возможность извлекать дополнительную прибыль за счет перераспределения мирового дохода.

Мировой доход, оседая в международных финансовых организациях, в дальнейшем включается в мировой геофинансовый оборот. Геофинансовая модель современного мира подвигнула к трансформации мировую кредитную политику: для национальных экономик наднациональные финансовые системы представляют собой существенную угрозу и опасность. Заемные средства, включающие в себя виртуальную составляющую, объем которой, естественно, «не оговаривается», а способ ее выделения как финансовой структурной составляющей пока не найден, могут привести к долговременному изматыванию национальных структур.

Постепенно становится ясным, что борьба за мировой доход ложится в основу формирования внешней политики государств. Отсюда понятна природа многополярности мира  – он многополярен геоэкономически. На мировом геоэкономическом атласе мира проясняются истоки формирования центров силы, включающие в себя геоэкономическую и геофинансовую окраску.

В этих же центрах силы идет паритетное разделение властных полномочий, вызревают новейшие противоречия как преддверие геоэкономических войн. В целях гармонизации здесь же постепенно вызревают новейшие геоэкономические ситуации, обеспечивающие бросок в новые точки геоэкономического атласа мира, где вновь зарождаются очаги формирования мирового дохода, проходящие свой цикл развития и т. д.

Реализация таких товаров, как «товар-программа», «товар-объект», соответствующими субъектами мирохозяйственного общения во многом способствует развитию этого процесса, формированию ядра всемирного хозяйства, где разворачивается интернационализированный воспроизводственный всемирный процесс.

Борьба за перераспределение мирового дохода является стратегическим ориентиром при функционировании национальной экономики на мировой хозяйственной арене. Цель высшего ранга – прорыв к мировому доходу.

Для реализации этой стратегической цели необходима соответствующая система национальных внешнеэкономических институтов: воспроизводственная внешнеэкономическая модель ВЭС (геоэкономическая).

Пространство, на котором национальная экономика реализует свои стратегические цели, – геоэкономический атлас мира (в том числе национальный геоэкономический атлас) с ясно очерченными международными и экономическими границами, национальными интересами, контурами стратегических альянсов, системой интеграционных подвижек, экономических группировок и т. п. Оперирование на геоэкономическом атласе требует активной наступательной стратегии и соответствующих приемов. Речь идет об использовании высоких геоэкономических технологий. Не пассивная, внешнеторговая, конъюнктуроведческая позиция на мировой арене дает стратегический эффект, а активная, производственно-инвестиционная деятельность обеспечивает вывод национальных экономик на конкурентные позиции. Управление ресурсами и проектами в глобальном масштабе – залог успеха!

* * *

Итак, для любой национальной экономики вырисовывается генеральная стратегическая линия, открывающая доступ к мировому доходу: ИВЯ должны составлять основу национальной внешнеэкономической системы; постоянное их наращивание – суть развития внешнеэкономических связей.

Освоение мирового экономического пространства с учетом интересов всех игроков на мировой арене - вот реальный путь к балансу сил, к новому уровню стратегического равновесия в мире. Диалог позволит пойти по этому пути, стать платформой и фактором мирового развития, конституирования мирового сообщества как такового в рамках имеющихся цивилизационных идентичностей, нарождающихся кластерно-сетевых моделей и традиционных моделей государственного обустройства мира, социально-экономической специфики и культурно-исторического разнообразия.

Общий интерес в геоэкономической плоскости - основа всех договорённостей: геоэкономическая парадигма мирового развития, к осознанию которой человечество приступило в конце ушедшего XX столетия, пришлась как нельзя кстати в посткризисный период. Она дала ключ к новой модели мирохозяйственного общения, открыла новый мировой экономический ландшафт и положила начало становлению нового экономического порядка. Здесь новые игроки смело формируют ареалы и точки мирового роста на геоэкономическом атласе мира. А на мировых интеллектуальных площадках мощно звучат геоэкономические мотивации к новому экономическому мироустройству – прорыв к мировому доходу участников мирохозяйственной системы на основе баланса геоэкономических интересов.

Книга как раз и «пропитана» геоэкономическими воззрениями на весь исторический ход развития Великобритании и становления ее как «геоэкономического государства». И здесь мне представляется полезным показать роль и место второй проблемной призмы, взгляд через которую помогает читателю охватить яркую картину, представленную автором в своей книге. Речь идет об эволюции государственных форм под воздействием глобальных пертурбаций.

2.  Призма вторая – эволюция государственных форм [8]

Эволюция государственных форм (Evolution of State Forms) – процесс качественного изменения функций и конфигурации государства в глобализирующейся мировой системе.

* * *

Любое государство есть элемент (и функция) общего мироустройства. Вся мировая история представляет собой бесконечную череду, калейдоскоп изменений в рамках ситуации, когда пространство и его наполняющие политические, идеологические, экономические, силовые компоненты время от времени «прижимаются» к тем или иным географическим ориентирам (границам), затем через череду событий появляются новые ориентиры, идет перетасовка пространств, возникают новые государства как распад старых и объединение различных их частей в новые конфигурации и т. д. Но здесь удивительно другое – как бы внутренне ни перестраивалась мировая система (и сетка границ), в любом случае система сама по себе никуда не исчезает, она как была целостной, глобальной, так и осталась такой же, но расчлененной по определенным, время от времени меняющимся «меткам». Причем на различных этапах исторического развития уровень осознанности этого процесса был различным, и только на пороге третьего тысячелетия мировое сообщество наконец-то смогло единым взглядом, глобально охватить мировую панораму.

Это позволяет выявить новейшие государственные формы в глобализированной системе и новые модели общественных правовых интересов, иными словами, дать классификацию государственных форм, проследить трансформацию государственного суверенитета, вычленить новые модификации государственных образований и причины возникновения многочисленных правовых систем.

В наше время мы можем уловить тенденцию к формированию нескольких типов государств: 1) классическая форма государства; 2) государство в экономических границах; 3) несопредельные государства; 4) государство в государстве.

Классическая форма государства (Classical Form of a State) – тип государства, отражающий геополитические подходы к членению пространства; государство, функционирующее в строго очередных административно-политических (государственных) границах.

Достаточно глянуть на политическую карту мира и становится понятной «ячеистая» структура мира. Исторически сложившиеся государственные образования дали нам классическую форму государства. Основу этой формы составляет суверенитет, распространяемый строго в национально-территориальных жестких, непроницаемых границах. Этот основополагающий принцип предопределил пределы (границы) властных, идеологических и силовых полномочий, которые формировали относительно однородное пространство. Адекватно этому выстраивались экономическая, правовая, политическая системы.

Государства в экономических границах (States within Economic Borders) – «страны-системы», формирующиеся на базе воспроизводственных процессов, вышедших за национальные рамки. Контур таких государств определяется не национально-административными (государственными), а экономическими границами.

Государство в экономических границах выступает как новый тип государства, занимает особое звено в эволюции государственных форм. Транснационализация расширила национальную зону хозяйствования. Государство стало оперировать (хозяйничать) за своими национальными околицами на территориях значительно больших, чем территории, предопределенные суверенными границами. Речь идет о «странах-системах», сформированных на базе воспроизводственных процессов, вышедших за национальные рамки. Контур этих «стран-систем» определяется уже не национально-административными (государственными), а экономическими границами, причем эти границы носят подвижный, блуждающий характер. Вслед за этими «границами» устремляется военная компонента для защиты и дальнейшего расширения этих ареалов. В рамках «стран-систем» формируется новая, относительно однородная экономическая, культурная, социально-политическая и военная среда.