Таблица 11 - Классификация факторов, влияющих на организацию деятельности социально-экономическое состояние хозяйствующих субъектов (стр. 3 )

-  обеспечить рост капитализации;

-  снизить цену привлекаемого капитала и получит более дешевый (западный кредит;

-  улучшит качество статистической информации.

Таким образом, в соответствии с нижеприведенными исследованиями, применение МСФО направлено на удовлетворение интересов фактических и потенциальных владельцев, инвесторов и акционеров для принятия управленческих решений, направленных на развитие бизнеса, увеличение капитала и привлечение инвестиций.

МСФО ориентированы в большей степени на использование в отчетности условных оценок элементов финансовой отчетности, коими являются: справедливая стоимость, дисконтированная стоимость и т. д.

С другой стороны, фактических собственников и акционеров интересует также информация о фактических результатах деятельности, оцененных по Российским правилам. Именно отчетность по РПБУ является основой для исчисления дивидендов и используется для других целей в соответствии с Российским законодательством.

Таким образом, одна и та же группа пользователей, а именно фактические владельцы и акционеры одновременно нуждаются и заинтересованы и в отчетности, составленной по РПБУ и в отчетности, составленной по МСФО.

В связи с этим, возникает правомерный вопрос, какова же мотивация, интересы и требования различных групп пользователей, предъявляемых к составлению финансовой отчетности? Существенны ли различия отчетности на практике, между РПБУ и МСФО?

И каковы ключевые моменты этих различий по основным элементам отчетности при составлении индивидуальной и (или) консолидированной отчетности?

Эти вопросы будут освещены в других разделах настоящего исследования.

Таблица 13 - Положительные аспекты применения МСФО на основе исследований

№ / Название исследования	Реформа бухгалтерского учета и отчетности II – отчет по результатам комплексного исследования, подготовленного для Прайсвотерхаус Куперс, Росэкспертизы 20 мая 2004 компанией «Ромир мониторинг» 119021, Москва, Зубовский бульвар, 4,Т ел: 201-5070, 201-4876. Факс *****@***ru; www. romir. ru *****@***ru; www. monitoring. ru Информация получена с сайта http://www. accountingreform. ru/ru/about/view/ 29.06.2005	Хочет ли бизнес отчитываться по международным стандартам? Результаты исследования, проведенного E-xecutive и компанией On Conference. Информация получена с сайта http://www. executive. ru/publications/ratings/article_3145/ 29.06.2005	Отчет по российскому законодательству в рамках проекта в рамках Проекта «Разработка стратегии поддержки российских предприятий при их переходе на МСФО», подготовленного аудиторско-консультационной компанией «ФБК» и Международным центром реформы системы бухгалтерского учета Информация получена с сайта http://fcsm-arch. parking. ru/catalog. asp? ob_no=1794 31.05.2005	Журнал «Двойная запись» Специальный проект «МСФО» 02.2005, с.64, использованы статьи: А. Баязитова Опыт «Перекрестка» с.20, Устимова, заместителя начальника Управления финансового планирования и контроля торгового дома «Перекресток», C. Дементьева Опыт «Росгосстраха» с.15, Сигарева, руководитель Центра МСФО и внешнего аудита Росгосстрах», член правления НСФО	Наиболее встречаемые положительные стороны?
1	увеличение количества инвесторов всего: 38% комм. орг: 12% бухг. орг: 23% препод-ли: 69% студенты: 64%	привлечения инвестиций 17%	Приток иностранных инвестиций в экономику России		Привлечение инвестиций
2	повышение качества управленческой информации всего: 38% комм. орг: 19% бухг. орг: 35% препод-ли: 56% студенты: 53%	как управленческого инструмента, позволяющего руководителям лучше понимать состояние компании и принимать более обоснованные решения 49%	Возможность частичного использования информации для принятия управленческих решений	-помогает выявить слабые стороны старой системы -помогает разработки целевых показателей	повышение качества управленческой информации
Продолжение таблицы 13
3	точность и прозрачность получаемой отчетности всего: 19% комм. орг: 31% бухг. орг: 26% препод-ли: 7% студенты: 5%	обеспечивает большую финансовую прозрачность для владельцев компаний, акционеров	Большая прозрачность российских компаний и, как следствие, улучшение имиджа российского бизнеса за рубежом		Большая точность и прозрачность российских компаний и, как следствие, улучшение имиджа российского бизнеса за рубежом
4	Объективность получаемой отчетности См. предыдущий пункт	более объективно отражает результаты деятельности компании, нежели РСБУ-отчетность		Объективно отражают результаты менеджмента и финансовое состояние компании	Объективность получаемой отчетности
5	Удовлетворение потребностей акционеров/менеджеров всего: 15% комм. орг: 5% бухг. орг: 14% препод-ли: 27% студенты: 21%				Удовлетворение потребностей акционеров/менеджеров
6	Выход на международный уровень всего: 13% комм. орг: 9% бухг. орг: 8% препод-ли: 19% студенты: 16%	Все ведущие компании, а также компании, сотрудничающие с западными партнерами, просто вынуждены вести отчетность	Выход на зарубежные рынки капитала, Более глубокая интеграция экономики России в систему мирохозяйственных связей		Выход на зарубежные рынки капитала, Более глубокая интеграция экономики российских компаний в систему мирохозяйственных связей
7	Простота, наглядность всего: 6% комм. орг: 13% бухг. орг: 9%	Есть надежда на то, что МСФО упростит бухгалтерский учет (конечно, если РСБУ будут отменены).			Простота, наглядность
Продолжение таблицы 13
8	Скорость, удобство всего: 6% комм. орг: 6% бухг. орг: 3% препод-ли: 7% студенты: 6%				Скорость, удобство
	Повышение рентабельности компании комм. орг: 39% бухг. орг: 33% препод-ли: 42% студенты: 64%
9		больше возможностей для «украшательства» (представления финансового состояния компания в лучшем свете, чем оно есть на самом деле).			больше возможностей для «украшательства» (представления финансового состояния компания в лучшем свете, чем оно есть на самом деле).
10			Рост рыночной капитализации		Рост рыночной капитализации
11			Снижение цены привлекаемого капитала		Снижение цены привлекаемого капитала
12			Улучшение качества статистической информации и возможность ее сопоставления.		Улучшение качества статистической информации и возможность ее сопоставления.

1.1.6 Обзор сложностей и препятствия применения МСФО

Какие препятствия и сложности выделены в основных исследованиях относительно применения МСФО в России и за рубежом?

Данные представлены в таблице 14, показывают, что по степени убывания количества упоминаний сложностей и препятствий в проведенных исследованиях, их можно расположить и проранжировать следующим образом:

Таблица 14 – Препятствия и сложности применения МСФО

Величина ранга (по степени убывания значения сложности применения МСФО)	Сложность или препятствие применения МСФО
1	Отсутствие официального перевода МСФО, сложность интерпретаций и терминов МСФО
11	Большие затраты на услуги консультантов и подготовку кадров
111	Отсутствие закона и регламентируемых документов по применению МСФО
111	Отсутствие четкой позиции государства относительно МСФО. Не обязательность применения МСФО для индивидуальной и консолидированной отчетности.
111	Большие единовременные затраты на внедрение программ и информационных систем для применения МСФО, а также создания банка данных.
111	Необходимость представления отчетности по РПБУ и МСФО
1V	Применение МСФО для управленческих целей, но не для целей налогообложения, исчисление себестоимости, тарифов дивидендов.
1V	Отсутствие информации и значительные издержки для получения информации необходимой для составления МСФО (привлечение оценщиков, плата за информацию Госкомстату. Проведение специальных анализов и расчетов и др.)
1V	Отсутствие подробных инструкций по применению МСФО первый раз, четких рекомендаций и разъяснений со стороны государства, учебных материалов.
V	Недостаточная осведомленность руководителей компаний о МСФО и отсутствие навыков работы с ней.
V	Неструктурированность и не прозрачность бизнес-процессов. Доступность отчетности. Необходимость внутренних изменений компаний и ее структуры.
V	Отсутствие системы внутреннего контроля
V	Ограниченность и порой отсутствие цивилизованного рынка капитала в России
V	Увеличение рисков и ошибок, связанных с профессиональным суждением и оценкой показателей оценщиками
V	Несогласие с некоторыми МСФО
V	Инертность мышления и не заинтересованность руководителей
V	Применение РПБУ инвесторами для принятия решений.
V	Отсутствуют правила игры со стороны государства.
V	Неясны реальные выгоды для компаний, которые не котирую свои акции.

Наиболее наглядно препятствия и сложности в агрегированной виде представим на Рис. 3, Рис. 4.