Достоверность результатов исследования и обоснованность полученных выводов обеспечивается репрезентативным объемом использованного в ходе эксперимента звучащего материала, достаточным числом информантов, применением комплексной методики при анализе звучащей речи.

Положения, выносимые на защиту:

1. Просодическая детерминанта как общий принцип, преобладающий фактор в языке, является гарантом стабильности и представляет собой единонаправленное движение тона, сопровождающееся расширением диапазона частоты основного тона в маркированном члене базисной оппозиции.

2. Минимальная просодема как языковая инвариантная единица, выявленная ранее для немецкого, русского и английского языков, является и в испанском языке смыслоразличительной, универсальной, теоретически значимой единицей, предельной при данном способе членения языка, абстрагированной из речевых материальных воплощений на основе принципов минимальности, изоморфизма, внутреннего единства, инвариантности и оппозиционности.

3. Структурность просодемного пространства характеризуется комплексом универсальных, базисных, ядерных и узловых связей, реализующихся определенным типом качественных отношений, при этом узлы противоречий (активные центры) располагаются на начальном слоге просодемы.

4. Своеобразие свойства «сжатие-растяжение» заключается в том, что в испанском языке более растяжимы предударные слоги, а сжатию подвергаются заударные.

5. Закон взаимодействия детерминантных и гетерогенных процессов реализуется в просодемном пространстве через следующие проявления: непрерывность и дискретность, устойчивость и вариативность, интеграцию и дисперсию, единство и гармонию, контроль и управление. Закон части и целого демонстрирует внутренне организованную, упорядоченную, согласованную систему просодемного пространства. Закон инверсионного доминирования функционирует в языке посредством влияния низшего уровня (фонемного) на более высокий (просодемный).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые проведен комплексный акустический анализ просодического строя испанского языка на уровне слова-фразы с применением системных принципов, а именно:

1. Представлено описание наименьшей единицы просодемного пространства – минимальной просодемы.

2. Описана структура просодемного пространства, выявлены дифференциальные признаки просодем и способы их связи.

3. Продемонстрирована определяющая роль и качественная сущность просодической детерминанты как управляющего параметра в просодемном пространстве.

4. Показаны особенности функционирования свойства «сжатие - растяжение» в испанском языке и выявлены узлы противоречий.

К научной новизне реферируемой работы относится и тот факт, что в ней прослежено действие следующих законов: закона взаимодействия детерминантных и гетерогенных процессов, закона части и целого, закона инверсионного доминирования.

Теоретическая значимость исследования состоит в комплексном характере применяемого системного подхода к анализу просодического строя испанского языка. Работа выявляет системную природу, структурные особенности просодемного пространства, а также вносит определенный вклад в развитие фонетики и фонологии.

Практическая ценность работы видится в том, что материалы исследования и полученные результаты эксперимента могут быть использованы в преподавании теоретической и практической фонетики испанского языка и при составлении спецкурсов и спецсеминаров по общей фонетике. Экспериментальные данные и теоретические выводы диссертации могут применяться в разработке стратегии обучения произношению испанского языка.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были изложены на Всероссийской научной конференции «Фонетика и фонология в системе филологических наук» (Иркутск, 2007), на семинарах «От системного подхода к синергетической парадигме (на материале фразовой просодии разных языков)» в КГПУ им. в 2007-2009 годах, на кафедре германских языков и межкультурной коммуникации, на кафедре немецкого языка КГПУ им. , а также представлены в пяти научных публикациях.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, трёх приложений. В конце каждой главы содержатся выводы.

Во введении обосновывается тема исследования, его актуальность, научная новизна, практическая ценность, указываются источники, которые легли в основу теоретических положений и определяются его цель и методы.

В главе 1 рассматриваются теоретические вопросы просодии в работах отечественных и зарубежных авторов, при этом затрагиваются спорные моменты, касающиеся её терминологии и функций, а также единиц просодического уровня. Здесь описываются подходы к просодии испанского языка в лингвистических трудах различных ученых. В завершении главы представлены материал и методика исследования.

Глава 2 посвящена анализу материальной природы управляющего параметра просодемного пространства — просодической детерминанты, описанию инвариантной единицы — минимальной просодемы. Далее выстроена логическая система просодем через основные виды связей: ядерные, универсальные, базисные и описаны узлы противоречий и их значение в развитии структуры просодемного пространства.

В главе 3 описаны способы взаимодействия единиц просодемного пространства испанского языка, представленные его основными законами: законом взаимодействия детерминантных и гетерогенных процессов, законом части и целого, законом инверсионного доминирования.

В заключении подведен итог исследования и изложены полученные данные.

Список использованной литературы включает 191 наименование. Общий объем диссертации составляет 155 страниц. Текст диссертации сопровождается 31 рисунком и 5 таблицами.

Основное содержание работы

Первая глава. «Становление и развитие теории просодии в работах зарубежных и отечественных авторов (на материале славянских, германских и романских языков)». Наука о звучащих единицах просодического уровня языка молодая, ее становление связано с лингвистическими исследованиями последних трех столетий. Изначально просодия рассматривалась как раздел фонетики в качестве риторического учения и долгое время не являлась самостоятельным уровнем. В XX веке, после пересмотра теорий и изменения подхода к лингвистическим исследованиям в фонологии наблюдается ее стремительное развитие. В этот период сформировались различные направления в исследовании просодии: во-первых, синтаксическое направление, в рамках которого просодическое оформление связывалось с различением коммуникативных типов высказывания и со смысловыми отношениями отдельных ее компонентов. Просодия понималась как дополнительное средство грамматической системы языка. Это, прежде всего, работы таких авторов как: (1930), (1941), (1948), (1959). Во-вторых, контурная (традиционная) теория, в которой просодия (интонация) понимается как изменение в высоте тона: Г. Суит (Sweet 1929), К. Пайк (Pike 1945), Г. Пальмер (Palmer 1950), Р. Кингдон (Kingdon 1959), Д. Джоунс (Jones 1962), Л. Армстронг (Armstrong 1963), А. Гимсон (Gimson 1972), Дж. О’Коннор (O’Connor 1973). В-третьих, грамматическое направление, представляющее точку зрения, согласно которой интонационные единицы оформляются и выражаются как грамматические категории, однако не связаны между собой. Данная теория рассматривает интонацию наряду с другими, неинтонационными средствами, выражающими грамматически контрастные значения: М. Халидей (Halliday 1967). В-четвертых, фонологическое направление, описывающее просодические явления (высоту тона, долготу, интенсивность) по критерию фонологических различий, а также по контекстуальным особенностям: К. Колер (Kohler 1995), Ф. Динторно, Е. дель Тесо, Р. Уэстон (Díntorno, Teso, Weston 1995), А. Килис (Quilis 1996), У. Маас (Maas 1999).

В современной лингвистике просодия представлена как совокупность суперсегментных (тональных, акцентных, темпоральных, паузальных) средств, функционирующих на уровне слога, слова, синтагмы, фразы, сверхфразового единства и текста.

Началом кодификации испанского языка принято считать первый лингвистический труд Антонио Небрихи, составленный в 1517 году. В его труде, получившем название «Грамматика испанского языка» прослеживаются зачатки исторической фонетики. После единственного упоминания А. Небрихой понятия просодии в разделе «Учение о просодии» (для ученого это ударение), этим явлением занялся вплотную Т. Наварро Томác. Его теория представляет собой описание мелодических контуров, связанных с коммуникативными типами предложений и их синтаксической структурой. Ведущей характеристикой мелодики для ученого является оппозиция, которую он определил как «оппозиция напряжения/расслабления голосовых связок». Данная оппозиция получила наименование rama tensiva/rama distensiva. Она связана с передачей знания законченности/незаконченности мысли и постоянно реализуется в высказывании. Наварро Томáса следуют Ф. Динторно, Э. дель Тесо, Р. Уэстон, А. Килис, , .

Кроме вышеназванного подхода к просодии испанскими учеными была выведена уровневая модель репрезентации мелодической единицы, или так называемая модель тональных последовательностей (Franch, Blecua 1983, Sosa 1991).

Отечественные лингвисты рассматривают испанскую просодию гораздо шире. Она включает в себя такие фонетические факторы, как мелодика (движение тона), ритмика (чередование ударений), пауза, долгота, тембр и темп. Все эти факторы, по мнению ученых, находятся между собой в тесном взаимодействии внутри фразы, создавая её фонетический облик (, , и др.).

Современная проблематика просодических исследований рассматривается в русле вопроса определения функций просодии. В настоящее время выделяются разные ее функции: эмоциональная (, 1980, , 1979), экспрессивная (, 1975), модальная (, , 2004), логическая (R. Kingdon, 1972), семантическая, синтаксическая, стилистическая (, 1974), функция членения, функция связи, функция передачи смысловых отношений (, 1971), стилеобразующая, семантизирующая (, 2006) и другие. Однако, несмотря на полифункциональность просодии, основной и ведущей её функцией среди ученых признана коммуникативная функция.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4