Материалы конференции (стр. 21 )

Установлено, что БАСК, как интегральный показатель резистентности организма у телят второй опытной группы повысилась на 5,0% по сравнению с контролем ( р≤0,05), ЛАСК - на 11,4% (р≤ 0,01) по группе О-1 и на 13,1% (р≤ 0,05) по группе О-2. Обращает на себя внимание достоверное повышение клеточной защиты у телят, которые получали препараты КМГ и МЕП. Так, ФАН при сравнительно равных показателях у телят 3-суточного возраста (38,8±0,7-40,1±0,3%), к 20-суточному возрасту повысилась на 7,05 % (О-1) и на - 9,31% (О-2).

Одним из физиологичных показателей ответной реакции организма телят на энтеральное и парентеральное введение КМГ и МЕП - это изменение в живой массе тела.

Применение иммуностимуляторов оказало влияние на интенсивность роста и затраты кормов на единицу прироста живой массы (табл. 4).

4. Интенсивность роста и затраты на единицу прироста живой массы

Группа	Живая масса, кг	Прирост	Затрати на 1 кг прироста
В начале опыта (5 суток)	В конце (30 суток)	Абсолютный, кг	Середнесуточный, г	Кормовых единиц, кг	переваримого протеина, г
К	32,7±0.8	54,0±2,1	21,3±0,9	356,0±5,8	3,4±0,3	417,0±2,4
О-1	33,0±0,7	57,3±3,1	24,3± 6,3	405,0±7,1	3,0±0,2	381,0±1,8
О-2	32,2±0,4	57,4±2,3	25,2±2,4	420,0±6,1	2,7±0,3	354,0±1,2

Пик среднесуточных приростов живой массы был более высоком на 17,9% (р≤ 0,01) у животных группы О-2 и на - 13,7% (р≤ 0,01) у животных группы О-1, по сравнению с контролем. На 15,2% расходы кормов и переваримого протеина на единицу продукции были ниже по группе О-2 по сравнению с аналогичными показатели контрольной группы.

Таким образом установлено, что применение иммуностимуляторов телятам в условиях температуры воздуха 18,4±0,10С, относительной влажности, - 77,8%, бактериальной загрязненности - 58,4±0,8 тыс. КОЕ/м3 воздуха предопределяет изменения показателей гуморальной и клеточной естественной резистентности, живой массы и среднесуточных приростов. Использование иммуностимуляторов (КМГ и МЕП) в дозах 0,5 мг/кг живой массы 1 раз в сутки 3 дня подряд позволило повысить содержание в сыворотке крови телят: от применения КМГ - общего белка - на 4,9%, ά-глобулинов - на 15,3%, β-глобулинов - на 23,4%; от применения МЕП - на 7,8%, 15,9%, 23,7% соответственно. У телят 20-суточного возраста групп О-1 и О-2 установлено повышение БАСК - на 46,7±0,3 - 47,4±0,4%, ЛАСК - 43,4±1,5 - 43,8±0,7%, ФАН - 42,5±0,9 - 43,4±1,1%.

УДК 619:616.99:636.2

ПАРАЗИТОЦЕНОЗЫ ТЕЛЯТ

, ,

БелГСХА имени , г. Белгород, Россия

Проблема экологии микроорганизмов, населяющих открытые полости организма молодняка, весьма актуальна. Поскольку макроорганизм и его микрофлора - единая экологическая система, находящаяся в состоянии динамического равновесия, а микробионты пищеварительного тракта участвуют в метаболических процессах, которые протекают в организме, состав его микрофлоры относительно постоянен[1,2,3,5] . С этих позиций микрофлора пищеварительного тракта выступает в качестве высокочувствительной индикаторной системы, которая реагирует составом на изменения клинического состояния животных. Весьма важно, что роль микрофлоры в возникновении кишечных заболеваний, в том числе тяжелых форм дисбактериоза, значительно усиливается в условиях концентрации производства, когда на организм постоянно воздействует целый ряд стресс-факторов[3,5]. Это способствует широкому охвату поголовья молодняка сельскохозяйственных животных кишечными заболеваниями невыясненной этиологии. Выяснение особенностей формирования дисбиозных микробных ассоциаций в кишечнике на фоне паразитарных инвазий и их влияния на резистентность организма животных является одной из актуальных задач.

В связи с этим сравнительное изучение состояния микробиоценоза кишечника телят при криптоспоридиозе и оценка показателей резистентности макроорганизма представляет научный и практический интерес.

Исследования ряда отечественных и зарубежных ученых свидетельствуют, что инвазии криптоспоридиями часто являются причиной кишечных заболеваний телят в ранний постнатальный период [1,2,3].

Мы поставили перед собой цель - изучить эпизоотологию криптоспоридиоза, качественный и количественный состав микробиоценоза кишечника и иммунного статуса телят.

Материалы и методы. Причину заболевания телят с симптомами диареи в ранний постнатальный период выясняли в нескольких комплексах по производству молока. В опыт брали клинически здоровых животных (фон) и больных с признаками диареи (опыт). Для этого отбирали пробы фекалий, подстилки, смывы со стен, пола животноводческих помещений, инвентаря, а также кровь и сыворотку крови телят клинически здоровых и с клиникой диареи.

Исследования фекалий для обнаружения ооцист криптоспоридий проводили флотационно-центрифужным методом; использовали метод обогащения [2,5]. Проводили микроскопическое исследование препаратов, окрашенных по Цилю-Нильсену и по Романовскому-Гимза. Микропрепараты просматривали в иммерсионной системе микроскопа. Ооцисты криптоспоридий окрашивались в красный цвет с разными оттенками и имели вид округлых образований диаметром 3-6 мкм. Исследования нативных препаратов фекалий проводили с применением глицерина [5]. Смывы производили с поверхности площадью 10х10см в четырех местах исследуемого объекта согласно ГОСТ 25383 – 88.

Исследования фекалий на количественно-качественный микробный состав проводили согласно методическим рекомендациям [6].

Для выделения энтеробактерий использовали среды Эндо, Левина, Олькеницкого, висмут-сульфитный агар. Для выявления стафилококков использовали солевой и кровяной мясо-пептонный агар; клостридий – среды Китта - Тароцци, Вильсон-Блера, глюкозо-кровяной агар Цейсслера. Лактобактерии определяли на среде МРС. Выделение бифидобактерий проводили в среду Блаурокка. Грибы родов Candida, Aspergillus, Penicillium выделяли путем посева на среды Сабуро, Чапека. Рассчитывали качественное и количественное содержание микрофлоры в исследуемых пробах, результаты переводили в десятичные логарифмы и определяли относительное соотношение разных групп микроорганизмов в микробиоценозе кишечника животных.

Биохимическую активность выделенных культур оценивали по ферментации лактозы, глюкозы, маннита, мальтозы, сахарозы; по способности к разжижению желатины, коагуляции молока, выделению сероводорода, индола, аммиака.

Бактерицидную (БАСК), лизоцимную (ЛАСК) активность сыворотки крови, фагоцитарную активность нейтрофилов определяли по общепринятой методике [7]. Из показателей фагоцитоза определяли процент фагоцитоза (% ФА), фагоцитарное число (ФЧ) и фагоцитарный индекс (ФИ).

Результаты исследований.

Анализ исследований показал, что экстенсивность инвазии (ЭИ) в обследованных хозяйственных составляла 8,3 – 25%. Эндопаразитом телят являлась криптоспоридия (Criptosporidium parvum). Криптоспоридии обнаруживали с 5 до 25-30 суточного возраста. У клинически здоровых телят ЭИ составляла 1-3%, а у телят с признаками расстройства пищеварения, сопровождающегося диареей – 8,88-26,61%. При групповом содержании симптомокомплекс болезни появлялся у телят начиная на 2-7 сутки, а при индивидуальном клеточном – с 8 – 14 суточного дня жизни при ЭИ соответственно 15,43 и 9,91%. В 1 г фекалий находили от 9.105 до 1,4.105 экземпляров. Через 2-5 суток после перевода молодняка в групповые клетки отмечали вспышку криптоспоридиоза в результате аутоинвазии тонкостенными ооцистами. Этим объясняется длительное сохранение паразита в организме теленка даже при отсутствии повторных пероральных заражений. Пик ЭИ достигал 44,57% и сохранялся высокий уровень выделения ооцист 1.7.106 - 18.106 . Постепенно к 30 дню жизни ЭИ снижалась независимо от системы содержания и зараженность уменьшалась до 16.14 – 19.53%. Выраженной сезонной динамики зараженности криптоспоридиями не установили. В среднем по сезонам года криптоспоридиями было инвазировано 10.2 и 3.2% соответственно при групповом и индивидуальном клеточном содержании. При исследовании проб соскобов со стен, пола, боксов, индивидуальных клеток, предметов ухода отмечено, что они в высокой степени контаминированы ооцистами криптоспоридий. Так, в 1г материала с пола родильного отделения находилось от 3,5.105 до 6.105 ооцист; с пола бокса от 0,95.106 до 1,25.106 , со стен его от 3 ,5.105 до 1.55.106 ооцист; со стен клеток от 3,5.105 до 1,5.106, а пола от 0,95 .106 до 1.6.106 ооцист и на предметах ухода от 1,7 .104 до 3.0.104 ооцист.

Многократное пассирование на больных телятах усиливало патогенные свойства возбудителя, а также сопутствующей условно-патогенной микрофлоры. Следует отметить, что в начале болезни в мазках фекалий телят в поле зрения микроскопа выявляли, кроме ооцист криптоспоридий, до нескольких десятков преимущественно палочковидных микроорганизмов, а у животных с затянувшимся течением болезни обнаруживали свыше сотни микробов кокковидной формы; палочковидной единицы или они отсутствовали.

Анализ качественного и количественного микробиоценоза кишечника телят представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Состав микробиоценоза кишечника телят

№ п/п	Микроорганизмы	Частота встречаемости %	lgКОЕ/г. М±m
фон	инвазированные	фон	инвазированные
1	Lactobacillus spp.	100,0	81,0	8,25±2,4	3,39±1,64
2	Bifidobacterium spp.	100,0	78.60	9,38±2,1	6,05 ±0,7
3	Esherichia spp.	100,0	90,6	6,7±0,9	9,32±2,7
4	Bacteroides spp.	67,1	61,4	8,9 ±2,7	6,68 ±1,1
5	Enterococcus spp.	20,8	48,3	5,2±1,9	6,7±0,8
6	Proteus spp.	9,8	29,4	3,5±0,7	6,38±0,8
7	Klebciella spp	9,2	15,3	3,1±0,9	6,2±1,2
8	Staphylococcus spp.	17,6	27,3	4,5±1,2	6,65±1,3
9	Candida spp.	8,5	38,4	2,9±0,3	5,7±0,9
10	Aspergillus spp.	-	10,4	-	2,3±0,22
11	Penicillium spp.	-	9,7	-	2,1±0,20

Полученные нами данные (табл.1) позволяют отметить, что количественный и качественный состав микрофлоры у клинически здоровых телят значительно отличался от такового у инвазированных криптоспоридиями животных с клиникой диареи. В частности, у последних отмечено снижение содержания облигатной микрофлоры Bifidobacterium spp. до 6, 05 ±0,7lg КОЕ/г по сравнению с фоном (9,38±2,1 lgКОЕ/г), Lactobacillus spp. до 3,39±1,6 lgКОЕ/г (фон 8,25±2,4 lgКОЕ/г), Bacteroides spp. до 6,68 ±1,1 lgКОЕ/г ((фон 8,9 ±2,7 lgКОЕ/г). Вместе с тем показано, что численность условно-патогенной микрофлоры возрастает. Уровень содержания Esherichia spp. достигал 9,32±2,7 lgКОЕ/г (фон 6,7±0,9 lgКОЕ/г), Staphylococcus spp. 6,65±1,3 lgКОЕ/г (фон 4,5±1,2 lgКОЕ/г). Одновременно у 29,4% обследованных инвазионных телят обнаружили Proteus spp. до 6,38±0,9 lgКОЕ/г (фон 3,5±0,7 lgКОЕ/г). Кроме того, видовой состав микрофлоры кишечника инвазированных телят включает ряд групп микроорганизмов, несвойственных в норме, в частности Candida spp., Aspergillus spp., Penicillium spp. Количество грибов рода Candida spp. превышало фоновый уровень в 1,96 раза (на 2,8±0,6 lgКОЕ/г). При таком состоянии микрофлоры в кишечнике инвазированных криптоспоридиями телят создавались условия, благоприятные для проявления картины диареи, обусловленной условно-патогенной микрофлорой постоянно циркулирующей во всех хозяйствах, и особенно, неблагополучных по кишечным заболеваниям.