B1 | B1P | B1D | B1E | B1C |
B2 | B2P | B2D | B2E | B2C |
N | NP | ND | NE | NC |
H | HP | HD | HE | HC |
S | SP | SD | SE | SC |
G | GP | GD | GE | GC |
W | WP | WD | WE | WC |
P | D | E | C |
В таблице по вертикали представлены институциональные сектора обеспечения эконом ческой безопасности региона: B1- Корпоративный бизнес, B2 – Некорпоративный бизнес, N – Природа, H – Домохозяйства, S – Общественные организации (гражданское общество), G – Государство, W – Мировая экономика.
По горизонтали представлены стадии воспроизводства. P – Производство (production), D – Распределение (distribution), E – Обмен (exchange), C – Потребление (consumption).
Таким образом, совпадение фактических оценок экономической безопасности региона с пороговыми значениями позволит подставить (1) в разработанную матрицу (табл. 6), в свою очередь несовпадение, когда значение индикаторов не достигнет пороговых значений, вынудит нас подставить (0), следовательно, матрица заполненная единицами будет характеризовать плотность экономической безопасности региона, как абсолютную.
Однако, на практике подобная однородность показателей встречается крайне редко. В силу того, что институциональные уровни экономической безопасности представлены рядом различных индикаторов экономической безопасности, автор предлагает использовать показатели, которые могут быть, как больше единицы, так и иметь дробное значение.
Данный подход позволит не только более дифференцированно оценивать экономическую безопасность региона, но и повысит точность оценок, что благоприятно скажется на политике обеспечения экономической безопасности региона. Также можно говорить о возможности оценки степени однородности экономической безопасности во всех институциональных секторах и на всех стадиях воспроизводства, что качественно отличает данную методическую разработку от существовавших ранее. Предложенная методика может быть востребована органами законодательной и исполнительной власти регионального уровня при формировании планов социально-экономического развития регионов с учетом перспектив обеспечения их экономической безопасности на должном уровне.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ
В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Оганян формирования эффективной системы индикаторов экономической безопасности / , // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. – № 4. – 6 том, часть 4 – 0,5 п. л., в т. ч. авт. – 0,3 п. л.
2. Оганян составляющая в процессе воспроизводства экономической безопасности Краснодарского края / , // Бизнес в законе. – 2010. № 5 – 0,5 п. л., в т. ч. авт. – 0,3 п. л.
Публикации в других научных изданиях:
3. Оганян механизм обеспечения экономической безопасности региона / // Рациональное природопользование как ключевое условие повышения конкурентоспособности региона: Управление человеческими и природными ресурсами в контексте устойчивого развития. Краснодар: Горячий ключ, 2009 — 0,2 п. л.
4. Оганян плотность в системе индикаторов экономической безопасности региона / // Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы. Коллективная монография — Краснодар, 2009, том 1 — 0,5 п. л.
5. Оганян категории экономическая безопасность региона / // Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: к эффективной и нравственной экономике: Материалы международной научно-практической конференции. Сборник статей. – Краснодар: Изд-во ЮИМ, 2009. — 0,4 п. л.
6. Оганян социально-экономического положения Краснодарского края в контексте региональной экономической безопасности / , // Экономический вестник ЮФО, 2009. — № 10 — 0,4 п. л., в т. ч. авт. – 0,3 п. л.
7. Оганян экономической безопасности на региональном уровне / // Российская экономика от кризиса к модернизации: Материалы международной научно-практической конференции. — Краснодар, 2010, часть 2 — 0,4 п. л.
8. Оганян оценка экономической безопасности региона (воспроизводственный подход) / , // Экономический вестник ЮФО, 2010. — № 7 — 0,4 п. л., в т. ч. авт. – 0,3 п. л.
9. Оганян оценка уровня экономической безопасности региона / // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: Материалы региональной научно-практической конференции. — Краснодар, 2010, часть 2 — 0,4 п. л.
10. Оганян воспроизводства экономической безопасности Краснодарского края / , // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции — Краснодар: Издательский Дом Юг, 2011, — 0,5 п. л., в т. ч. авт. – 0,3 п. л.
Формат 60х84 1/16. Гарнитура Times New Roman.
Бумага офсетная. Уч. печ. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ №12
Отпечатано в

355035, г. Ставрополь, пр. Октябрьской революции 32,

![]() |
[1] и др. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. – 1996. - № 6. – С. 79.; Мониторинг экономической безопасности регионов как условие стабильного развития / Под ред. акад. , д. э.н. . – Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2009. – С 9-14.
[2] Составлено на основе: Дейнега собственности в системе корпоративных отношений.- Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ,2004.-С.210.
[3] Пономаренко безопасность региона: анализ, оценка, прогнозирование. ИНЖЭК, Харьков,2004
[4] Составлено и рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики. Центральная база данных.
[5] Составлено по данным Краснодарстата - Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю
[6] Составлено по данным Краснодарстата - Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю
[7] Составлено по данным Краснодарстата - Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю
[8] Ромащенко безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. – С.72.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |



