Морально-психологическое обеспечение личного состава подразделений, участвующих в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации проводить штатными воспитательными структурами подразделений МЧС России Красноярского края с использованием штатных технических средств.
15. Контроль за выполнением решения оставляю за собой.
16. Решение вступает в силу со дня подписания.
Заместитель Губернатора Красноярского края – заместитель председателя Правительства края, председатель КЧС и ПБ Красноярского края
СПИСОК
участников совещания по учению по теме:
«Действие органов управления и сил РСЧС по ликвидации крупномасштабных чрезвычайных ситуаций и пожаров»
16.04.2014 | ГУ МЧС России по Красноярскому краю | 12:45 (крск) |
1. | Сизых Вадим Викторович | - | Первый заместитель начальника Главного управления МЧС России по Красноярскому краю, полковник |
2. | Кретинин Василий Викторович | - | Заместитель начальника Главного управления (по защите, мониторингу и предупреждению чрезвычайных ситуаций) - начальник управления гражданской защиты, полковник |
3. | Антоненко Геннадий Викторович | - | Заместитель министра энергетики и жилищно – коммунального хозяйства Красноярского края |
4. | Жестовский Олег Иванович | - | Начальник оперативно – диспетчерского отдела КГКУЗ «Красноярский территориальный центр медицины катастроф» |
5. | Семенюк Галина Борисовна | - | Начальник отдела мобилизационной подготовки Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю |
6. | Лупахин Сергей Владимирович | - | Консультант отдела стационарных учреждений социального обслуживания министерства социальной политики Красноярского края |
7. | Спирин Сергей Александрович | - | Ведущий эксперт отдела САД и БДД |
8. | Коблов Виктор Михайлович | - | Начальник специального отдела Управления автомобильных дорог по Красноярскому краю |
9. | Суворов Александр Владимирович | - | Специалист отдела мобилизационной подготовки министерства транспорта Красноярского края |
10. | Соболев Олег Валерьевич | - | Ведущий специалист сектора мобилизационной подготовки министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края |
11. | Соколов Николай Григорьевич | - | Начальник штаба ГО ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» |
12. | Белкин Евгений Ювенальевич | - | Консультант по мобилизационной подготовке отдела ФЭП министерства промышленности и торговли Красноярского края |
13. | Федоров Роман Викторович | - | Старший инспектор оперативного отдела Главного управления МВД России по Красноярскому краю, майор полиции |
14. | Королев Андрей Владимирович | - | Начальник отдела МОБ Главного управления МВД России по Красноярскому краю |
15. | Эбель Эдуард Владимирович | - | Инспектор УОООП ОДСМ и К Главного управления МВД России по Красноярскому краю |
16. | Матвеев Александр Васильевич | - | Главный специалист сектора безопасности технологических процессов ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири – Красноярскэнерго» |
17. | Гордеев Дмитрий Иванович | - | Ведущий специалист отдела министерства образования и науки Красноярского края |
18. | Рудницкий Сергей Владимирович | - | Ведущий специалист отдела МП ГО ЧС Красноярского филиала |
19. | Гладченко Сергей Георгиевич | - | Первый заместитель начальника специальной службы Красноярской железной дороги – филиала |
20. | Сычев Николай Николаевич | - | Инженер РГС КГАУ «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» |
21. | Подгорнов Виктор Николаевич | - | Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края |
Учетный номер |
1.4.9 |
АРМ 2 |
Анализ проведения тренировки ОДС ЦУКС ГУ МЧС России
по Красноярскому краю
16.04.2014 г.
ТЕМА: «Действия ОГ, ОДС ЦУКС ГУ МЧС России по Красноярскому краю при ликвидации последствий ЧС природного и техногенного характера, связанных переходом крупных лесных пожаров на населённые пункты и аварией на ХОО с выбросом АХОВ».
Вводная 1:
Красноярский край, Ирбейский район.
По докладу диспетчера ЕДДС Ирбейского района Красноярского края 7 лесных пожаров общей площадью до 550 га действуют на территории района. В результате перехода верхового пожара на н. п. Зеленая Слобода, произошло возгорание 5 жилых домов, есть пострадавшие. Возникла угроза распространения огня на населенные пункты Васильевка, Талое, Новоалександровка.
Метеоусловия: реальные.
Вводная 2:
Красноярский край, г. Красноярск.
По докладу диспетчера ДДС на хладокомбинат «Хладко» , в результате нарушения технологического процесса, произошла разгерметизация цистерны и вылив в атмосферу 16 тонн аммиака. Облако зараженного воздуха движется в направлении жилого района г. Красноярск в котором находится 33 жилых дома, в которых проживает около 25 тысяч человек.
Метеоусловия: реальные.
I. Целями тренировки ставились:
1. Проверка готовности ОГ ЦУКС, ОДС ЦУКС ГУ МЧС России по Красноярскому краю при возникновении последствий ЧС природного и техногенного характера.
2. Проверка соответствия паспортов территорий фактическим рискам возникновения последствий ЧС природного и техногенного характера и возможностей сил и средств по их ликвидации.
3. Совершенствование работы ОГ ЦУКС, ОДС ЦУКС ГУ МЧС России по Красноярскому краю по организации оповещения и информирования населения при возникновении последствий ЧС природного и техногенного характера.
4. Проверка реальности разработанных формализованных, отчетно-информационных и справочных документов, необходимых для работы ОГ ЦУКС, ОДС ЦУКС ГУ МЧС России по Красноярскому краю.
5. Совершенствование практических навыков личного состава ОГ ЦУКС, ОДС ЦУКС ГУ МЧС России по Красноярскому краю на рабочих местах при реагировании и организации работ на месте ЧС (происшествия).
II. Анализ работы ОДС и представления документов:
Недостатки в представленных документах:
Вводная №1:
- приложение №12 (Схема места ЧС) – не указана руководитель тушения пожара;
- приложение №4 (информационное донесение) – отсутствует информация о руководителе оперативной группы ПГ, контактные данные.
- приложение №11 (Пояснительная записка) – не указано вместимость ПВР, социальное и материальное обеспечение, ответственные лица, списки пострадавших и погибших указываются отдельным списком в приложении № 22, в пояснительной не указываются;
- приложение №24 (Модель развития) – нет условных обозначений; нет детальных схем загоревшегося н. п. и н. п. под угрозой; не нанесены: направления ветра и распространения огня, ПВР мед. учреждения, расстояния, маршруты эвакуации, расстояния от фронта пожара до н. п., которым существует угроза.
Вводная №2:
- приложение №12 (Схема места ЧС) – условное обозначение облака распространения АМИАКА указанно не верно;
- приложение №11 (Пояснительная записка) – не верно указано время ликвидации, не указаны ответственные лица за эвакуацию.
Вывод: Комплект документов по тренировке представлен в полном объеме. Взаимодействие специалистов ЦУКС СРЦ по своим направлениям с ОДС ГУ МЧС России по Забайкальскому краю организовано, обмен информацией произведен.
Оценка - «хорошо».
III. Анализ организации взаимодействия ОДС ГУ с ФП и ТП РСЧС на федеральном, межрегиональном, региональном, муниципальном и объектовом уровнях:
Информация доведена до всех взаимодействующих структур на всех уровнях, задержек в доведении информации нет.
Вывод: Реагирование Ф и ТП РСЧС было своевременным. Задержки в прохождении информации нет.
Оценка - «хорошо».
IV. Анализ прогноза на данный вид ЧС (происшествие), когда был получен, кому доведен, выполнение превентивных мероприятий, какова была реакция на него (оправдываемость):
Вводная 1:
Данный вид ЧС прогнозировался, превентивные мероприятия ТП РСЧС в районе проводились.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 |


