Богдановская права на современном этапе развития "общего права" : Дис. …д-ра юрид. наук. М., 2007 (стр. 4 )

В определенной степени черты дивергенции характерны и для "общего права". Различия стали намечаться уже в колониальный период, когда началась адаптация английской правовой культуры к местным условиям.470 По мере развития национального права и освобождения от английского влияния национальное своеобразие стало проявляться более отчетливо, что привело к многообразию национальных правовых систем в рамках правовой семьи.

Для общего права характерно разнообразие конституций. Они различаются как по форме (писаные и неписаные, одноактные и многоактные), так и по времени принятия. Несмотря на то, что проявляются некие сходные тенденции конституционного развития (развитие конституционного контроля, постепенная конституционализация" прав человека), в целом различия сохраняются.

Другой пример. Сохраняются различия в положении статута в праве США и в праве Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии, где воспринят принцип парламентского верховенства.

Ряд существенных различий можно отметить в положении делегированного законодательства. Несмотря на то, что оно активно развивается во всех странах "общего права", его статус, правовое

470 Markesinis parative Law: A Subject in Search of an Audience // Modern Law Review - 1990 -Vol. 1 - P. 53 регулирование, а также формы контроля над ним существенно различаются, прежде всего в праве США и в английским праве.

Таким образом, источники права демонстрируют, что происходит сближение в рамках правовой семьи при сохранении определенной части национальных особенностей. Именно сохранение последних позволяет по-прежнему выделять "общее право" как правовую семью.

Для нее характерна в целом гибкая система источников права. В такой системе конституция признается верховным правом страны, но становление ее верховенства проходило сложно и утвердилось только в отношении писаных конституций.

Несмотря на то, что статут обладает высшей юридической силой по отношению к другим источникам права, его реальное положение в целом определяется все усложняющимся взаимоотношением с делегированным законодательством и судебными прецедентами. Делегированные акты не только могут регулировать те же отношения, что и статуты (Великобритания, Новая Зеландия), но и в установленных законодателем случаях изменять статуты. С другой стороны, прецеденты толкования определяют содержание "реального статута". Такая система источников права требует определенной правовой культуры, в которой значительную роль играют суды.

В целом для "общего права" характерно поступательное развитие, способствующее конвергенции. Но национальные особенности служат фактором, сдерживающим ее излишне быстрые темпы. "Общее право" скорее стремится достичь "гармонии в различиях", чем "гармонизации путем устранения различий" 471 Основа такого подхода была заложена в

471 Tur R. H.S. The Dialectic of General Jurisprudence and Comparative Law // Juridic Review - 1977- P.249 колониальный период и отражала взаимоотношения права метрополии с правом колонии. Именно тогда стали формироваться различия между правовыми системами, входящими в данную правовую семью. Однако общая правовая культура, заложенная английским правом, способствовала тому, что различия не нивелировались, а продолжали существовать в рамках правовой семьи.472

Таким образом, исследование общего права на основе контрастирующего и интегративного сравнения показывает, что применительно к данной правовой семье проявляются как тенденции к конвергенции, так и к дивергенции. Ни одна из этих тенденций не становится односторонне доминирующей.

472 United Kingdom as an Importer and Exporter of Legal Models in the Context of Reciprocal Influences and Evolving Legal Systems // In: UK Law for the Millennium. L., 1998. - P.206.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Богдановская, Ирина Юрьевна, 2007 год

1. Алексеев права. - М.: БЕК, 1994. 224 с.

2. История европейского права. Пер. со швед. М.: Наука, 1994. - 397 с.

3. Апарова и судебный процесс Великобритании. - М.: Триада лтд., 1996. 157 с.

4. Английская судебная система. Пер. с англ. М.: Издат. иностр. лит., 1959. - 268 с.

5. Судейское усмотрение. Пер. с англ. М.: НОРМА, 1999. -376 с.

6. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 591 с.

7. Правовая система Соединенных Штатов Америки. - М.: Новая юстиция, 2006. 1216 с.

8. Боботов C. B., Жигачев в правовую систему США. М.: НОРМА, 1997. - 333 с.

9. Братусь ответственность и законность. - М.: Юридическая литература, 1976. 210 с.

10. Эволюция британской конституции. Пер. с англ. М.: Юридическая литература, 1978,- 208 с.

11. Буржуазная конституция на современном этапе. Отв. ред. . М.: Наука, 1983. -215 с.

12. Вайль : федерализм и высшие органы власти,- М.: Наука, 1970,- 172 с.

13. Венгеров государства и права. Учебник. 3-е изд.- М.: Юриспруденция, 2000. -528 с.

14. Вестминстерские статуты. Пер. с англ. М.: Юридиздат Министерства юстиции СССР, 1948. - 96 с.

15. Виноградов теории права. М.: Изд-во Московского университета, 1915. -153с.

16. Великобритания: центральное и местное управление. Пер. с англ. Под ред. . М.: Прогресс, 1984. - 368 с.

17. Грязин права. Таллинн: Ээсти раамат, 1983.187 с.

18. Жоффре- Основные правовые системы современности. Пер. с франц. 3-е изд. М.: Международные отношения, 1997. - 400 с.

19. Основы государственного права Англии. Пер. с англ. М.: Сытин, 1907. - 366 с.

20. Английское право. Пер. с англ. М.: Юридиздат Министерства юстиции СССР, 1947.-378 с.

21. Жидков O. A. Верховный суд США: право и политика. - М.: Наука, 1985.-221 с.

22. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / Отв. ред. - М.: Юриспруденция, 2000. 320 с.

23. Зивс СЛ. Источники права. М.: Наука, 1981. - 240 с.

24. Зорькин теория права в России. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 268 с.

25. Историко-юридические исследования: Россия и Англия. - М.: ИГПАН, 1990. 109 с.

26. Источники права. Серия "Государство и право развивающихся стран". Отв. ред. . М.: Наука, 1985.-248 с.

27. Источники английского права / История права: Англия и Россия. М.: Прогресс, 1990. - С. 148 - 167.

28. Коркунов по общей теории права. 4-е изд. - СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1897,- 354 с.

29. Корф колонии Великобритании. СПБ.: Тренке и Фюсно, 1914. - 453 с.

30. Котляревский и право. Проблема правового государства. М.: Изд-во Московского университета, 1915.-106 с.

31. Прецедент в английском праве. Пер. с англ. - М.: Юридическая литература, 1985. 240 с.

32. Крылова государство, М.: Наука, 1981.301 с.

33. Крылова наций: политико-правовые проблемы. М.: Наука, 1991.-264 с.

34. Кудрявцева решение в английском гражданском праве. М.: Городец, 1998. - 144 с.

35. Куркин государство и политическая культура. М.: Изд-во МГИУ, 2002,- 224 с.

36. Лафитский конституционного строя США.-М.: НОРМА, 2002. -272 с.

37. Лейст права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. -288 с.

38. Маклаков право зарубежных стран. Общая часть. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 805 с.

39. Мальцев права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. - 419 с.

40. Марченко права. М.: Проспект, 2005.759 с.

41. Марченко правоведение. Общая часть.- М.: Зерцало, 2001.-551 с.

42. Матвеев -американское деликтное право. М.: Юридическая литература, 1973. - 190 с.

43. Мишин A. A. Государственное право США. М.: Наука,1976. 207 с.

44. Мишин A. A. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М.: Наука, 1984. - 190 с.

45. Мишин A. A., Власихин США. Политико-правовой комментарий. М.: Международные отношения, 1985. - 336 с.

46. Муромцев права в развивающихся странах Азии и Африки. Система и влияние традиции.-М.: Изд-во РУДН, 1987.- 152 с.

47. Муромцев римского права на Западе. - М.: Изд-во Московского университета, 1886. 341 с.

48. Никеров право США. М.: Наука,1977,- 200 с.

49. Очерки сравнительного права. Сб. ст. М.: Прогресс, 1981. -256 с.

50. Пашуканис произведения по общей теории государства и права. М.: Наука, 1980. - 224 с.

51. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. . М.: НОРМА, 1999. - 832 с.

52. Решетников системы стран мира. Справочник. М.: Юрид. лит., 1993. - 256 с.

53. Решетникова право Англии и США. М.: Городец, 1999. - 283 с.

54. Романов система Англии. М.: Дело, 2000.- 344 с.

55. Саидов правоведение. Под ред. . М.: Юрист, 2000. - 448 с.

56. Саидов правоведение и юридическая география мира. М.: ИГПАН, 1993. - 149 с.

57. Введение в право. Пер. с франц. М.: Интратек, 1994. - 324 с.

58. СССР Англия: юстиция и сравнительное правоведение. - М.:ИГПАН, 1986. - 168 с.

59. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. / Под общ. ред. . М.: Прогресс-Универс, 1993,- 768 с.

60. Судебная практика в советской правовой системе. Отв. ред. . М: Юридическая литература, 1975. - 328 с.

61. Судебная практика как источник права. Сборник статей. - М.: Институт государства и права РАН, 1997. 47с.

62. Судебные системы западных государств. Отв. ред. . М.: Наука, 1991. - 240 с.

63. , Швеков метод в юридических дисциплинах. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1978. - 199 с.

64. Туманов буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. - М.: Наука, 1971. 382 с.