--------------------------------

<15> Johnston D. M. Op. cit. P. 317.

В рамках гильдий - характерного для Средневековья института торгового права - вырабатывались свои механизмы разрешения споров, впоследствии повлиявшие на общую систему международного правосудия. На основе сложившегося в торговой среде обычая процедура примирения была двоякой: спорящие стороны избирали посредника (представителя третьей страны) для разрешения спора либо устанавливали арбитра, третейскую комиссию, состоящую, как правило, из равного количества представителей спорящих сторон. Вместе с тем это была еще только формирующаяся, незавершенная система правосудия.

В странах общего права международные торговые споры, напротив, подлежали централизованному решению королевской властью. Но система правосудия в этой сфере уже базировалась не на внутригосударственных нормах, а на праве народов. В 1473 г. канцлер Англии установил, что иски к нему иностранных купцов будет решать в канцлерском суде "по праву природы, которое некоторые называют торговым правом и которое является универсальным правом мира" <16>.

--------------------------------

<16> Цит. по: Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. 2-е изд. М., 1998. С. 323.

Уже в XI - XII вв. широкое распространение в Европе получили торговые суды, учреждавшиеся сначала в рамках отдельного города или ярмарки, а впоследствии разросшиеся до территориальных судебных учреждений <17>. Исходя из международного характера торговли того времени подобные учреждения носили характер международных торговых судов. С развитием торговых гильдий такие суды стали учреждаться в их рамках. Если вначале сторонами дел, выносимых на названные суды, могли быть только торговцы данной гильдии (статуты гильдий Комо 1281 г., Брески 1313 г. и др.), то с XIV - XV вв. они стали распространять свою юрисдикцию на все торговые споры, в том числе с участием иностранных торговцев (статуты Брески 1429 г., Флоренции 1415 г. и т. д.) <18>.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

--------------------------------

<17> Sachs S. From St. Ives to Cyberspace: The Modern Distortion of the Medieval "Law Merchant" // Yale Law School Legal Scholarship Repository. Student Scholarship Papers. 2005. Paper 5.

<18> Mitchell W. An Essay on the Early History of the Law Merchant, being the York Prize Essay for the year 1903. Clark; New Jersey, 2006. P. 40 - 45.

Дальнейшей эволюцией международного морского права в Англии и Италии вызвано учреждение отдельного вида международных торговых судов - морских, занимавшихся вопросами морского взаимодействия, торговли, статуса портов и людей и имущества на их территории.

Во многих средиземноморских городах Италии и мавританского побережья институт консулов стал аналогом континентального европейского института по разрешению международных торговых споров. Важной особенностью формирования и функционирования института консулов было решение вопроса о подсудности консулам или судам дел с участием разноверцев, правомерности рассмотрения споров и принятия решений в процессах между представителями разных религий. Как и в случае с правомерностью договоров с иноверцами, здесь преобладал интерес: система капитуляций между христианскими и исламскими сторонами четко установила разделение функций консулов сторон по рассмотрению конфликтов и вынесению решений. По мнению исследователей, этому "предшествовали возникшие в Средиземноморье в X веке, а затем в приморских городах на севере Европы торговые суды" <19>.

--------------------------------

<19> , Фельдман . соч. С. 54.

Постепенно судебная функция консулов расширялась: они были наделены правом судить международные споры с участием своих граждан (торговцев, купцов). Так, если по договору 911 г. Венеция передавала решение споров между своими гражданами, находящимися в Византии, местным чиновникам (логофетам), то согласно Золотой булле императора Алексея III 1199 г. Византия признавала право венецианских консулов решать споры не только между венецианцами, но и между ними и греками.

В Средние века формировались элементы понятия "международное преступление". Не вполне верна идея ученых о том, что "первыми международно признанными преступлениями были пиратство в семнадцатом и рабовладение в девятнадцатом веке" <20> (известны международные договоры о создании лиг месопотамских государств в III тысячелетии до н. э. для борьбы с пиратством, а римское право ставило пиратов вне закона). Пережитки раннесредневековой "приватизации" международного права продиктовали то, что некоторые сугубо внутригосударственные преступления рассматривались и наказывались как международные.

--------------------------------

<20> Bassiouni M. Ch. Perspectives on International Criminal Justice // Virginia Journal of International Law. 2010. Vol. 50. Is. 2. P. 284 - 285.

Так, в процессе над Конрадином Гогенштауфеном, притязавшим на власть в Неаполитанском королевстве и казненным в 1268 г., были объединены обвинения светского (оскорбление императора, угроза общественному спокойствию) и церковного (признание врагом церкви) характера. Однако этот процесс исследователи считают имеющим скорее внутригосударственную природу <21>.

--------------------------------

<21> Ibid. P. 297.

Другим примером может служить решение императора Генриха VII (1313 г.) о присуждении смертной казни королю Роберту Неаполитанскому из Анжуйской династии за "оскорбление императора и государственную измену". Данное решение имело международно-правовые последствия, поскольку в дело вмешался папа Климент V, который на основании международной судебной юрисдикции Святого престола ("наложенная на нас Богом в качестве обязанности пасторская забота обо всех народах Христианского человечества требует от нас великого внимания ко всему, что может послужить причиной страдания людей, и предотвращения опасностей, угрожающих им" <22>) отменил приговор, объявив его и предшествовавший ему суд ничтожными.

--------------------------------

<22> Fontes Historiae Juris Gentium: Sources Relating to the History of the Law of Nations. Vol. 1. P. 527.

Идея ответственности правителя проявилась в факте взятия в плен в 1369 - 1371 гг. Венецией византийского императора Иоанна V Палеолога за нарушение им договора и неуплату банкирам Венеции денег. Император был освобожден в 1371 г. после уплаты долгов.

Ссылаясь на позицию Г. Шварценбергера, назвавшего суд 1474 г. над Петером Хагенбахом (рыцарь, губернатор баденского города Брейзах, по поручению герцога Бургундского проводивший негуманную политику, истреблявший мирное население на подопечной территории с особой жестокостью) "предшественником современных международных судов над военными преступниками" <23>, многие современные ученые стали именовать его "первым судом над международным военным преступником", "прецедентом для Нюрнберга и Токио" и т. п. <24>. Вместе с тем такое толкование суда, организованного вследствие политики противников герцога Бургундского и инициированного эрцгерцогом Австрии, скорее слишком широкое. Суд, как и сопутствующая ему политическая борьба сторон, носил характер внутреннего правового события для Священной Римской империи. При этом нельзя не признать морального значения процесса, осудившего командующего, который совершил "противные божественному праву" и античеловечные действия, для дальнейшего развития международного правосознания <25>.

--------------------------------

<23> Schwarzenberger G. Breisach revisited. The Hagenbach Trial of 1474 // Studies in the History of the Law of Nations / C. Alexandrovicz. The Hague, 1968. P. 47.

<24> Johnston D. M. Op. cit. P. 295.

<25> Судебный процесс по делу Петера фон Хагенбаха 1474 года // Международное правосудие. 2011. N 1. С. 122 - 124; Bassiouni M. Ch. Op. cit. P. 298 - 299.

Появление такого суда не случайно. В сфере международного правосудия в средневековом международном праве формировалась идея защиты международным сообществом подданных, претерпевающих жестокое обращение своего правителя (идея, ставшая прообразом института гуманитарной интервенции в классическом международном праве) <26>. В средневековом международном праве высказывалась мысль о специфическом статусе преступлений, несущих опасность для международного порядка.

--------------------------------

<26> Schwarz D. The Principle of the Defense of the Innocent and the Conquest of America: "Save Those Dragged Towards Death" // Journal of the History of International Law. 2007. Vol. 9. N 2. P. 287.

Для первой половины Средневековья нехарактерно заключение отдельных договоров, посвященных вопросам арбитражного урегулирования споров. Положения об арбитраже включались в тексты более широкомасштабных договоров (договор Монтебло между императором Фридрихом I и Ломбардской лигой городов 1175 г., союзный договор короля Франции Людовика VII и короля Англии Генри II 1177 г., союзный договор между Тевтонским орденом, князьями Дорпата и Эстонским рыцарским орденом 1304 г., Парижский договор между императором Генри VII и королем Франции Филиппом IV 1310 г., Торуньский мирный договор 1411 г. и др.).

В период развитого Средневековья договоры о мирном урегулировании конфликтов и об ответственности субъектов международного права за нарушение их международных обязательств уже представляли собой два наиболее распространенных вида договоров <27>. В них же содержались примеры первых институционных образований в сфере международного правосудия. Сотни международных договоров об обращении к средствам международного правосудия для мирного урегулирования конфликтов, заключенных в X - XVI вв., создают нормативно-правовую (а созданные ими органы - институционную) предпосылку для развития системы международного правосудия в классический период <28>.

--------------------------------

<27> Мiжнародне право Середнiх вiкiв. Киiв, 2009. С. 429 - 630.

<28> Наиболее полный перечень таких актов см.: Barbeyrac J. Histoire des anciens traitez, ou Recueil historique et chronologique Des Traitez repandus dans les Auteurs Grecs & Latins, & autres Monumens de l'Antiquite, depuis les temps les plus reculez, jusques'a l'Empereur Charlemagne. Seconde Partie, Qui contient tout le tems depuis Jesus-Christ, jusqu'a la mort de Charlemagne. Amsterdam; La Haye, 1739; Bernard J. Recueil des Traites de Paix, de Treve, de Neutralite, de Suspension d'Armes, de Confederation, d'Alliance, de Commerce, de Garantie, et d'autres, actes publics. Depuis la naissance de Jesus Christ, jusqu'a present. Amsterdam, 1700. Tome I-IV; Rousset de Missy (Jean). Supplement au Corps universel diplomatique du droit des gens. Amsterdam; La Haye, 1739. 2 t.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4