Тренды и направления развития коммерциализации знаний и технологий в Российской Федерации (стр. 2 )

Среди стран мира в 2008 г. Россия по числу патентных заявок, подаваемых национальными заявителями в стране и за рубежом (29.2 тысяч заявок), занимала восьмое место[2]. Однако данный показатель существенно уступал значениям индикатора лидирующих стран, в частности в 12.1 раза – Японии, в 7.8 раза – США, в 4.5 раза – Корее. Разрыв между Россией и данными странами настолько велик, что его преодоление при сложившихся условиях в ближайшее время практически нереально.

Более значительное отставание России демонстрируют индикаторы эффективности (строящиеся на сопоставлении числа патентных заявок, поданных национальными заявителями, c ВВП, численностью исследователей, а также затратами на научные исследования и разработки), Так, в 2008 г. по первым двум показателям Россия находилась в третьей десятке стран. При этом значения данных индикаторов были ниже среднемировых, соответственно в 1.8 и 1.4 раза. По третьему ситуация выглядела несколько лучше: Россия с уровнем индикатора выше среднемирового в 1.2 раза занимала 12 позицию (после Дании, Люксембурга и Ирландии). Отметим, что по всем трем показателям результативности Корея, Япония и Швейцария возглавляли перечень анализируемых государств; Финляндия, Германия, Швеция, Нидерланды, Дания и США входили в число стран с уровнями индикаторов выше среднемировых. В то же время Аргентина, Индия, Мексика, Португалия, Турция и Чили находились в десятке аутсайдеров по всем показателям; Бразилия, Эстония и ЮАР – по двум из них (рис.2).

Рис. 2. Патентные заявки на изобретения, поданные национальными заявителями: 2008* В расчете на 1 млрд. долларов США ВВП В среднем по странам мира – 21.9 В расчете на тысячу исследователей В среднем по странам мира – 176.5 В расчете на 1 млн. долларов США внутренних затрат на исследования и разработки В среднем по странам мира – 1.0 * Или ближайшие годы, по которым имеются данные.

Довольно наглядно позиции России относительно стран мира представлены на рис. 3. при сопоставлении уровня изобретательской активности с объемом внутренних затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя. Для России характерны низкие уровни (ниже среднемировых) как результативности научно-технической деятельности, так и удельных затрат на нее. По исследовательской продуктивности Россию значительно опережает подавляющая часть стран-членов ОЭСР. Особенно высокая результативность научно-технической деятельности при среднем уровне удельных затрат отличает Японию и Корею, превосходящих по данному индикатору следующий за ними Китай, являющийся к тому же и более затратоемким. Тем не менее отметим, что несмотря на невысокие объемы удельных затрат на исследования и разработки в стране, сопоставимые с аналогичными индикаторами Словакии и Польши (причем значения показателя по данным странам в 2008 г. были даже выше российских), уровень результативности отечественных ученых превосходит значения показателя, наблюдаемые в странах Центральной и Восточной Европы, а также некоторых западноевропейских государствах, в частности Италии и Испании, чьи объемы удельных инвестиций в науку гораздо весомее.

Рис. 3. Позиционирование стран по патентной активности и удельным затратам на

исследования и разработки: 2008*

* Или ближайшие годы, по которым имеются данные.

Анализ патентования российских изобретений, основанный на данных зарубежных патентных ведомств, в частности EPO[3], USPTO[4] и JPO[5], свидетельствует о чрезвычайной слабости позиций России на крупнейших технологических рынках, представляемых данными организациями, и низкой конкурентоспособности отечественных разработок (рис.4).

Рис. 4. Патенты, выданные в USPTO и патентные заявки, поданные в JPO и EPO, по странам: 2009

USPTO	JPO	EPO
Всего - 191933	Всего - 348596	Всего - 134542

В 2009 г. российскими заявителями было получено в USPTO, являющейся одной из крупнейших патентных организаций, 204 патента (на 10.3% больше, чем в 2000 г.), что составляло лишь 0.1% от общего числа выданных патентов и 0.2% от числа патентов, полученных нерезидентами. Низкие темпы роста по сравнению со средними показателями по странам Евросоюза и Юго-Восточной Азии обусловили некоторое ухудшение позиций России в 2009 г. относительно 2000 г. (на 3 ранга).

В течение десятилетия на долю США приходилась половина патентов, выдаваемых в USPTO. На протяжении рассматриваемого периода Япония, доля которой в 2009 г. составляла 19.8% выданных патентов, занимала вторую позицию и, соответственно лидировала среди стран-нерезидентов. Что касается других стран Юго-Восточной Азии, в частности Кореи, Китая и Сингапура, то в 2000-2009 гг. их отличал довольно интенсивный рост патентной активности (соответственно в 2.8 раза в первой стране, и в 14.1 раза - в двух последних). Доля двадцати пяти стран-членов Евросоюза в общем числе заявок, направляемых в американское ведомство, составляла 14%. Наряду с Германией (5.4% патентов USPTO), занимавшей третью позицию, к наиболее активным заявителям относятся такие страны ЕС, как Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды и Швеция.

В отличие от американского и европейского патентных ведомств в JPO подавляющая часть заявок на изобретения (84.7%) приходится на долю резидентов, что довольно красноречиво отражает протекционистскую политику данного государства в сфере науки и технологий и высокую степень закрытости для иностранных предпринимателей внутреннего рынка интеллектуальной собственности. Среди стран-нерезидентов наибольшую патентную активность проявляют заявители из США (6.4% патентных заявок), занимающие вторую позицию. Кроме данного государства в число лидеров входят Германии и Корея, а также Франция, Швейцария и Великобритания. Позиции России в патентном пространстве Японии значительно слабее, чем в европейском и американском - удельный вес страны в числе патентных заявок составляет лишь 0.001%.

На протяжении десятилетия безусловными лидерами EPO являлись США, Германия и Япония, на долю которых в 2009 г. приходилось 58%. Удельный вес заявок из стран ОЭСР составлял в данном году 95.4%. Доля всех стран-членов Евросоюза в общем числе заявок, направляемых в Европейское патентное ведомство, являющееся для данных государств «домашним» рынком превышала 51%. Наряду с Германией, к наиболее активным заявителям относятся такие страны ЕС, как Франция, Италия, Великобритания, Швейцария, Нидерланды и Швеция. На долю всех стран Центральной и Восточной Европы, вступивших в ЕС после распада социалистического лагеря, приходится лишь 0.4% патентных заявок. Восточноазиатские страны Корея и Китай, ведущие активную политику экспансии патентного сегмента мирового рынка, за рассматриваемый период увеличили число патентных заявок, подаваемых в ЕРО, соответственно, в 4.3 и 10.1 раза.

Несмотря на то, что число российских патентных заявок, поданных в EPO, выросло за 2000-2009 гг. в 1.9 раза (с 87 до 167), их доля оставалась неизменной, составляя 0.1% от общего количества заявок данного международного ведомства. Кроме того рейтинг страны за десятилетие ухудшился (на три позиции - с 27 до 30). Следует отметить, что экономический кризис, явившийся причиной снижения патентной активности в 2008-2009 гг. многих стран (по EPO в целом спад составил 8.2%: с 146.6 до 134.5 тысяч заявок), не отразился на российских заявителях, для которых был характерен даже некоторый рост числа заявок (на 3.7%), что, впрочем, не повлияло на общее положение страны в рейтинге.

Об уровне национальной конкурентоспособности судят по вкладу страны в развитие возникающих технологий, создание, распространение и использование которых открывает огромные потенциальные возможности для экономического роста, повышения производительности труда, увеличения занятости населения и имеет общемировое значение. Между тем, количество патентных заявок на изобретения, например, в сферах био - и нанотехнологий, поданных российскими заявителями катастрофически мало, в частности в 2007 г. значения показателя составляли, соответственно, 15 и 4, что равнялось лишь 8.6 и 2.2% отечественных заявок, направляемых в ЕРО (рис. 5). По данным показателям США значительно опережали Россию (1.6 и 0.2 тысячи заявок), Германия (0.6 и 0.1 тысячи), Япония (0.5 и 0.2 тысячи), Франция (0.3 и 0.05 тысячи заявок), Великобритания (0.2 и 0.03 тысячи).

Рис. 5. Удельный вес патентных заявок в сфере био - и нанотехнологий в общем числе патентных заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в ЕРО (проценты)

Биотехнологии Нанотехнологии

Патентная активность России в области всех выделяемых Евростатом групп высоких технологий также чрезвычайно низка: в 2007 г. отечественными заявителями было подано в ЕРО 18 подобных заявок или 0.1% их общемирового потока в данную организацию. При этом США опережали Россию по рассматриваемому показателю более чем в 203 раза (3.7 тыс. заявок), Япония – в 195 (3.6 тыс.), Германия – в 116 (2.1 тыс.), Корея – в 71 (1.3 тыс.), Франция – в 62 раза (1.1 тыс. заявок). По пяти из шести высокотехнологичных групп (компьютерное автоматизированное оборудование, лазеры, полупроводники, коммуникационные технологии, микроорганизмы и генная инженерия) удельный вес российских заявок незначительно колебался на уровне 0.1% от общего числа заявок, поданных по наукоемким направлениям. Исключением явились патентные заявки в области авиации, составлявшие 0.5%.