Учебно-методический комплекс по программе курса «Уголовный процесс» (общая часть) (стр. 24 )

Для принятия решения об удовлетворении гражданского иска в уголовном процессе обязательно требуется установление виновности обвиняемого в совершении преступления либо факта совершения невменяемым лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Поэтому признание иска обвиняемым или гражданским ответчиком само по себе не является безусловным основанием к удовлетворению иска.

При постановлении обвинительного приговора или вынесении постановления (определения) о применении принудительной меры безопасности и лечения суд, в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска, удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении. Размер имущественного вреда определяется судом исходя из стоимости имущества на день вынесения судебного решения, а размер физического и морального вреда – исходя из наступивших последствий. Размер вреда, причинённого повреждением здоровья, определяется исходя из требований ст. 954 ГК. В соответствии со ст. 970 ГК, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. Характер физических и нравственных страданий подлежит оценке с учетом фактических обстоятельств дела, а также с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего. При этом должны быть соблюдены требования разумности и справедливости.

В случаях удовлетворения иска суд устанавливает и указывает в приговоре, постановлении (определении) срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. Принудительное исполнение производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении постановления (определения) о прекращении производства по уголовному делу по применению принудительных мер безопасности и лечения суд:

1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, либо не доказано участие обвиняемого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер безопасности и лечения, в совершении преступления или предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния;

2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания обвиняемого за отсутствием в деянии состава преступления либо прекращения производства по уголовному делу за отсутствием оснований для применения принудительных мер безопасности и лечения, а также в случае прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пунктах 3-9 части 1 статьи 29 и статье 30 УПК.

При неявке гражданского истца или его представителя в суд первой инстанции гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. Однако за гражданским истцом сохраняется право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства. Если имеется ходатайство гражданского истца или его представителя, суд вправе рассмотреть гражданский иск в их отсутствие. Суд вправе рассмотреть гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если признает это необходимым или если иск поддерживает прокурор. Неявка гражданского ответчика или его представителя не станет препятствием для рассмотрения гражданского иска. При причинении имущественного вреда лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении вреда на рассмотрение в порядке гражданского производства, о чем должен указать в определении. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к гражданскому иску.

Тема 9. Процессуальные акты, сроки и издержки

Практический раздел

Тематика практических занятий для студентов 5 курса юридического факультета

ТЕМА 1 Понятие и задачи уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право

1.1 Понятие и задачи уголовного процесса

1.  Понятие уголовного процесса и его задачи; правосудие и уголовный процесс.

2.  Типы уголовного процесса.

3.  Стадии уголовного процесса, их отличительные признаки и система.

4.  Понятие процессуальных функций, их виды и субъекты.

1.2 Уголовно-процессуальное право

1.  Уголовно-процессуальное право: его понятие, предмет, метод и роль в регулировании порядка производства по уголовному делу; взаимосвязь со смежными отраслями права.

2.  Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, их виды, структура и особенности.

3.  Уголовно-процессуальные правоотношения, процессуальная форма, процессуальные гарантии.

4.  Понятие, предмет, система, методы и задачи науки уголовного процесса, ее связь и взаимодействие со смежными научными дисциплинами. Уголовный процесс как учебная дисциплина.

ТЕМА 2 Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь

1.  Источники уголовно-процессуального права, их понятие и система.

2.  Возникновение и основные этапы развития уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь.

3.  Действующее уголовно-процессуальное законодательство, его задачи, структура и общая характеристика.

4.  Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.

ТЕМА 3. Принципы уголовного процесса

3.1 Понятие, система, классификация принципов

1.  Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.

2.  Классификация принципов уголовного процесса, их взаимосвязь и взаимообусловленность.

3.  Принцип законности. Обеспечение защиты прав и свобод граждан, неприкосновенность личности, уважение чести и достоинства личности, охрана личной жизни, неприкосновенность жилища и иных законных владений.

3.2 Характеристика принципов, образующих их систему

1.  Публичность уголовного процесса.

2.  Принцип презумпции невиновности. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

3.  Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению.

4.  Гласность судебного разбирательства. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равенства сторон.

ТЕМА 4 Участники уголовного процесса

4.1 Государственные органы и должностные лица, ведущие уголовный процесс

1.  Понятие, классификация и задачи участников уголовного процесса.

2.  Суд как орган судебной власти, осуществляющий правосудие по уголовным делам, его состав и полномочия.

3.  Органы уголовного преследования: прокурор, начальник следственного подразделения, следователь, органы дознания, начальник органа дознания, лицо, производящее дознание, их полномочия.

4.2 Участники уголовного процесса, защищающие свои права и интересы

1.  Подозреваемый как участник уголовного процесса: понятие, права и обязанности.

2.  Понятие, права и обязанности обвиняемого.

3.  Понятие, права и обязанности потерпевшего и частного обвинителя.

4.  Понятие, права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика.

4.3 Участники уголовного процесса, защищающие представляемые права и интересы, иные участники уголовного процесса

1.  Понятие, права и обязанности защитника, приглашение и назначение защитника.

2.  Законный представитель и представитель: понятие, права и обязанности.

3.  Понятие и состав иных участников уголовного процесса.

4.4 Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному дел. Меры по обеспечению безопасности участников процесса и других лиц

1.  Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу участников процесса.

2.  Меры по обеспечению безопасности участников процесса и других лиц: понятие, виды, содержание.

3.  Основания и порядок применения и отмены мер по обеспечению безопасности участников процесса.

ТЕМА 5 Доказательства и доказывание в уголовном процессе

5.1 Теория доказательств в уголовном процессе

1.  Теория познания (гносеология) – основа теории доказательств в уголовном процессе.

2.  Понятие и содержание истины в уголовном процессе; установление истины – цель доказывания.

3.  Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, и пределы доказывания.

5.2 Понятие доказательств, их свойства и классификация

1.  Понятие доказательств.

2.  Требования, предъявляемые к доказательствам.

3.  Классификация доказательств.

5.3 Процесс доказывания

1.  Понятие и содержание процесса доказывания.

2.  Характеристика элементов процесса доказывания.

3.  Субъекты и обязанность доказывания в уголовном процессе; презумпция невиновности и ее значение.

5.4 Источники доказательств

1.  Понятие, значение и виды источников доказательств.

2.  Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, особенности их проверки и оценки.

3.  Заключение эксперта как источник доказательств, вещественные доказательства.

4.  Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации.

ТЕМА 6 Меры процессуального принуждения

6.1 Понятие и виды мер процессуального принуждения, задержание

1.  Понятие, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.

2.  Понятие и виды задержания, основания и порядок задержания и освобождения задержанного.

3.  Понятие, значение и виды мер пресечения, основания их применения, изменения и отмены.

6.2 Характеристика мер пресечения и иных мер процессуального принуждения

1.  Меры пресечения, не связанные с изоляцией от общества: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; передача лица, на которое распространяется статус военнослужащего, под наблюдение командования воинской части; отдача несовершеннолетнего под присмотр; залог.