; .

Таким образом, порядок астатизма системы определяется числом интегрирующих звеньев, включенных в цепь обратной связи между точкой приложения воздействия и точкой измерения ошибки слежения.

5.4. Методы вычисления коэффициентов ошибки

Представим передаточную функцию в виде

. (5.8);

В разложении ошибки по производным входного воздействия

заменим операцию дифференцирования символом р , т. е. = p и вынесем формально общий множитель за скобки:

(5.9);

С другой стороны можно определить дифференциальным уравнением, записанным в сокращенной форме:

. (5.10)

Подставив (5.8) в (5.10), приравняем выражения (5.9) и (5.10) (5.11)

Приравняв слагаемые, имеющие одинаковые степени р в правой и левой частях (5.11), получим:

; ;

;

; .

На основании полученных выражений можно записать формулу для расчета коэффициентов ошибки:

. (5.12)

Коэффициенты ошибки могут быть также вычислены по формулам, составленным из коэффициентов полиномов числителя и знаменателя передаточной функции разомкнутой системы:

, (5.13)

где k добротность системы ; vпорядок астатизма.

Приведенные в табл. 5.1 формулы получены по вышеизложенной методике подстановкой в выражение

передаточной функции разомкнутой системы в виде (5.13).

5.5. Динамические ошибки в следящих системах с астатизмом различного порядка

Для анализа используем обобщенную структурную схему (рис. 5.4).

 

Рис. 5.4. Обобщенная структурная схема следящей системы

В качестве фильтров используем пропорционально-интегрирующий фильтр (рис. 5.5) с последовательно включенным интегратором:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

(5.14)

и фильтр с двумя интеграторами, обеспечивающий системе астатизм второго порядка:

. (5.15)

Рис. 5.5. Схема пропорционально-интегрирующего фильтра

(

Таблица. 5.1

Значения коэффициенов ошибки

V

Расчетные формулы

0

1

0

2

0

0

Это достаточно распространенный тип фильтра (на ВЧ – делитель, на НЧ – интегрирующая цепь); звено обеспечивает запаздывание по фазе.

Второй фильтр – соединенные последовательно форсирующее звено и два интегратора.

Пусть задающее воздействие определяется выражением

,

а в качестве фильтра используем фильтр с передаточной функцией (5.14).

Величину установившейся ошибки определим по теореме о предельном значении оригинала


;


; (5.16)

─ изображение входного воздействия определяем по таблицам.

Обозначим (добротность по скорости).

.

Таким образом, динамическая ошибка прямо пропорциональна скорости изменения задающего воздействия и обратно пропорциональна коэффициенту усиления разомкнутой системы.

Для ФАПЧ ─ значение расстройки номинальной частоты генератора и входного сигнала, следовательно,

.

Для нахождения можно использовать и другие методы.

Известно, что

.

В системе с астатизмом первого порядка ; ; .

Следовательно,

.

можно определить, используя передаточную функцию замкнутой системы (5.16):

.

Следовательно,

Используя передаточную функцию разомкнутой системы, можно также определить по табл. 5.1.

С фильтром (5.15) система является астатической с астатизмом 2-го порядка и при линейном воздействии установившаяся ошибка равна нулю.

Пусть .

Определим величину установившейся ошибки, используя ее разложение по производным входного воздействия:

;

Поскольку ; ,

.

по табл. 4.1 определяем и вычисляем

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29