Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Белорусского государственного

университета физической культуры

Полностью приводится текст, изложенный в протоколе предварительной экспертизы

Председательствующий на заседании,

уч. степень, уч. звание

Председатель экспертной комиссии,

уч. степень, уч. звание

Ученый секретарь,

д-р (канд.) пед. наук, проф. (доцент)

Эксперт,

уч. степень, уч. звание

Эксперт,

уч. степень, уч. звание

Приложение 15

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ,

ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ СОИСКАТЕЛЕМ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

В СОВЕТ ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ

·  Личный листок по учету кадров, заверенный в отделе кадров[1].

·  Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов и зачета – 1 экз. (оригинал).

·  Диссертация[2] в переплете (в приложении – оригиналы актов внедрения). Подписываются соискателем на первом листе и обратной стороне последнего листа диссертации (перед приложением).

·  Автореферат в рукописи – 1 экз. Все экземпляры автореферата подписываются соискателем на последнем листе.

·  Выписка из протокола предварительной экспертизы – 2 экз. (оригиналы).

·  Отзыв научного руководителя или консультанта – 1 экз.

·  Ксерокопия страниц паспорта, на которых указаны Ф. И.О. на белорусском, русском и английском языках, а также прописка – 2 экз.

·  Почтовые карточки – 2 шт.

·  Скоросшиватель картонный – 2 шт.

·  Конверты белого цвета без марок формата А5 – 2 шт.

Указанные документы должны быть представлены в папке с файлами (каждый документ в отдельном файле).

·  Список опубликованных работ и их оттиски – 1 экз.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

·  Список и ксерокопия подтверждения апробации результатов исследования (участия в конференциях: программа и сертификат) – в отдельной папке или в папке с оттисками опубликованных работ в соответствии с нумерацией, представленной в списке.

При наличии всех вышеперечисленных документов соискатель ученой степени пишет заявление на имя председателя совета (приложение 16).

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

В отзыве научного руководителя (научного консультанта) дается научная оценка диссертации, характеристика научной, научно-педагогической и производственной деятельности соискателя, а также указывается, за что соискателю предлагается присудить искомую ученую степень.

Подпись научного руководителя (консультанта) заверяется по месту его основной работы с указанием даты.

ОТТИСКИ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Состоят из ксерокопии титульного листа издания, листа с указанием выходных данных, непосредственно самой публикации, листа с оглавлением, где указана фамилия автора.

Оттиски опубликованных работ необходимо расположить в отдельной папке в соответствии с нумерацией, представленной в списке.

ОФОРМЛЕНИЕ ПОЧТОВЫХ КАРТОЧЕК

1-я сторона карточки

220072, г. Минск

пр. Независимости, 66

ВАК Беларуси

Куда 220020

пр. Победителей, 105 г. Минск

Белорусский государственный университет физической

культуры_

Кому Совет по защите___

диссертаций__________

2-я сторона карточки

Ф. И.О. соискателя

кандидат (доктор)
педагогических наук

1 сторона карточки

220072, г. Минск

пр. Независимости, 66

ВАК Беларуси

Куда Домашний адрес

_______________

_______________

Кому Ф. И.О. соискателя

Почтовые карточки должны быть с марками

Приложение 16

Председателю совета по защите

диссертаций Д 23.01.01

при учреждении образования

«Белорусский государственный

университет физической культуры»

________________________________________

ФИО

________________________________________

фамилия, собственное имя, отчество

(если таковое имеется), _______________________________________

место работы (учебы), должность соискателя

Заявление

Прошу принять к защите мою диссертацию «______________________________»[3], выполненную на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры.

Работа выполнена ___________________________________________________[4].

Диссертация прошла предварительную экспертизу на[5].

Научный руководитель – ________________________________________________[6].

Диссертация к защите представляется впервые[7].

Я, ______________________________________[8], выражаю согласие на постоянное размещение автореферата диссертации ­­­­­­­___________________[9] на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь.

_____________ _______________ _______________

дата подпись ФИО
Приложение 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

ПЕРВИЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДИССЕРТАЦИИ В СОВЕТЕ

Экспертом при первичной экспертизе устанавливаются:

оценка полноты и объективности проведения предварительной экспертизы;

соответствие выносимых на защиту положений и выводов диссертации паспорту заявленной специальности и отрасли науки;

выполнение требований ВАК к опубликованности результатов диссертационного исследования;

правильность оформления диссертации и автореферата;

соответствие автореферата содержанию диссертации;

предложения о назначении официальных оппонентов и оппонирующей организации.

В случае необходимости эксперт вносит предложение о проведении разовой защиты и рекомендует специалистов, дополнительно вводимых в совет по профилю рассматриваемой диссертации.

Если по диссертации проводится дополнительная экспертиза, в заключении указывается новизна представленных в диссертации научных результатов.

Приложение 18

СПРАВКА ОБ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОППОНЕНТАХ

№ п/п

Фамилия, имя,

отчество, год

рождения

Место основной

работы,

структурное

подразделение, должность

Ученая

степень, шифр(ы)

специальности(ей),

ученое звание

Основные работы по теме

оппонируемой диссертации

1

2

3

4

5

Приводятся 3 публикации, близкие к тематике диссертации

Председатель совета

по защите диссертаций

уч. степень, уч. звание

Ученый секретарь совета

по защите диссертаций

уч. степень, уч. звание

Дата на момент назначения официальных оппонентов

Приложение 19

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

Соответствие диссертации специальности и отрасли науки, по которым она представлена к защите.

Актуальность темы диссертации.

Степень новизны результатов, полученных в диссертации, и научных положений, выносимых на защиту.

Обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

Научная, практическая, экономическая и социальная значимость результатов с указанием рекомендаций по их использованию.

Опубликованность результатов диссертации в научной печати.

Соответствие оформления диссертации требованиям ВАК.

Соответствие научной квалификации соискателя ученой степени, на которую он претендует.

В заключительной части отзыва делается вывод о соответствии диссертации установленным требованиям и дается формулировка, за какие научные результаты соискателю может быть присуждена искомая ученая степень, или по каким причинам этого делать не следует.

Подпись на отзыве заверяется в отделе кадров с указанием даты.

Отзыв обязательно должен быть структурирован в соответствии с представленными пунктами.

Приложение 20

ОТЗЫВ ОППОНИРУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель (ректор)

Блок-схема: узел: (Гербо-вая пе-чать)



________________ (И. О.Ф.)

дата

Отзыв оппонирующей организации (название)

по диссертации Ф. И.О. соискателя на тему: «_____________»

В письменном отзыве должны быть отражены следующие пункты:

– соответствие содержания диссертации заявленной специальности и отрасли науки;

– научный вклад соискателя в решение научной задачи (для кандидатской диссертации) или разработку научной проблемы (для докторской диссертации) с оценкой его значимости;

– конкретные научные результаты (с указанием их новизны и практической значимости), за которые соискателю может быть присуждена искомая ученая степень;

– соответствие научной квалификации соискателя ученой степени, на которую он претендует;

– конкретные рекомендации о возможном использовании результатов и выводов диссертации.

Отзыв обсужден на основании приказа №___ по университету (научной организации) на (совместном) заседании кафедр(ы) (научном семинаре) (название), дата, где соискатель Ф. И.О. выступил с докладом по диссертации.

Голосовали: «за» __ человек

«против» __ человек

«воздержались» __ человек.

(Голосовать могут присутствующие, имеющие ученую степень (не менее 6–7 специалистов по профилю диссертации).

Председатель заседания,

уч. степень, уч. звание [10]

Эксперт,

уч. степень, уч. звание

Секретарь

Приложение 21

Проект

Заключение

совета по защите диссертаций по диссертации Ф. И.О. на тему: «_____________», представленной на соискание ученой степени кандидата (доктора) педагогических наук по специальности 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

специальность и отрасль науки, по которой присуждается ученая степень;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16