Подготовка диссертационной работы к защите (стр. 7 )

В заключении по итогам предварительной экспертизы отражается:

выполнена диссертация самостоятельно или под научным руководством (при научном консультировании). В последнем случае указывается, кем и когда был назначен научный руководитель или консультант, его место работы, должность, ученая степень и ученое звание. При замене научного руководителя (научного консультанта) в процессе выполнения диссертации – обоснование такого решения;

представляется диссертация впервые или повторно, какие дополнительные материалы включены в переработанную диссертацию и где они опубликованы (в случае повторного представления);

результаты кандидатской диссертации, используемые в докторской диссертации;

кем и когда утверждена тема диссертационного исследования, а при ее изменении в процессе выполнения – обоснование такого изменения;

актуальность темы диссертационного исследования;

соответствие названия диссертации ее содержанию или рекомендуемое новое название диссертации;

соответствие содержания диссертации отрасли науки и специальности (специальностям);

достоверность результатов проведенных исследований, обоснованность выводов и рекомендаций;

степень новизны научных результатов, выносимых на защиту;

научная, практическая, экономическая и социальная значимость результатов диссертационного исследования;

апробация диссертации и сведения об использовании ее результатов, подтверждающие научную и практическую значимость, экономическую и социальную ценность диссертации;

полнота изложения научных результатов диссертации в опубликованных работах (с указанием количества и характера публикаций);

конкретное личное участие автора в получении научных результатов, представленных в диссертации;

выполнение требований пунктов 24–26 Положения;

соответствие автореферата содержанию диссертации.

В случае рекомендации диссертации к защите в заключении должно быть сформулировано, за совокупность каких научных результатов предлагается присудить ученую степень. Если научный проблемный совет не рекомендует диссертацию к защите, в заключении указываются конкретные недостатки, послужившие причиной отклонения. Повторная предварительная экспертиза диссертации проводится после устранения недостатков на общих основаниях.

Заключение подписывается председательствующим на заседании, экспертами и ученым секретарем научного проблемного совета, которые несут персональную ответственность за достоверность сведений, изложенных в заключении. При возникших разногласиях эксперты имеют право приобщить к заключению свое особое мнение, что отражается в протоколе заседания и заключении. Заключение утверждается руководителем организации. Если заключение принято на совместном заседании научного собрания двух или более организаций, оно утверждается руководителями этих организаций.

В случае отрицательного решения научного проблемного совета по диссертации организация информирует ВАК о принятом решении с приложением заключения по итогам предварительной экспертизы, в котором указываются недостатки диссертации, явившиеся основанием для принятия такого решения.

Заключение по итогам предварительной экспертизы выдается соискателю ученой степени кандидата наук не позднее чем через 2 месяца, а соискателю ученой степени доктора наук – не позднее чем через 3 месяца со дня представления в организацию материалов, указанных в части второй пункта 27 Положения. Оно действительно в течение года. Лицам, представившим диссертацию к рассмотрению в период обучения в аспирантуре, заключение по итогам предварительной экспертизы выдается не позднее чем через один месяц со дня ее представления, а представившим в период обучения в докторантуре – не позднее чем через 2 месяца (приложение 14).

Протокол заседания и заключение предварительной экспертизы хранятся в межкафедральной учебно-научно-исследовательской лаборатории 10 лет [4].

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ

Совет по защите диссертаций принимает для рассмотрения диссертации, по которым получено положительное заключение в процессе их предварительной экспертизы в организации, представившей диссертацию к защите. Соискатель, диссертация которого рекомендована к защите, представляет в совет по защите диссертаций документы и материалы по списку (приложение 15, 16).

Основаниями для отказа в принятии диссертации к рассмотрению могут быть ее несоответствие специальности 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры (отрасль науки – педагогические), невозможность организации ее разовой защиты либо нарушение требований, предъявляемых к соискателю и (или) к оформлению диссертации, а также порядка проведения предварительной экспертизы диссертации, установленных Положением и иными актами законодательства Республики Беларусь [1].

Сдача кандидатских экзаменов является обязательным условием для представления и защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Кандидатские экзамены принимаются при условии утверждения темы диссертации в установленном порядке. Общеобразовательными дисциплинами, по которым сдаются кандидатские экзамены, являются: специальность, философия и методология науки; иностранный язык; основы информационных технологий (кандидатский зачет). Кандидатские экзамены по общеобразовательным дисциплинам имеют право сдавать лица, получающие образование в магистратуре и аспирантуре в форме соискательства. Соискатели ученой степени доктора наук и докторанты, имеющие ученую степень кандидата наук не по той отрасли науки, по которой подготовлена докторская диссертация, по решению совета по защите диссертаций допускаются к сдаче соответствующего кандидатского экзамена. К сдаче кандидатского экзамена по специальности допускаются аспиранты и соискатели, сдавшие все кандидатские экзамены по общеобразовательным дисциплинам.

В соответствии с планом мероприятий по популяризации и расширению сферы использования белорусского языка в жизни общества на 2010 и последующие годы, утвержденном 27.01.2010 г., Высшая аттестационная комиссия Республики Беларусь, Министерство образования Республики Беларусь, Национальная академия наук Беларуси приняли следующее решение: при сдаче кандидатского экзамена по специальности для оценки знания профессиональной лексики на белорусском языке в качестве дополнительного вопроса экзаменуемым (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, не имеющих разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь) необходимо сделать перевод с русского на белорусский язык специального текста (по тематике, близкой профилю диссертации) объемом 1000 знаков.

Если кандидатский экзамен по специальной дисциплине сдан более 10 лет назад, необходима его повторная сдача, то же относится и к кандидатским экзаменам и зачетам, которые сданы за пределами Республики Беларусь.
В таких случаях сдача экзаменов и зачетов организуется и проводится учреждением послевузовского образования, в котором будет осуществляться предварительная экспертиза диссертации, в течение не более 2 месяцев со дня получения из ВАК Республики Беларусь соответствующего направления [2].

Исправления в диссертации и автореферате после их представления в совет по защите диссертаций не допускаются, за исключением названия диссертации, которое до принятия диссертации к защите и рассылки автореферата может уточняться с согласия соискателя, а также технических ошибок, обнаруженных до принятия окончательного решения по диссертации Президиумом ВАК, путем оформления листа исправлений.

Председатель совета по защите диссертаций или его заместитель (по распоряжению председателя) поручает одному из членов данного совета проведение первичной экспертизы диссертации, автореферата, публикаций соискателя, материалов, подтверждающих достоверность и обоснованность положений и выводов диссертации.

Экспертами по диссертации не могут быть:

-  председатель совета по защите диссертаций;

-  руководитель организации, в которой выполнена диссертационная работа;

-  член комиссии (эксперт) по предварительной экспертизе диссертации;

-  научный руководитель (консультант);

-  соавторы работ, опубликованных соискателем;

-  лицо, находящееся в близком родстве или свойстве с научным руководителем (консультантом) либо соискателем;

-  подчиненный соискателя.

Эксперт проводит оценку полноты и объективности проведения предварительной экспертизы, установление соответствия выносимых на защиту положений и выводов диссертации паспорту заявленных специальностей и отрасли науки, а также выполнения требований ВАК к опубликованности результатов диссертационного исследования, оформлению диссертации и автореферата, соответствию автореферата содержанию диссертации, вносит предложение о назначении по данной диссертации оппонентов и оппонирующей организации, а также предлагает список членов совета, которые могут быть признаны специалистами по профилю рассматриваемой диссертации. На основании письменной рекомендации эксперта (приложение 17) и представленных материалов совет по защите диссертаций принимает решение о принятии диссертации к защите.

Если установлено несоответствие выносимых на защиту положений и выводов диссертации специальности 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры (отрасль науки – педагогические) или требованиям ВАК, предъявляемым к диссертациям, соискателю вручается выписка из протокола заседания данного совета с мотивировкой отказа в приеме диссертации к защите. Соискателю возвращаются представленные им в совет по защите диссертаций документы, за исключением его заявления и автореферата.

В случае выполнения диссертации не в том учреждении послевузовского образования, при котором действует совет по защите диссертаций, до принятия диссертации к защите проводится ее дополнительная экспертиза на научном проблемном совете БГУФК. В таком случае по поручению председателя совета по защите диссертаций эксперт по первичной экспертизе диссертации готовит к заседанию проект заключения научного проблемного совета. На основании обсуждения научного доклада соискателя и проекта заключения эксперта научный проблемный совет принимает заключение, оформляемое в виде выписки из протокола. Принятое научным собранием решение носит рекомендательный характер. Выписка из протокола заседания подписывается председательствующим на заседании, ученым секретарем научного проблемного совета и экспертом – членом совета по защите диссертаций.