Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 309-ЭС15-19305 по делу N А50-738/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате денежных средств, использованных не по целевому назначению, взыскании пеней и штрафа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о подтверждении факта нецелевого использования ответчиком выделенных денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 309-КГ15-19048 по делу N А50-4019/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку отношения являются гражданско-правовыми, выплата вознаграждения членам совета директоров связана с выполнением ими управленческих функций, и на выплачиваемое вознаграждение подлежат начислению страховые взносы.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 308-КГ15-18261 по делу N А32-18249/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа, обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку обществом не доказаны уменьшение дохода за спорный период и несоответствие оспариваемого решения инспекции действующему законодательству.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 306-КГ15-18697 по делу N А06-2649/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в представленных налогоплательщиком договорах поставки не конкретизированы сведения о поставляемых товарах, обязанности сторон по доставке товара.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 303-КГ15-18456 по делу N А73-112/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку наличие у предпринимателя задолженности по НДС установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 306-КГ15-18443 по делу N А72-13995/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что в проверяемом периоде у заявителя отсутствовал внереализационный доход в виде процентов за пользование заемными денежными средствами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-1048/2016 по делу N А13-5493/2014
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с неправомерным занижением доходов от реализации на сумму дополнительной выгоды, полученной в рамках реализации товара по договору комиссии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что общество, являясь в спорный период единственным комитентом, получило дополнительную выгоду в виде 50 процентов от наценки на товар, реализованный комиссионером.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-682/2016 по делу N А26-9094/2014
Требование: Об оспаривании в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены: 1) налог на прибыль в отношении дохода, полученного по договору инвестирования; 2) НДС в связи с отсутствием ведения раздельного учета сумм "входного" налога по приобретенным услугам.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку денежные средства определены как заемные средства и отражены обществом как кредиторская задолженность с неистекшим сроком исковой давности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом верно рассчитана пропорция доли общехозяйственных расходов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-668/2016 по делу N А21-2418/2015
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль со ссылкой на завышение расходов по налогу на прибыль и неправомерное предъявление к вычету НДС в связи с меньшим по сравнению с заявленным обществом количеством выходов аудиовизуальных материалов в эфир.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги, оказанные по договору на размещение в эфире телеканала рекламных материалов, приняты и оплачены в полном объеме; у общества отсутствовала возможность отследить точное количество показанных рекламных роликов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-692/2016 по делу N А26-2083/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль.
Обстоятельства: Общество, получив безвозмездно возможность (имущественное право) не уплачивать лизинговые платежи за два месяца, не включило эту сумму в состав внереализационных доходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исходя из условий дополнительного соглашения к договору финансовой аренды, которым изменен график платежей, не следует, что право не уплачивать спорные платежи связано с возникновением у общества каких-либо встречных обязательств перед лизингодателем.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 N Ф07-2576/2016 по делу N А05-4469/2015
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислены: 1) налог на прибыль в связи с включением в состав косвенных расходов затрат на монтаж системы вентиляции в здании; 2) НДС по операциям поставки емкостей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) спорные затраты не связаны с реконструкцией либо модернизацией объекта основных средств; 2) обществом доказаны реальность хозяйственных операций с контрагентом, факты приобретения двух емкостей и принятия их на учет.
Дополнительно: В постановлении также рассмотрен вопрос правомерности доначисления налога на имущество.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А13-17750/2014
Требование:
О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС, сделав вывод о занижении налоговых баз в связи с фиктивным оформлением с взаимозависимой организацией сделки по продаже строительного песка и щебня.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан формальный характер спорных операций по реализации продукции с целью получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения базы по НДС и налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-29617/2015 по делу N А26-8692/2014
В удовлетворении требования о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку договоры оказания услуг, заявленные в качестве основания налогового вычета, заключены без намерения получить экономическую выгоду, отсутствовала заинтересованность в результатах выполнения работ, действия контрагентов направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-28973/2015 по делу N А56-31993/2015
Заявление об оспаривании привлечения к ответственности в связи с занижением налогов на прибыль, имущество и НДС, а также неудержанием НДФЛ удовлетворено в части с учетом особенностей деятельности научно-производственной корпорации, осуществляющей производство, реализацию и обслуживание авиационной техники, с учетом оплаты имущества в иностранной валюте и правил налогообложения российских компаний с участием немецкого капитала, доходов прошлых лет и субсидий для уплаты процентов по кредитам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-27969/2015 по делу N А56-34624/2015
Управляющая организация, являющаяся получателем субсидий на осуществление капитального ремонта жилых домов, не вправе в порядке пункта 2 статьи 154 НК РФ исключать из налоговой базы по налогу на добавленную стоимость суммы бюджетного финансирования, поскольку денежные средства предоставляются для расчетов с подрядными организациями, а не в связи с несением организацией тех или иных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-29928/2015 по делу N А56-25411/2015
В удовлетворении иска о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору субординированного займа, восстановлении в бухгалтерском учете банка-заемщика записи о задолженности по договору отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон, возникшие из договора, изменены ввиду недостижения заемщиком установленных Банком России обязательных нормативов достаточности капитала и наличия отрицательной стоимости чистых активов кредитной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 13АП-27417/2015 по делу N А56-14818/2014
В удовлетворении заявления об оспаривании решения в части доначисления налогов и соответствующих санкций отказано правомерно, поскольку представленными налогоплательщиком документами не подтверждены реальность совершения хозяйственных операций и обоснованность налоговых расходов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14