Методика оценки значимостей объектов интеллектуальной собственности (ОИС) (стр. 5 )

Все остальные ТЭП, указанные в таблице, не изменяются в сравнении с базовым изобретением.

Ктууср=1 + 0,15 = 1,15 Ктурпб=1 + 0,049 = 1,049

Затраты на производство единицу продукции (узла ввода проб) с использованием данной идеи по оценке специалистов-технологов примерно в два раза ниже затрат на производство этой продукции с базовым изобретением.

Зои/Зби = 0,5 Зои/Зби = 0,5 х 0,98 = 0,49

Отсюда показатель технико-экономической значимости оцениваемой идеи составит

Ртэ= Ктууср : Зо = 1,15: 0,5 =2,3 Ртэ= Ктурпб : Зо = 1,049: 0,49 =2,14

Вывод: использование оцениваемой идеи при разработке газового хроматографа позволяет не только повысить технический уровень продукции, но и получить ощутимую прибыль от ее реализации.

3.3. Оценка коммерческой значимости ОИС

Для оценки ОИС как товара, например, в случае покупки или продажи лицензии, необходимо учитывать не только влияние ОИС на технический уровень продукции и прибыль от ее реализации, но и степень готовности ОИС к использованию или степень его разработанности.

Степень готовности ОИС к использованию во многом определяет вероятность коммерческого успеха ОИС. Под вероятностью коммерческого успеха (Ву) ОИС надо понимать вероятность сохранения преимуществ ОИС перед базовыми образцами (ОИС, выбранными в качестве базы для сравнения) на момент начала серийного освоения продукции с использованием данного ОИС.

Наиболее полно степень коммерческого потенциала определяют следующие показатели: показатели характеристики ОИС, показатели бизнес-характеристики ОИС и характеристики рынка ОИС (см. таблицу 11).

То есть предлагается определять и учитывать показатели коммерческого потенциала ОИС без сравнения с базовым объектом, но оценивая их весомость относительно Ртэ. Так, например, такие показатели как патентная чистота и авторское сопровождение (при наличии ноу-хау) могут свести всю работу к нулю, если соответственно будут нарушены патенты третьих лиц на принципиальные решения или авторы не покажут или не расскажут о применяемых ноу-хау. Другие показатели также могут внести существенные корректировки в оценку коммерческой значимости (нижнее значение показателя бралось исходя из 25% от максимального значения).

Наиболее существенными показателями оценки коммерческого потенциала ОИС, являются (см. табл. 11)

Табл.11

Показатели коммерческого потенциала ОИС

Показатель, коэффициент весомости	Критерии	Коэффициент весомости критериев	Коэффициент значимости коммерческого потенциала Кзкп
Характеристики ОИС – 0,49Ртэ	- Квалифицированная защита ОИС (патентная и/или ноу-хау): -пионерское решение, -основной узел, -неосновной узел, -нет защиты - Авторский надзор: -да -не требуется -нет - Патентная чистота: -да -нет: -принципиальная схема, -основной узел, -неосновной узел. -не проводилась -Степень готовности: подготовка производства, ОКР НИР идея	0,2 0,125 0,05 0,1 0,025 0,4 0,3 0,225 0,15 0,075	0,098 Ртэ 0,122 Ртэ 0,024 Ртэ -0,098 Ртэ 0,049 Ртэ 0,024 Ртэ -0,049Ртэ (-1Ртэ при наличии ноу-хау) 0,196 Ртэ -1Ртэ -0,5Ртэ -0,3Ртэ -1,5Ртэ 0,147 Ртэ 0,11 Ртэ 0,073 Ртэ 0,036 Ртэ
Бизнес-харак-теристики ОИС – 0,26Ртэ	- Наличие бизнес-плана инновационного проекта: -да, -да, с существенными замечаниями -нет - Срок окупаемости инновационного проекта по бизнес-плану: до 1 года, до 3 лет, более 3 лет - Показатели рентабельности по бизнес-плану: более 20% 10%-20% 5% - 10%	0,2 0,125 0,05 0,3 0,187 0,075 0,5 0,312 0,125	0,052 Ртэ 0,032 Ртэ 0,013 Ртэ 0,078 Ртэ 0,048 Ртэ 0,019 Ртэ 0,13 Ртэ 0,081 Ртэ 0,032 Ртэ
Характеристика рынка ОИС – 0,25Ртэ	- Наличие клиентской базы, которая может потенциально ввести новшество в производство: -есть Заказчик, оплачивающий работу, -есть протокол о намерениях, -предположительно - Затраты по этапно, исходя из возможности поэтапного внедрения новой технологии: -да, -нет	0,6 0,325 0,15 0,4 0,1	0,15 Ртэ 0,081 Ртэ 0,037 Ртэ 0,1 Ртэ 0,025 Ртэ

По мнению многих специалистов весомость ранней стадии составляет 49% всего цикла. Основанием для такого распределения являются показатели стоимости и полезности выполнения работ на определенных этапах инновационной деятельности, что связано, прежде всего, с влиянием следующих факторов:

-во-первых, характера и содержания процедур, составляющих раннюю стадию инновационного процесса;

-во-вторых, основы качества продукции закладываются на стадии проектирования и разработки;

-в-третьих, учитывая разные оценки капиталоемкости работ, касающихся реализации инноваций и их отбора, своевременное вмешательство в процесс на ранних стадиях позволяет экономить от 47% до 99,6% по оценкам разных специалистов от общей суммы расходов на реализацию инновационных целей.

Итоговая коммерческая оценка потенциала ОИС рассчитывается по формуле:

КП = Ртэ + åКзкп

В зависимости от стадии разработки (идея, НИОКР, внедрение) учитывают следующие показатели (см. табл.12)

Табл.12

Показатели коммерческого потенциала ОИС

Критерии	Коэффициент значимости коммерческого потенциала Кзкп	Идея	НИОКР	Внедрение
- Квалифицированная защита ОИС (патентная и/или ноу-хау): -пионерское решение, -основной узел, -неосновной узел, -нет защиты - Авторский надзор: -да -не требуется -нет - Патентная чистота: -да -нет: -принципиальная схема, -основной узел, -неосновной узел. -не проводилась -Степень готовности: подготовка производства, ОКР, НИР, идея	0,098 Ртэ 0,122 Ртэ 0,024 Ртэ -0,098 Ртэ 0,049 Ртэ 0,024 Ртэ -0,049Ртэ (-1Ртэ при наличии ноу-хау) 0,196 Ртэ -1Ртэ -0,5Ртэ -0,3Ртэ -1,5Ртэ 0,147 Ртэ 0,11 Ртэ 0,073 Ртэ 0,036 Ртэ	+ +	+ + + +	+ + + +
- Наличие бизнес-плана инновационного проекта: -да, -да, с существенными замечаниями -нет - Срок окупаемости инновационного проекта по бизнес-плану: до 1 года, до 3 лет, более 3 лет - Показатели рентабельности по бизнес-плану: более 20% 10%-20% 5% - 10%	0,052 Ртэ 0,032 Ртэ 0,013 Ртэ 0,078 Ртэ 0,048 Ртэ 0,019 Ртэ 0,13 Ртэ 0,081 Ртэ 0,032 Ртэ		+ + +	+ + +
- Наличие клиентской базы, которая может потенциально ввести новшество в производство: -есть Заказчик, оплачивающий работу, -есть протокол о намерениях, -предположительно - Затраты поэтапно, исходя из возможности поэтапного внедрения новой технологии: -да, -нет	0,6 0,325 0,15 0,4 0,1	+	+ +	+ +

Коммерческая оценка потенциала ОИС на этапе идеи равна: КПуср = 2,3 : 1 = 2,3 КПрпб = Ртэ + 0,122 Ртэ + 0,036 Ртэ + 0,15 Ртэ = Ртэ + Ртэ (0,122 + 0,036 + 0,15)= 2,14 + 2,14 х 0,308 =2,799.

Если бы коммерческая оценка базового образца считалось бы по предлагаемой методике, то КПбо = 1 + Ртэ (0,122 + 0,147 + 0,6)= 1,869

То есть предлагаемая методика показывает, что если на этапе идеи технико-экономические показатели предлагаемого решения в два с лишним раза (2,14) превышают показатели лучшего мирового образца, то при коммерческой оценке базового образца и предлагаемого показатели отличаются меньше чем в 1,5 раза (2,799: 1,869).

Вывод: перспективная разработки имеет большой запас прочности, но если не будет решен вопрос финансирования проекта, то на большой коммерческий успех в момент внедрения трудно рассчитывать.

Алгоритм процесса оценки коммерческого потенциала ОИС

Табл.13

№	Показатель
1	Определение перечня технико-экономических показателей (ТЭП) продукции, в которой используется или намечается использовать ОИС
2	Определение коэффициентов весомости ТЭП продукции
3	Выбор образцов ведущих фирм
4	Сравнение ОИС с образцами ведущих фирм по их влиянию на ТЭП продукции
5	Оценка научно-технической значимости ОИС в сравнении с образцами ведущих фирм
6	Сравнение ОИС с образцами ведущих фирм по затратам на изготовление продукции
7	Оценка технико-экономической значимости ОИС в сравнении с образцами ведущих фирм
8	Сравнение ОИС с образцами ведущих фирм по показателям коммерческого потенциала в зависимости от стадии разработки проекта
9	Оценка коммерческой значимости ОИС в сравнении с образцами ведущих фирм

Приложение А

Список использованной литературы

, Оценка значимости изобретений как инструмент управления инновационным процессом. М.,2003г , . «Прогнозы и прогнозные оценки на основе патентных исследований». М., 2002г

Разработчик:

Начальник отдела интеллектуальной

собственности и анализа

СОГЛАСОВАНО:

Проректор по НИР