Логика (стр. 7 )

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний.

Задание 5. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1. Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

2. Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором Российской федерации не установлено иное.

3. Рассмотрение дел в суде присяжных возможно при условии, если об этом ходатайствует обвиняемый.

Задание 6. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем.

К некоторым преступлениям против здоровья относятся побои. осужден за преступление против здоровья. Следовательно, он осужден за побои.

Задание 7. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности.

Лицо вправе давать показания, если оно является потерпевшей стороной. Данное лицо не является потерпевшей стороной. Следовательно, оно не имеет право давать показания.

Задание 8. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность. понес наказание за дачу заведомо ложных показаний. Следовательно…

ВАРИАНТ 22

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

арест, банковская группа, занятость

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

дознаватель, следователь, прокурор, юрист, чиновник.

Задание 3. Является ли следующее высказывание определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Выходное пособие — денежная сумма, выплачиваемая работнику при прекращении трудового договора.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Не все преступления раскрываются.

Задание 5. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1.  Если диспозиция представляет собой правило поведения субъекта, то санкция представлена последствиями, которые наступают при неисполнении или ненадлежащем исполнении диспозиции нормы.

2.  Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

3.  При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Задание 6. Постройте рассуждение в форме простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем.

Мелкое хищение влечет наложение административного штрафа. мелкого хищения не совершал. Следовательно…

Задание 7. Осуществите анализ посылок следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности.

Лицо вправе представлять доказательства, при условии, если оно является потерпевшей стороной. Данное лицо вправе представлять доказательства. Значит...

Задание 8. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.

Вопросы о прекращении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры. В данном случае вопрос о прекращении применения принудительной меры медицинского характера рассматривался судом по месту применения этой меры. Следовательно…

ВАРИАНТ 23

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

боеприпасы, справедливость, голосование

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

копия постановления, денежное взыскание, постановление, документ.

Задание 3. Является ли следующее высказывание определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Истец — лицо, которое обратилось в суд.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Гражданский истец вправе представлять доказательства.

Задание 5. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1.  Доказательствами по делу сведения могут стать лишь при условии, что они связаны с преступлением, то есть способны подтвердить или опровергнуть обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения данного дела.

2.  Если есть производное доказательство, то желательно найти и использовать первоначальное.

3.  Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.

Задание 6. Постройте рассуждение в форме простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем.

Заключение эксперта является в соответствии с законом одним из видов доказательства. Сведения по данному делу относятся к доказательствам. Следовательно...

Задание 7. Осуществите анализ посылок следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Данное вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Следовательно…

Задание 8. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.

Подозреваемый имеет право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. принял решение защищать себя в суде самостоятельно. Следовательно…

ВАРИАНТ 24

Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:

осужденный, охраняемые объекты, губернатор

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

военный суд, военное положение, гипотеза, выдвинутая гипотеза.

Задание 3. Является ли следующее высказывание определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Производные доказательства — доказательства, содержащие сведения, полученные из других промежуточных источников.

Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Задание 5. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1. Производные доказательства не следует смешивать с показаниями свидетеля или потерпевшего, который не может указать источник полученных им сведений.

2. Если обвиняемый был на месте преступления, значит он виновен.

3. При пользовании косвенными доказательствами нужно не только убедится в доброкачественности источников доказательств и достоверности сведений, образующих их содержание, но и проделать сложную работу по формулированию правильных выводов из совокупности этих данных.

Задание 6. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем.

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого подлежат доказыванию. Данные обстоятельства подлежат доказыванию. Следовательно, данные обстоятельства характеризуют личность обвиняемого.

Задание 7. Осуществите анализ посылок следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности.

В случае прекращения уголовного дела деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства. Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства. Следовательно…