На правах рукописи
ЗАЙЦЕВА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ИНСТИТУТ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ
22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата социологических наук
Москва – 2013
Диссертационная работа выполнена на кафедре «Информационные
и коммуникационные технологии» ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса»
Научный руководитель: доктор политических наук, доцент
ЧАЕВИЧ Александр Владимирович
Официальные оппоненты: ЧЕРНЯК Евгения Михайловна
доктор философских наук, профессор,
профессор кафедры социального управления и социальной политики Института повышения квалификации при Департаменте социальной защиты г. Москвы
МАЛАХОВ Владимир Дмитриевич
кандидат социологических наук, доцент, начальник кафедры Оперативно-тактической подготовки (видов Вооруженных Сил и родов войск) Военного университета Министерства обороны РФ.
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Московский государст-
венный университет путей сообщения»
(МИИТ)
Защита состоится ______ июня 2013 года в __00 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.150.07 при ФГОУВПО «Российский
государственный университет туризма и сервиса»
Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Черкизово, каб. 1209, Зал заседаний советов.
С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке
ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса».
Автореферат разослан ________ мая 2013 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат социологических наук, доцент
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Решение политических, экономических и социальных задач российского общества на современном этапе его развития в большой степени зависит от субъективного фактора, как социальная активность личности. Активность граждан в политической жизни, их участие в принятии и реализации политических решений, а также в осуществлении функции контроля над деятельностью институтов власти является залогом успешного развития страны. Молодежь, как социально-демографическая группа общества является активной участницей общественно-политических процессов. Способность молодого поколения влиять на изменения в политической системе общества неоднократно демонстрировали события истории России.
Молодежь является социальной базой и главным социальным ресурсом демократических преобразований в стране, от доминирующей в молодежной среде модели политической социализации во многом зависит будущее страны. Эффективность процесса политической социализации молодежи является необходимым условием для строительства устойчивой и эффективной политической и социальной системы государства. Это является важной предпосылкой для успешной социальной трансформации российского общества.
Важную роль в процессе социализации современной личности занимают средства массовой информации (СМИ). Институт масс-медиа располагает возможностями влиять на сознание, формировать поведенческие установки личности. При переходе цивилизации к новой стадии своего развития, функционирование всех социальных институтов определяет информационное общество.
Средства массовой информации, как социальный институт, расширяют возможность отражать политические процессы, участвуют в формировании их содержания. Становится очевидным, что происходит медиатизация политики и политизация СМИ. Современные политические технологии, обладая высокой эффективностью воздействия на массовое сознание, формируют виртуальную реальность.
Сохранение, обновление и передача политического опыта, развитие и трансформация норм, ценностей и институтов определяют направления общественного развития. К разряду этих же проблем можно отнести политическую социализацию. Поэтому разработка эффективной модели политической социализации молодежи должна соответствовать реалиям российского общества, а ее осуществление должно опираться на отечественные и зарубежные достижения в процессе анализа моделей политической социализации. В изменившихся политических условиях многие из моделей, существующие в теории политической социализации, устаревают. В стабильном или же трансформирующемся общества механизмы усвоения политических установок и ориентаций молодежи сильно различаются, в связи с чем необходим поиск иных подходов к теории и практики политической социализации российской молодежи.
Исследование процесса влияния СМИ на политическую социализацию личности приобретает особую актуальность, особый интерес вызывает выявление тех конкретных факторов и условий, которые влияют на процесс становления личности нового социального типа как человека информационной эпохи.
Актуальность исследования определяется следующими обстоятельствами.
Во-первых, необходимостью формирования теоретико-методологической базы для системного социологического анализа процесса политической социализации молодежи под воздействием СМИ.
На данном этапе развития Российской Федерации можно констатировать, что многие молодые люди отчуждены от политики государства, проявляют недоверие к власти, у них занижена оценка собственной позиции и социального статуса. Эти процессы находят отражение во фрагментарности и несформированности политической и электоральной культуры определенной части российской молодежи, что в конечном итоге снижает участие молодежи в политическом процессе современной России.
Во-вторых, недостаточной разработанностью и обоснованностью исследований процесса политической социализации молодежи под влиянием СМИ. Средства массовой информации как социальный институт способны содействовать критическому осмыслению деятельности субъектов политики, идентификации собственных интересов, осознанию необходимости защиты политических ценностей своей социальной группы, в первую очередь молодежи.
В-третьих, потребностью модернизации и обновления процесса политической социализации российской молодежи с учетом влияния средств массовой информации. Обладая возможностью целенаправленного воздействия на политическое сознание и поведение, СМИ выступают неоспоримым лидером в области формирования политической культуры и мировоззрения современного молодого человека. При этом молодое поколение, стремящееся, прежде всего, найти способ для максимально полной реализации личных интересов, готово принимать участие в политической жизни, в том числе и в акциях стихийного характера. Поэтому политическим акторам необходимо учитывать этот факт, используя широкие ресурсные возможности СМИ.
В-четвертых, необходимостью выявления условий и факторов, влияющих на эффективность воздействия СМИ по формированию политических предпочтений российской молодежи.
В Российской Федерации средства массовой информации являются наиболее значимым субъектом политической социализации широких слоев населения, формирующим общественное мнение по самым важным политическим проблемам. Телевидение, радио, пресса, Интернет стали неотъемлемой частью политического процесса в обществе.
Очевидно, что важнейшими политическими проблемами для властвующей элиты общества становится управление и контроль над информационными потоками. Сегодня, тот, кто контролирует СМИ, может реально вмешиваться в политический процесс, влиять на его развитие, формировать самосознание различных социальных групп.
В-пятых, возрастающей ролью в процессе политической социализации российской молодежи молодежной политики и патриотического воспитания.
Сложившаяся эффективная советская система патриотического воспитания молодежи в 1990-е гг. была разрушена в результате целенаправленной борьбы с идейным наследием советского прошлого. Проблема патриотизма в настоящее время играет особую роль в политической жизни современной России и в политической социализации молодежи, в частности. Важное место патриотизм занимает и в российской политической культуре, а в условиях трансформирующегося общества его недооценка может иметь крайне негативные общественные последствия.
Актуальность темы исследования показывает, что в современных условиях в Российской Федерации возникло противоречие между требованиями к политической социализацией молодежи и реальным состоянием ее политической активности. Важную роль в этом процессе занимают СМИ. Выявленное противоречие позволило определить проблему, заключающуюся в необходимости дальнейшей оптимизации процесса политической социализации российской молодежи с учетом влияния на него средств массовой информации.
Степень научной разработанности проблемы.
Процесс политической социализации личности, в том числе молодежи, привлекал ученых и государственных деятелей разных стран, был объектом их изучения и осмысления. К настоящему времени подготовлено достаточно много работ по проблеме социализации личности, политической социализации молодежи как социальной группы, роли СМИ в политической социализации. Всю их совокупность, в зависимости от содержания и характера, выдвинутых положений и идей, условно можно разделить на несколько групп.
Первую группу составляют работы общеметодологического, теоретического характера социализации личности. Это, прежде всего, фундаментальные труды по социализации личности. Среди них работы Г. Алмонда, С. Вербы, С. Липсета, К. Манхейма, Г. Маркузе, X. Ортега-и-Гассет, Т. Парсонс, Г. Спенсер и других ученых.[1] Каждый из этих ученых внес свой вклад в разработку методологии процесса социализации личности, сформировав определенный объем идей и положений, которые не потеряли своей актуальности и сегодня при анализе социализации личности.
Теоретико-методологические аспекты социализации личности рассматриваются и в трудах отечественных ученых – , , и других исследователей[2]. В этих работах анализируются общие теоретико-методологические аспекты социализации, обосновывается ее цивилизационная специфика рассматривается диалектика объективного и субъективного в процессе становления личности, взаимодействия природных, социальных и личностных факторов, раскрывается роль социализации в обществе.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
