Задания для семинарских занятий по коммерческому праву (стр. 2 )

2. Выявите нарушения законодательства о биржах и биржевой торговле в следующих случаях:

а) учредителями товарной биржи «А» являются банк, страховая компания и фондовая биржа;

б) товарная биржа «Б» наряду с организацией биржевой торговли осуществляет торгово-посредническую деятельность. В составе биржи создана клиринговая палата по организации расчетов между клиентами биржи, функционируют транспортно-экспедиционное управление и информационно-правовой отдел. Причём их доля в общем объеме доходов биржи весьма значительна;

в) биржа «В» осуществляет продажу объектов интеллектуальной собственности: новых технологий, изобретений, полезных моделей. Кроме того, на торгах биржи продаются предметы искусства;

г) при бирже «Д» создан постоянно действующий биржевой арбитраж, которому предоставлено право рассматривать не только споры, возникающие между участниками биржевой торговли, но и разногласия между иными категориями лиц.

Какие правовые последствия могут наступить в отношении биржи, нарушающей действующее законодательство РФ?

3. Акционерное общество «Инвестиционный дом» привлекало денежные средства населения и юридических лиц на условия платности, срочности и возвратности. Денежные средства принимались при заключении договоров о совместной деятельности, согласно которым участник передаёт компании денежные средства для осуществления торгово-закупочных операций, а АО обязуется по истечении указанного в договоре срока возвратить участнику эти средства с выплатой премиальных. Проверка финансово-бухгалтерской документации АО, проведенная сотрудниками налоговых органов, показала, что значительная часть полученных средств действительно расходовалась на приобретение товаров народного потребления, которые реализовывались через комиссионную торговлю. Оставшиеся деньги направлялись на покрытие текущих расходов и выплату вознаграждений руководству АО.

Противоречит ли деятельность АО «Инвестиционный дом» положениям действующего законодательства? Если да, то какие меры правового воздействия могут быть применены к АО с целью прекращения неправомерных операций?

 

Тема № 4

ОБЪЕКТЫ ТОРГОВОГО ОБОРОТА

Вопросы:

1. Понятие и виды объектов торгового оборота, их отличие от объектов имущественных отношений по гражданскому праву.

2. Особенности правового регулирования обращения товаров, ограниченно допущенных к обороту.

3. Товары, в отношении которых установлено правило об обязательной государственной регистрации. Органы, уполномоченные проводить государственную регистрацию товаров.

4. Особенности товарораспорядительных документов. Виды товарораспорядительных документов, предусмотренных действующим законодательством.

Задания и задачи:

1. Составьте таблицу «Правовой режим товаров». Укажите особенности правового регулирования применительно к каждому виду правового режима и нормативные акты, его устанавливающие.

2. АО «Стройгрупп» заключило с фермерским хозяйством «Каховское» договор на сброс в овраг на территории фермерского хозяйства строительного щебня и материалов от сносимых домов на месте будущего строительства. Вывоз щебня и материалов осуществлялся транспортом строительной организации. За вывоз щебня и материалов АО «Стройгрупп» вносило фермерскому хозяйству плату из расчета за каждый кубический метр груза. При выполнении работ АО «Стройгрупп» стало известно, что фермерское хозяйство извлекает из сваленных материалов металлическую арматуру, трубы и другие металлические детали и продает организации по подготовке вторичного сырья. АО «Стройгрупп» заявило иск фермерскому хозяйству о возмещении доходов, неосновательно полученных за счет другого лица.

Может ли в данном случае строительный щебень признаваться товаром? Правомерно ли требование АО «Стройгрупп»?

3. В ходе проведенной сотрудниками налогового органа г. Иваново проверки в торговой точке, принадлежащей , был установлен факт реализации настойки «Рябиновая на коньяке» без документов, требуемых для реализации указанного товара. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого последовало обращение в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Возражая против предъявленного требования, заявило, что им не нарушены требования действующего законодательства, установленные для оборота алкогольной продукции, согласно которым при реализации алкогольной продукции необходимо только наличие сертификата соответствия, копия которого у него имеется.

Решите дело.

 

Тема №5

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ТОВАРОВ

Вопросы:

1. Обязательственные требования к качеству товаров. Порядок разработки и принятия технического регламента.

2. Виды технических регламентов, основные требования к содержанию технического регламента.

3. Виды стандартов, порядок их применения.

4. Срок годности, порядок его установления. Какие еще показатели наряду со сроком годности влияют на обеспечение качества товара в течение установленного периода времени?

5. Гарантийный срок, срок службы, порядок их установления.

6. Понятие и содержание маркировки отдельных видов товаров. В каких случаях товар маркируется знаком обращения на товарном рынке?

7. Документы, удостоверяющие качество товара.

8. Органы, уполномоченные осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением требований к качеству товара.

Задания и задачи:

1. Сформулируйте условие договора о качестве товара, приобретаемого по договору купли-продажи (поставки).

2. Общество с ограниченной ответственностью заключило с торговой фирмой «Кедр» договор на поставку партии мандаринов. В договоре было указано, что качество мандаринов должно соответствовать действующему стандарту.

При получении мандаринов покупателем был составлен акт приемки, удостоверяющий ненадлежащее качество товара. Стандарт, устанавливающий требования к качеству мандаринов, отсутствовал. В то же время приемной комиссией было выявлено, что мандарины имеют кожуру желто-зеленого цвета. Сами мандарины имели кисло-сладкий вкус, что характерно для не полностью созревших плодов.

Покупатель указал, что мандарины приобретались им для составления новогодних наборов для детских учреждений. Поступившие мандарины не могут быть использованы для этих целей. В связи с этим покупатель потребовал от продавца возмещения убытков, причиненных поставкой недоброкачественных товаров.

Какое решение должно быть принято по спору?

3. Акционерное общество «Луч» обратилось в арбитражный суд с иском к агентству по государственным резервам с требованием уменьшить стоимость поставленных ответчиком молочных консервов «Молоко сгущенное с сахаром». Истец утверждал, что ему был поставлен товар ненадлежащего качества — 99% от общего количества полученных консервов были с истекшим гарантийным сроком хранения. Обосновывая свои требования, АО «Луч» ссылалось на абз. 2 п. 1 ст. 475 ГК РФ, согласно которому, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что агентством и АО «Луч» был заключен государственный контракт, в соответствии с которым агентство обязалось поставить обществу снятые с резервного хранения молочные консервы «Молоко сгущенное с сахаром» в количестве 15000 туб и сахар-песок в количестве 10000 тонн. Пункт 1.3 госконтракта устанавливал, что общество должно оплатить агентству стоимость полученных товаров. В соответствии с пунктом 7.1 госконтракта взаимоотношения сторон, не урегулированные настоящим государственным контрактом, регламентировались законодательством Российской Федерации и Федеральным законом «О государственном материальном резерве».

При выборке у ответчика 13 187 879 банок «Молоко сгущенное с сахаром» АО «Луч» было выявлено, что часть товара передается продавцом по истечении срока годности, а в отношении части товара до окончания срока годности остается 5—7 дней. О выявленных недостатках товара был составлен акт, на основании которого агентству заявлено требование об уменьшении цены. Обосновывая свою позицию о приобретении товара ненадлежащего качества, АО «Луч» сослалось на нарушение агентством п. 2 ст. 472 ГК РФ, согласно которому товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. Агентство же утверждало, что, заключая госконтракт, истец должен был знать, что из государственного резерва выпускаются подлежащие освежению молочные консервы с истекающими и истекшими сроками хранения и правило, установленное п. 2 ст. 472 ГК РФ, на которое ссылается АО «Луч», действует, если договором не предусмотрено иное. Помимо этого агентством были представлены протоколы испытаний Роспотребнадзора, протоколы испытаний Госсанэпидемнадзора, согласно которым молочные консервы, полученные АО от агентства, могут быть использованы в качестве сырья для переработки, так как имеют непросроченные сертификаты соответствия.

Не согласившись с доводами агентства, АО «Луч» обратилось в арбитражный суд. Решением арбитражного суда в иске отказано.

При этом суд исходил из того, что предметом госконтракта являлся как выпуск из госрезерва продукции с учетом положений законодательства о государственном материальном резерве, так и поставка в порядке освежения его запасов. Истец не мог не знать о качестве поставляемой продукции. Кроме того, АО «Луч» не представило доказательств осуществления поставки продукции на переработку, в связи с которой заявлены требования об уменьшении стоимости продукции.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

4. Между акционерным обществом «Рыбинскхлебопродукт» и акционерным обществом «Торговый дом «Разгуляй» был заключен договор купли-продажи пшеницы продовольственной 3-го класса по ГОСТу 9353- 85 в количестве 5000 тонн. К договору было составлено три приложения, являющихся неотъемлемой частью этого соглашения, в которых были установлены спецификация товара, графики оплаты товара и его поставки. В приложении № 1 к договору было оговорено, что помимо соответствия пшеницы ГОСТу поставляемый товар должен соответствовать дополнительным характеристикам: качество пшеницы по содержанию клейковины должно быть не ниже 23%, а ИД К — не выше 95 единиц. В течение октября ответчик отправил в адрес заявивагонов зерна. При проверке качества товара в пункте назначения было установлено, что поставленная пшеница имеет содержание в ней клейковины ниже 23%, обусловленных договором. О выявленных недостатках, а также о том, что товар принят на ответственное хранение, 1 ноября АО «Рыбинскхлебопродукт» уведомило АО «Торговый дом «Разгуляй».