Задания для семинарских занятий по коммерческому праву (стр. 3 )

Учитывая, что поставкой некачественного товара АО «Рыбинскхлебопродукт» были причинены убытки в сумме 537 344 руб., которые состоят из расходов по определению качества поступившего зерна, а также выгрузки принятой на ответственное хранение пшеницы и стоимости ее хранения, АО «Рыбинскхлебопродукт» обратилось в арбитражный суд с просьбой взыскать с ответчика убытки в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства ответчик утверждал, что при проведении первичного анализа пшеницы на предмет содержания в ней клейковины были нарушены положения, содержащиеся в п. 1.8 ГОСТ 13586.3-83 «Зерно. Правила приемки и методы отбора проб», где указано, что при определении клейковины допустимы расхождения ± 2%, включающие в себя человеческий фактор, степень точности весового и измерительного оборудования, и по этим параметрам поставленный товар соответствовал требованиям пшеницы 3-го класса ГОСТа 9353-85. Исходя из этого покупатель не имел права отказаться от получения зерна, а мог лишь потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

 

Тема № 6

ПРАВОВОЕ СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ СТРУКТУРЫ И ИНФРАСТРУКТУРЫ ТОВАРНОГО РЫНКА

Вопросы:

1. Понятие и элементы структуры товарного рынка.

2. Основные способы сбыта товаров организациями-изготовителями.

3. Товарная и функциональная специализация оптовых торговых организаций.

4. Понятие и виды специальных субъектов-организаторов товарного рынка.

5. Система закупок промышленных товаров и продовольствия для государственных нужд.

6. Особенности правового регулирования федеральной контрактной системы.

7. Влияние органов исполнительной власти и местного самоуправления на формирование региональных товарных рынков.

8. Понятие и элементы инфраструктуры товарного рынка.

Задания и задачи:

1. Составить таблицу с определениями «Виды специальных субъектов-организаторов товарного рынка».

2. Составить схему «Основные блоки инфраструктуры товарного рынка».

3. В центральной прессе было опубликовано объявление о завершении работы региональной промышленной ярмарки. В объявлении также содержалось предложение заинтересованным покупателям заключить договор на покупку 20000 тонн нефти с ярмарочным комитетом. Согласовать условия поставки можно было, непосредственно обратившись к председателю ярмарочного комитета. В объявлении устанавливались сроки поставки продукции и обозначался регион, в рамках которого ярмарка берет на себя обязательство поставить продукцию.

Правомерны ли действия ярмарочного комитета?

Какие функции выполняют ярмарки в торговом обороте?

Существуют ли какие-либо ограничения на заключение договоров органами ярмарки?

4. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями. После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за консультацией к юристу.

Какие документы необходимы для создания товарной биржи?

Какие функции выполняет товарная биржа?

Насколько предполагаемая структура товарной биржи отвечает ее назначению в торговом обороте?

Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?

5. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области.

Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них.

Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано «Здравсервис»; соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта.

Участники конкурса АО «Тулафарм» и МП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области.

Не согласившись с решением конкурсной комиссии, заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с АО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока.

АО «Тулафарм» и МП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области.

Кто может являться организатором конкурса на размещение областного государственного заказа?

Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными?

Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным?

Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?

 

Тема №7

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Вопросы:

1.     Понятие конкуренции и монопольной деятельности.

2.     Понятие доминирующего положения на рынке и недобросовестной конкуренции.

3.     Права антимонопольных органов по регулированию предпринимательской деятельности.

4.     Естественные монополии.

Задачи:

1. «Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной компании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, Ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист Ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из Ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст.123 ГК РФ к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной компании, Ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующей договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность Ассоциации.

Оцените изложенные доводы. В чем заключаются особенности правового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица обладают общей (универсальной), а какие - специальной правоспособностью?

2. При заключении договора на поставку дрожжей между комбинатом пищевых продуктов и хлебозаводом возник спор. Комбинат настаивал на том, чтобы в счет частичной оплаты дрожжей завод уступил ему две квартиры в доме, строящемся при долевом участии завода. При этом представитель комбината заявил, что их предприятие является монопольным производителем дрожжей в Западно-Сибирском регионе (80% рынка товара).

Завод с требованием комбината не соглашался, указывая на то, что на заводе работает много лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Поскольку переговоры зашли в тупик, завод обратился в арбитражный суд с иском о понуждении комбината к заключению договора.

Как должен поступить арбитражный суд?

3. Объединение «Стелла», охватывающее 48% рынка товара, внедрило изобретение одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить договоры на ее реализацию. Одно из предприятий данной отрасли обратилось в территориальный орган антимонопольного органа РФ с просьбой приостановить деятельность объединения «Стелла», так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий. Антимонопольный орган дал объединению предписание сократить выпуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Объединение выпуск продукции не сократило и убытки предприятиям возместить отказалось.

Тогда антимонопольный орган принял решение о принудительном разделении субъектов объединения «Стелла».

Проанализируйте ситуацию.

Может ли объединение «Стелла» обжаловать решение антимонопольного органа?

 

Тема №8

ОТДЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ В СФЕРЕ

КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вопросы:

1. Понятие и особенности договоров в сфере коммерческой деятельности.

2. Виды договоров в сфере коммерческой деятельности.

3. Содержание договоров в сфере коммерческой деятельности.

Задачи:

1. Завод «Полёт» отправил железной дорогой в адрес АО «Ленинский» 120 т цемента. 1 марта 2012 г. при приемке поступившего груза колхоз обнаружил, что поставленный цемент не соответствует требованиям нормативной документации, в частности, содержит повышенный процент влаги. В результате этого он не может быть использован для производства строительных работ без предварительной его обработки, что приведет к образованию убытков в 100 тыс. руб.