21.  Обоснование налога в индивидуалистических теориях. Теория обмена услуг. Теория страхования. Теория жертвы. Теория коллективных (общественных) потребностей.

22.  Принципы налогообложения в трудах А. Смита, О. Мирабо, А. Вагнера, Ф. Кенэ, , Ж. Сисмонди, , А. Лаффера.

23.  Финансовая наука о влиянии налогообложения на процесс воспроизводства.

24.  Развитие теоретических взглядов на проблему исчисления тяжести налогообложения.

1.4.Требования к уровню освоения программы дисциплины

и формы текущего, промежуточного и итогового контроля

Текущий и промежуточный контроль. Текущий контроль успеваемости студентов осуществляется посредством оценки выступлений на семинарских занятиях, участия в дискуссиях, проведения опроса. Промежуточный контроль предполагает выполнения письменной контрольной работы (реферата), успешное выполнение которой является обязательным условием допуска к экзамену.

Итоговая форма контроля. Вопросы модуля 2 «История финансовой науки» входят в общий перечень вопросов к экзамену по дисциплине «История и методология экономической науки». Студенты заранее знакомятся с перечнем вопросов к экзамену, у них есть возможность обратиться к преподавателям за разъяснениями по перечню вопросов, в целом по пройденному материалу.

Весь комплекс аудиторных и самостоятельных занятий, контрольных мероприятий направлен на развитие теоретического и практического мышления в профессиональной сфере, обеспечение профессиональной мотивации.

Тесты, используемые при изучении дисциплины

1. Первые трактаты по государственному управлению появились:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1)      в Римской империи;

2)      в эпоху Раннего Средневековья;

3)      в эпоху феодализма;

4)      в эпоху меркантилизма.

2. Первоначально наука о финансах включала в себя:

1)      учение о бюджете;

2)      учение о фиске и фискалах;

3)      учение о расходах государя;

4)      учение о доходах государства.

3. Домены могут принадлежать:

1)      только государству;

2)      государству и частным лицам;

3)      монарху и членам королевской семьи.

4. Английский философ и экономист Т.Гоббс отдавал предпочтение:

1)      косвенным налогам;

2)      прямым налогам;

3)      прогрессивным налогам;

4)      поземельному налогу.

5. Единый поземельный налог предлагал установить:

1)      Т. Гоббс;

2)      Д. Локк;

3)      Ж. Боден;

4)      Диомеде Карафа.

 

6. Трудности взимания налогов У. Петти связывал с:

1)      с неэффективной работой сборщиков налогов;

2)      существованием откупной системы;

3)      бедственным положением народа;

4)      с сомнением народа в праве государя взимать налоги.

7. Немецкие камералисты являются представителями:

1)      маржинализма;

2)      меркантилизма;

3)      новой исторической школы;

4)      школы физиократов;

8. Система физиократов исходила из того, что чистый доход даёт:

1)      торговля;

2)      промышленность;

3)      земля;

4)      золото.

9. А. Смит источниками народного богатства считал:

1)      землю и труд;

2)      землю, труд и капитал;

3)      землю, труд, капитал и частную инициативу.

10. По А.Смиту прибыль должна принадлежать:

1)      государству;

2)      народу;

3)      капиталистам;

4)      рабочим.

11. Швейцарский экономист Ж. Сисмонди требовал:

1)      сокращения косвенных налогов;

2)      сокращения прямых налогов;

3)      прогрессивности в налогообложении;

4)      регрессивного налогообложения;

5)      установления минимума, свободного от налогообложения.

12. Заслугой новой исторической школы является:

1)      разработка общей теории финансовой науки и финансового хозяйства;

2)      введение сопряженного для финансовой науки инструментария – предельных величин и математического аппарата;

3)      идея компромисса между классической школой политэкономии и школой предельной полезности;

4)      разработка социального аспекта.

13. Первыми последовательными представителями либерализма в экономике были:

1)      меркантилисты;

2)      маржиналисты;

3)      марксисты;

4)      физиократы;

5)      монетаристы.

14. Первым исследователем госкредита был:

1)      К. Дитцель;

2)      ;

3)      А. Смит;

4)      .

15. Русская финансовая наука использовала в теории бюджета:

1)      системный подход;

2)      междисциплинарный подход;

3)      диалектический метод познания;

4)      метод функционального анализа;

5)      дескриптивный анализ;

6)      компаративный анализ;

7)      структурно-логический анализ.

Вопросы к экзамену

1.    Становление финансовой науки как науки о финансах государства.

2.    Основные экономические школы и течения, определившие развитие финансовой науки.

3.    Развитие науки о финансах в XVIII-XIX вв.

4.    Финансовая наука о природе бюджета.

5.    Русская финансовая школа: представители, эволюция идей и концепций.

6.    Развитие теории государственного кредита, бюджета и налогов русской финансовой школой.

7.    Становление бюджетного процесса в Российской империи. «План финансов» Сперанского.

8.    Советский период развития российской финансовой науки.

9.    Эволюция теории государственных финансов.

10.    Эволюция форм и методов управления государственными финансами.

11.    Теоретические подходы к обоснованию налогов и налогообложения.

12.    Развитие теории о принципах налогообложения.

13.    Современные концепции государственного регулирования финансов.

14.    Классическая теория финансов и ее развитие в неоклассическом направлении экономической теории.

15.    Финансовая концепция Дж.М. Кейнса.

16.    Монетаризм о финансах и денежном обращении.

17.    Развитие теории финансов в работах классиков политической экономии.

18.    Вклад ученых России конца XIX и начала XX века в теорию финансов.

19.    Влияние марксизма на развитие финансовой науки.

20.    Теория предельной полезности, финансовые аспекты.

21.    Теории государственных финансов, используемые в системе макроэкономического регулирования.

22.    Финансовые механизмы монетаризма и их современные последователи.

23.    Финансовые инструменты макроэкономического регулирования в кейнсианской теории. Неокейнсианство.

24.    Теория «встроенного бюджетного стабилизатора» Э. Xaнсена Р. Харрода и П. Самуэльсона.

25.    Развитие теории государственных финансов в «неоклассическом синтезе» П. Самуэльсона.

26.    Современные теории финансов: теория общественных финансов, теория функциональных финансов.

 

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4