Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.96 г. по делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21.07.93 г. «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан , , и А. К. Никитина (запрет отстранения адвокатов-защитников от участия в деле в связи с отсутствием допуска к государственной тайне) II Собрание законодательства РФ. 1996. № 15. Ст. 1768.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.02 г. № 000-0 по жалобе Открытого акционерного общества «Омский каучук» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона РФ «О государственной тайне» (ст. 21 Закона РФ «О государственной тайне» не может применяться судами, другими органами и должностными лицами в качестве основания для отстранения представителя ответчика от участия в рассмотрении дела арбитражным судом в связи с отсутствием у него допуска к государственной тайне) II Собрание законодательства РФ. 2002. № 52 (ч. 2). Ст. 5288.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.02 г. № 000-0 по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона РФ «О государственной тайне» (статьи 21 и 21.1 Закона РФ «О государственной тайне» не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами в качестве основания для отстранения адвоката, являющегося представителем истца, от участия в рассмотрении дела судом общей юрисдикции в процедуре гражданского судопроизводства в связи с отсутствием у него допуска к государственной тайне) II Собрание законодательства РФ. 2003. № 6. Ст. 549.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06. 2000 г. по делу о проверке конституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина (право подозреваемого на досудебных стадиях уголовного судопроизводства пользоваться помощью адвоката (защитника) во всех случаях, когда его права и свободы существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием; право адвоката до окончания расследования по уголовному делу знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного до признания его подозреваемым, и с документами, которые предъявлялись либо должны предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а также право выписывать из материалов, с которыми защитник был ознакомлен, любые сведения и в любом объеме) II Собрание законодательства РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.03 г. № 000-0 по жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ (обжалуемые нормы УПК не препятствуют обвиняемым, права и свободы которых затрагиваются судебными решениями об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей, и их защитникам в ознакомлении с материалами, на основании которых принимаются эти решения) II Собрание законодательства РФ. 2003. № 27 (ч. 2). Ст. 2872.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.01 г. по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 части второй ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан , и (реализация возможности свиданий обвиняемого (подозреваемого) с адвокатом (защитником) не может ставиться в зависимость от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело) II Собрание законодательства РФ. 2001. № 48. Ст. 4551.
Постановление от 01.01.01 г. №5-П.
Постановление от 5 февраля 2007 г. №2-П.
Постановление от 30 апреля 1997 г. .
Постановление от 16 июня 1998 г. .
Постановление от 17 января 2008 №1-П.
Постановление от 28 февраля 2008 г.№3-П.
Определение от 16 декабря 2008 г. -О.
Постановление от 27 февраля 2009 г. №4-П.
Постановление от 16 июля 2009 г. №14-П.
Постановление от 26 февраля 2010 г. №4-П.
Постановление от 19 марта 2010 г. №7-П.
Постановление от 19 апреля 2010 г. №8-П.
Регламент Конституционного Суда РФ от 24 января 2011 г.
Постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ, органов судейского сообщества
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08. 93 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10. 95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета от 28.12.95 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02. 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»II Российская газета от 14.03.00 г.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.08.02 г. № 000пО2 «Не извещение защитника о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции повлекло отмену кассационного определения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 5.
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 14.08.02 г. «Нарушение права подсудимого на защиту повлекло отмену приговора» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 7.
Постановление Президиума Томского облсуда от 08.09 04 г. «Приговор суда отменен как постановленный с нарушением права подсудимого на защиту» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 3.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.04.05 г. № 000пО5 «Кассационное определение отменено ввиду нарушения судом кассационной инстанции права осужденного на защиту» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №11.
Регламент Верховного Суда Российской Федерации, утв. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. №10.
7.4. Программное обеспечение и электронные ресурсы
· Адвокатура в России [Электронный источник]: Учебное пособие. М.: «Вузовское образование», 2012.
http://www. iprbookshop. ru/9714.html/
· Адвокатура [Электронный источник]: Учебное пособие. М.: «Дашков и к.», 2012.
http://www. iprbookshop. ru/5962.html/
· , Адвокатура и нотариат [Электронный источник]: Учебное пособие. Саратов. «Научная книга», 2012.
http://www. iprbookshop. ru/8172.html/
· , , О юридической науке и научных исследованиях проблем адвокатуры и адвокатской деятельности [Электронный источник]: Научно – методическое пособие. М.: «Российская Академия адвокатуры и нотариата», 2012.
http://www. iprbookshop. ru/13429.html/
· Право на юридическую помощь. Конституционные аспекты [Электронный источник]: Монография. Волгоград. «Вузовское образование», 2012.
http://www. iprbookshop. ru/11022.html/
Институт государства и права Российской академии наук
www. igpan. ru/rus
Государственная публичная историческая библиотека России
www. shpl. ru
Научная библиотека МГУ имени
http://www. nbmgu. ru
Научная библиотека Санкт-Петербургского государственного университета
http://www. lib. pu. ru
Электронная библиотека портала Lawclinic
http://www. lawclinic. ru/library. phtml
Федеральная палата адвокатов
http://www. fparf. ru/
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
- Интернет ресурсы
- Мультимедийные технологии
- САЙТ института www. oimsla. edu
Рабочая программа учебной дисциплины «Профессиональные навыки юриста в уголовном судопроизводстве» / сост. доцент . – Оренбург.
Рабочая программа предназначена для преподавания учебной дисциплины «Профессиональные навыки юриста в уголовном судопроизводстве» обучающимся на заочной форме по ускоренной программе на базе среднего профессионального образования (СПО) по направлению 40.03.01. «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»).
Программа составлена в соответствии с Требованиями ФГОС ВПО по направлению 40.03.01. «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») и рабочего учебного плана института.
Составитель
Рецензент _______________________________________
«05» « июля» 2016 г.
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры уголовно-
процессуального права и криминалистики
«05» «июля» 2016 г., протокол №10.
Зав. кафедрой
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


