4. Предложена модель расчета «коэффициента необходимости заказа», позволяющего выявлять момент заказа с учетом многономенклатурности заявок и оптимизировать товарные запасы. При формировании заявки поставщику в большинстве случаев имеем дело с многономенклатурным заказом. Каждый товар имеет свои текущие запасы и свой уровень продаж.
Целью в разработке методики определения момента заказа поставщику выступает поиск показателя, сигнализирующего о наступлении этого момента с учетом многономенклатурности заказов. Таким показателем будет выступать коэффициент необходимости заказа.
(3)
В предложенной формуле Si – уровень продаж за единицу времени; З(дн)i - величина запаса i – го товара в днях оборота; T - время от момента заявки, до поступления товара на склад, единое для всех товаров одного поставщика.
Принцип его работы таков: снижение КНобщ до единицы сигнализирует о наступлении момента заказа. В случае, кода N=1(для одного товара), весовой коэффициент будет равен единице и формула (3) примет вид КН =З(дн)/Т.
В использовании предложенной формулы дополнительно имеется возможность учитывать и страховую часть при заказе. То есть, если Δ=15%, то момент заказа будет наступать при КНобщ=1,15. Δ - страховой запас в процентах от ЗТ (запас, достаточный для обеспечения продаж на время Т), на который должен будет увеличиться запас ЗТ и который исключает риск задержки поставки.
5. Построен алгоритм формирования товарного портфеля предприятия как набора товаров ограниченной партии с заданным количеством каждого товара в этой партии, сформированного на основе заданного критерия, позволяющего оптимально управлять товарными запасами. Поиск оптимального заказа поставщику, учитывая принцип одномоментности продажи всех товаров формируемого заказа за минимальный срок можно реализовать решением следующей оптимизационной задачи:
![]()
, (4)
где oi – остаток i-го товара на момент прихода заказываемой партии; pi – дневные продажи i-го товара; xi – размер заказа i-го товара; N – количество заказываемых товаров; M – размер заказываемой партии.
Остаток i-го товара на момент прихода заказываемой партии (oi) вычисляется исходя из дневных продаж этого товара (pi) и количества дней от размещения заказа поставщику до его прихода на склад получателя (Т):
oi = oi тек - pi•T, (5)
где oi тек – остаток i-го товара на момент формирования заявки (текущий остаток); oi+xi – это запас товара после поступления заказываемой партии на склад;
- тот же запас, но в днях его продажи;
- среднее арифметическое запаса остальных товаров в днях.
Первое из ограничений учитывает размер партии, а второе – невозможность размера заказа по каждому товару принимать отрицательные значения. Существующее решение поставленной задачи обеспечивает поиск искомого заказа итерационным способом. Для чего необходимо преобразовать целевую функцию, учитывая представленные ограничения в следующий вид:
(6)
и найти ее минимум. Первое слагаемое в формуле (6) – целевая функция задачи (4),
- функция штрафа; а
- барьерные функции.
Получаемый решением задачи (6) набор xi* (i=1..N) и будет являться искомым заказом поставщику, его также можно назвать товарным портфелем. Под товарным портфелем понимаем набор товаров ограниченной партии с заданным количеством каждого товара в этой партии. Критериями формирования товарного портфеля могут выступать различные параметры товаров (оборачиваемость, максимизация прибыльности, эффективности и пр.).
Применение методик диссертации позволяет повышать эффективность работы предприятий за счет повышения товарооборота. Этот принцип заложен в качестве критерия решения оптимизационных задач в предлагаемых методиках. Так как издержки формирования ассортимента и управления цепью поставок, включающие в основном трудовые ресурсы, остаются постоянными, то вследствие роста товарооборота повышается прибыль компании в целом. Социальный аспект эффективности, связанный с обслуживанием покупателей, выражается предложением более востребованного ассортимента с поддержанием стабильности наличия.
III. Заключение
На основе анализа состояния современных оптовых и розничных предприятий в разрезе их работы с поставщиками, способов формирования ассортимента и методик управления товарными запасами, были выявлены проблемы ведения закупочной деятельности оптовых предприятий, которые решались неоднозначно, интуитивно без использования аналитического аппарата и требовали проработки.
После систематизации имеющихся наработок в области закупочной деятельности выявлены проблемы сопоставления и комплексного учета всех характеристик ассортиментного перечня и методик формирования многономенклатурных заявок.
Разработанная автором методика с использованием бальной системы характеристик заданного номенклатурного списка и решением задачи максимизации корреляции между рейтингом товара и объемом его продаж позволила формализовать процесс формирования ассортимента. К результату исследования можно отнести методики определения момента заказа поставщику и формирования заявки с учетом многономенклатурности работы. Положительный аспект исследования заключается в возможности интеграции предлагаемых методик, которые позволят автоматизировать и оптимизировать описанные процессы. Приводится результат их апробации и внедрения на крупных оптовых предприятиях Красноярского края, дана оценка эффективности предлагаемых алгоритмов.
В итоге диссертационное исследование привело к совершенствованию методик управления ассортиментом и потоком многономенклатурных заявок.
Все вышеперечисленное дает возможность утверждать о том, что использование методик диссертационного исследования позволит повысить эффективность работы предприятий оптового звена, их привлекательность для покупателей и, как следствие, конкурентоспособность в долгосрочной перспективе.
IV. Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях
Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК
1. Боровинский система как инструмент оптимизации и автоматизации управления (на примере ассортиментного перечня предприятия) / // Открытое образование. – 2009. - №3. - С.72-78.
2. Боровинский многономенклатурных закупок оптовой компании / // Логистика. – 2009. - №1. - С.18.
Статьи в научных изданиях
3. Боровинский проблемы оптовых коммерческо-посреднических фирм / ; науч. руковод. // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения : материалы III межвуз. науч. конф. аспирантов, 15 октября 2003г., г. Красноярск / Краснояр. гос. торг. – экон. ин-т. - Красноярск, 2003. - С.20-22.
4. Боровинский , как один из основных факторов конкурентоспособности / // III Всероссийская ФАМ конференция : тезисы докладов, 27-29 февраля 2004 г., г. Красноярск / под ред. к. ф.-м. н. ; Красноярский гос. ун-т. - Красноярск, 2004. - С.15-17.
5. Боровинский , как один из основных факторов конкурентоспособности / // Труды третьей всероссийской ФАМ’2004 конференции / Ин-т выч. моделир. СО РАН; под ред. О. Воробьева. – Красноярск, 2004. – Ч. 2. - С. 38 - 44.
6. Боровинский политика оптовых коммерческо-посреднических фирм / ; науч. руковод. // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения : материалы III межвуз. науч. конф. аспирантов, 15 октября 2003г., г. Красноярск / Краснояр. гос. торг. – экон. ин-т. - Красноярск, 2003. - С.23-25.
7. Боровинский -посреднические предприятия, их место в товародвижении и перспективы развития / ; науч. руковод. // Актуальные проблемы развития рынка потребительских товаров : материалы регион. науч. - практ. конф. студентов и аспирантов, 14-15 мая 2003г., г. Красноярск / Краснояр. гос. торг. – экон. ин-т. – Красноярск, 2003. - С. 217 - 220.
8. Боровинский выявления причинно-следственных связей и ее применение / // Труды Мультиконференции : Третьей межрегиональной конференции ММПО’2007 и Одиннадцатой межригиональной ЭМ’2007 конференции / Ин-т выч. моделир. СО РАН, Сиб. федер. ун-т, Краснояр. гос. торг. – экон. ин-т, Сиб. ин-т бизнеса управления и психологии; под ред. О. Воробьева. - Красноярск, 2008. - С.41-44.
9. Боровинский многономенклатурных закупок / ; науч. руковод. // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения : материалы VI межвуз. науч. конф. аспирантов / Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. – Красноярск, 2004. - С.62-65.
10. Боровинский формирования многономенклатурных заявок / // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон. журн. — М.: АТиСО, 2002, № гос. регистрации 0420600008. — Режим доступа: http://www. e-rej. ru/Articles/2006/Borovinsky. pdf, свободный. — Загл. с экрана.
11. Боровинский процессов логистики снабжения в цепях поставок оптовых компаний (многономенклатурный аспект) / // Логистика и управление цепями поставок. - 2005. - №2(7). - С.46-54.
12. Боровинский эффективности методик закупочной деятельности оптовых компаний / // Теория и практика коммерческой деятельности : материалы науч. - практ. конф., 24-25 марта 2005 г., г. Красноярск / Краснояр. гос. торг. - экон. ин - т. - Красноярск, 2005. - Ч.1. - С.17-22.
13. Боровинский оптимизации деятельности современных оптовых коммерческо-посреднических фирм / ; науч. руковод. // Теория и практика коммерческой деятельности : тезисы докладов IV всерос. науч. – практ. конф. с международным участием студентов, аспирантов и практических работников, 27-28 марта 2003г., г. Красноярск / Краснояр. гос. торг. - экон. ин - т. – Красноярск, 2003. - Т.1. - С.120-122.
14. Боровинский построения математической модели работы оптовой коммерческо-посреднической фирмы / ; науч. руковод. // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения : материалы III межвуз. науч. конф. аспирантов / Краснояр. гос. торг. - экон. ин - т. - Красноярск, 2003. - С.26-28.
15. Боровинский совершенствования закупочной деятельности на предприятиях I уровня товаропроводящей сети / ; науч. руковод. // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения : материалы V межвуз. науч. конф. аспирантов / Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. – Красноярск, 2005.– С.53-59.
16. Боровинский коммерческо-посреднических фирм регионов России и их перспективы развития / // Экономический потенциал региона : оценка состояния и проблемы развития : материалы регион. науч. – практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т; отв. ред. . - Красноярск, 2003. - С.16-18.
17. Боровинский ассортимента посреднической фирмы в условиях многономенклатурного спроса и предложения / // II Всероссийская ФАМ конференция : тезисы докладов, 28 февраля – 2 марта 2003 г./ под ред. к. ф.-м. н. ; Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2003. - С. 59-60.
18. Боровинский продавать / // Маркетолог. – 2004. - № 2. - С.6-10.
19. Borovinsky petitive advantage of wholesale mediator companies / D. Borovinsky // Современное состояние экономики России проблемы и перспективы : сб. тезисов V межвуз. науч. – практ. конф. студентов и аспирантов на иностранных языках / Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2003. - С.37-46.
Подписано в печать 17.11.2010 г. Формат 60×84/16
Усл. п.л 1,01. Тираж 130 экз. Заказ № 000
![]() |
Отпечатано в техническом центре КГТЭИ
660075,
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |



