Таким образом, ограничения на параметр
получаем, находя такие
, при которых имеет место система
. (11)
Промежуток
для
можно уменьшить согласно следующей теореме.
Теорема 3. В системе (11) достаточно считать, что
.
Доказательство. Пусть рассмотрен случай
, где
. По системе
,
, (12)
где
,
, которая является системой (11) с уменьшенным промежутком для
, построена область
. Тогда для случая
, т. е. для
, сделаем замену переменной
. Здесь имеет место
,
, или
,
, или
,
. Система (11) в результате подстановки
не изменяется, т. е. если в (12) считать
, то будет построена та же область
. В итоге можно считать, что
в системе (11), или рассматривать систему (12) для построения области
. ■
Замечание 3. Теорема 3 имеет место в силу свойства 3 области
.
Начнем рассматривать систему (11) при крайних значениях
,
.
уравнению в (11) удовлетворяет, при
неравенство в (11) принимает вид
, или
, (13)
что является первым найденным ограничением на
. Неравенство (13) задает область
на прямой
.
уравнению в (11) удовлетворяет, при
неравенство в (11) имеет вид
и не выполняется ни при каких ![]()
.
не является решением системы (11), дополнительных ограничений к неравенству (13) не появилось.
Рассмотрим корни уравнения (10) на интервале
. Уравнение (10) эквивалентно совокупности уравнений
,
,
которую следует рассматривать лишь при четных
,
,
,
, (14)
что обосновывается следующим образом : при нечетных
неравенство в (11) имеет вид
, которое не выполнено ни при каких
.
Рассмотрим случай
в (14), т. е. уравнение
,
, (15)
или
. График функции
,
, приведен на рис. 1.
Пусть некоторое
– решение уравнения (15). Неравенство в (11) принимает вид
, или
, что эквивалентно совокупности систем
,
,
или
, (16)
. (17)
Если
решение уравнения (15) на промежутке
, то соответствующее
(см. график функции) и система (16) несовместна с уравнением (15). Не появилось нового ограничения на
.
Рассмотрим уравнение (15) и систему (17). Уравнение (15) перепишем в виде
, (18)
откуда получим ограничение на
. Чтобы уравнение (15) (или (18)) имело решение
на промежутке
при
(это условия в (17)), необходимо, чтобы выполнялось неравенство
. (19)
Таким образом, найдено еще одно ограничение на
. Неравенство (19) задает область
на прямой
.
Объединяя (13) и (19) получаем, что при
(20)
уравнение (2) неустойчиво.
Рассмотрим уравнение (14) при
. Для того чтобы сделать вывод, что (20) – область неустойчивости уравнения (2) на прямой
, следует показать, что корни уравнения (14) при
не изменяют области (20). Существование этих корней следует рассмотреть лишь при
. Однако при
,
,
равенство в (14) невозможно ни при каком конкретном
. В итоге, система (11) несовместна при таких
, область в (20) не увеличивается.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


