Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Таблица 2

Жизнеспособность вакцины чумной в зависимости от температуры выращивания после лиофилизации

Температура выращивания, °С

Количество определений

Концентрация микробных клеток

Общая, млрд./мл

Биологическая

%

млрд./мл

(21±1)

7

57,1±4,7

56,8±7,2

31,6±2,6

(27±1)

7

64,3±4,2

36,6±1,6

23,7±2,2

t

-

-

2,7

2,3

Выявлено, что экспериментальные серии, полученные при температуре выращивания (21±1) °С, проявили большую устойчивость к процессу замораживания-высушивания, чем контрольные. Расчет количества подкожных доз показал, что в опытном препарате их содержится 105, а в контрольном – 80.

Приготовленные экспериментально-производственные серии прошли контроль по всем показателям качества в НПЛ чумных вакцин и ЛБТК, а также в ФГУН ГИСК им. Роспотребнадзора, где данные серии признаны соответствующими всем требованиям ФСП на вакцину чумную.

Таким образом, как суспензия, так и вакцина, полученная при (21±1) °С культивирования, имеет преимущество по показателю жизнеспособности перед (27±1) °С контролем, при этом следует, очевидно, говорить о более выраженном периоде физиологической стабильности популяции (21±1) °С микробов.

Сравнительный анализ критериев качества различных
экспериментальных образцов вакцины чумной живой

Следующий этап исследований был направлен на изучение препарата вакцины чумной живой, полученного при сочетанном изменении физико-биологического (температура выращивания) и количественного (концентрация микробных клеток и объем в ампуле) параметров.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Для этого проводили выращивание вакцинного штамма на матрацах при температуре (21±1) °С – экспериментальные серии, и (27±1) °С – контрольные серии. Из полученной биомассы были приготовлены серии вакцины чумной живой, отличающиеся по концентрации вакцинной суспензии (90 и 20 млрд./мл) и объему вакцины в ампуле (2 и 1 мл соответственно). В полученных сериях определяли жизнеспособность, термостабильность, повреждаемость, потерю в массе при высушивании, реактогенность.

Анализ полученных данных вновь показал, что температура выращивания оказывает существенное влияние на показатели жизнеспособности препарата как до, так и после этапа лиофильного высушивания. Жизнеспособность препарата, выращенного при (21±1) °С, практически во всех образцах превосходит таковую у вакцины, выращенной при (27±1) °С не только после высушивания, но и при хранении в течение двух лет в условиях «холодовой цепи» при (4±2) °С (таблица 3).

При сравнительной характеристике жизнеспособности вакцинных образцов выявлено, что во все сроки хранения при температуре (4±2) °С данный показатель был выше у экспериментальных серий вакцины, при этом даже через два года он превышал 35 %, в отличие от контроля, где регистрировалась жизнеспособность ниже 25 %. Следует заметить, что у исследованных образцов экспериментальной (21±1) °С вакцины, приготовленной с уменьшением количественно-объемных показателей, во все сроки наблюдения разница в жизнеспособности была существенно выше, чем у (27±1) °С аналогов (р<0,05).

Таблица 3

Жизнеспособность различных серий вакцины чумной живой в процессе хранения при (4±2) °С, %

Температура выращивания, °С

оптическая концентрация

20 млрд./мл,

объем в ампуле 1 мл

оптическая концентрация

80 млрд./мл,

объем в ампуле 2 мл

после сушки

через 1 год

через 2 года

после сушки

через 1 год

через 2 года

(27±1)

26,8±3,0

24,3±0,8

24,2±1,2

28,1±0,9

24,4±1,2

24,1±1,6

(27±1)

30,8±2,6

30,2±0,3

25,0±1,3

30,6±3,1

25,2±1,6

24,7±3,4

М±m

28,8±2,0

27,3±3,0

24,6±0,4

29,4±1,3

24,8±0,4

24,4±0,3

(21±1)

35,2±2,6

32,4±1,2

30,1±2,4

36,1±1,7

34,3±0,6

29,3±3,6

(21±1)

49,2±7,3

43,6±3,9

39,8±0,8

53,4±4,8

44,5±2,2

42,9±1,3

(21±1)

43,8±4,8

40,2±0,5

36,6±2,2

-

-

-

(21±1)

37,7±3,5

35,8±1,9

29,1±1,2

-

-

-

(21±1)

38,4±3,0

38,1±1,6

35,2±0,7

-

-

-

(21±1)

46,1±2,0

45,0±4,1

40,9±1,8

-

-

-

М±m

41,7±2,2

39,2±1,9

35,3±2,0

44,8±8,7

39,4±5,1

36,1±6,8

t

4,3

3,4

5,2

1,8

2,9

1,7

Воздействие стрессового температурного фактора (хранение при (37±1) °С) на исследуемые образцы показало, что серии, полученные при температуре культивирования (21±1) °С, в целом обнаруживали большую резистентность к экстремальному воздействию, причем наиболее устойчивыми оказались образцы с меньшей концентрацией и объемом суспензии в ампуле, имеющие также меньшие показатели потери в массе при высушивании (1,7 % против 2,4 % у контрольных). Процент жизнеспособности через 30 сут составил у таких серий 7,8±3,3, а у контрольных образцов – 3,6±0,8 % (р<0,05).

Была определена термостабильность опытных и контрольных серий вакцины. Достоверной разницы не выявлено, хотя в целом показатели всех серий соответствуют регламентированной норме (не менее 4 сут).

С помощью электронной микроскопии определили степень повреждаемости микробных клеток исследуемых образцов. Наименьший достоверный показатель повреждаемости оказался у серий, полученных при сочетанном изменении температурных и количественно-объемных характеристик биомассы – 4,0±0,2 %, тогда как в контроле он составил 7,5±0,6 % (р<0,05).

Суммированные данные описанных качественных показателей различных образцов вакцины представлены в таблице 4.

Таким образом, вакцина, полученная из культивируемой при (21±1) °С биомассы, по своим свойствам превосходит коммерческие образцы, при этом оптимальное сочетание физико-биологического (температура культивирования) и количественно-объемного (концентрация и объем в ампуле) параметров дает наилучшие достоверные (р<0,05) результаты по основным показателям качества, таким как жизнеспособность и стабильность свойств при хранении.

Таблица 4

Сравнительная характеристика жизнеспособности, термостабильности и повреждаемости вакцин, полученных при различных условиях выращивания и с различным объемом суспензии в ампуле

Т выращивания,

°С

Концент-

рация, млрд./мл

Повреждаемость,

%

Жизнеспособность,

%

Термостабильность,

сут

(21±1)

75

6,3±0,3

53,4±4,8

9,6

20

4,0±0,2

40,7±2,7

12,5

(27±1)

90

7,5±0,6

30,6±3,1

10,7

21

5,4±0,7

30,8±2,6

10,8

В полученных сериях вакцины чумной живой определяли реактогенность по совокупным данным пирогенности и специфической безопасности. Отклонений экспериментальных серий от контрольных не выявлено.

Изучение иммуногенности различных серий вакцины чумной
регламентированным методом и на модели феномена «переживания»

Помимо жизнеспособности, основной критерий живой вакцины – ее иммуногенность, то есть способность создавать длительный (до 1 года) и достаточный по напряженности иммунитет. Поскольку экспериментальные и контрольные серии были получены при сочетанном изменении температурного и количественно-объемного параметров, то нас интересовал их сопряженный иммунологический отклик.

Первоначально иммуногенные свойства экспериментальных и контрольных серий были изучены регламентированным двухэтапным методом на морских свинках и белых мышах (таблица 5).

Таблица 5

Иммуногенность вакцины чумной для белых мышей и морских свинок в зависимости от параметров суспензии

Температура выращивания, °С

Концентрация, млрд./мл

Объем в ампуле, мл

ED50, ж. м.к.

для морских свинок

для белых мышей

(27±1)

90

2

5852

4844

21

1

2601

7254

(21±1)

75

2

5206

9465

21

1

3468

5971

Эксперимент выявил, что как опытные, так и контрольные образцы имеют достаточно высокие защитные свойства, так как показатель ED50 во всех случаях имел допустимое значение.

Для более развернутой характеристики иммуногенных свойств экспериментальных и контрольных образцов были проведены исследования данного показателя на модели феномена «переживания» на белых мышах (таблица 6).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4