Тема: Качественная оценка древесного сырья в лесном фонде Вологодской области (стр. 2 )

Период с 1966 г. и по настоящее время характеризуется резким увеличением площадей вырубок с искусственным лесовосстановлением, механизацией обработки почвы, посева и посадки леса, внедрением технологии выращивания посадочного материала в закрытом грунте, организацией лесосеменного и лесопитомнического хозяйств. В общей сложности закультивированная в этот период площадь составила более 1 млн. га.

С этого периода основным способом создания лесных культур в области является посадка, а преобладающей породой – ель европейская.

В лесоводственной литературе нет единого мнения в оценке влияния того или иного метода на рост и продуктивность культур ели. Известный лесовод был решительным сторонником посадки, «которая есть наиболее верный и лучший способ лесовозобновления» (1891). Классик отечественного лесоводства (1928) отмечал преимущество посева перед посадкой ввиду большей естественности этого метода. По мнению и др. (1949), при создании культур ели возможны, как посев, так и посадка в зависимости от степени развития травяного покрова вырубки.

В результате анализа приживаемости производственных культур ели установлено, что посадки ели по сравнению с посевами характеризуются более высокой приживаемостью (Бабич, Гаевский, Конюшатов, 2000).

Подготовка почвы под лесные культуры в Вологодской области осуществляется преимущественно лесными плугами ПЛ-1, ПКЛ-70, ПКЛН-500 (бороздами, полосами). Глубина обработки регламентируется условиями произрастания. Преобладает ручная посадка, используются также и лесопосадочные машины ЛМД-81, СЛ-2. Посевы семян на лесокультурной площади также производят вручную и сажалкой-сеялкой СЛ-2. Агротехнические уходы с применением средств механизации и особенно в условиях избыточного увлажнения почв ограничены, осуществляется вручную путем окашивания травостоя и рыхления почвы в приствольных кругах.

Основным лесокультурным фондом в гослесфонде области являются сплошные вырубки. Гари, прогалины, погибшие насаждения и прочие категории площадей занимают не более 10% общей площади лесовосстановления области.

Интересной страницей лесовосстановительных работ можно считать создание плантационных культур в Вологодской области. За 15-летний период в регионе заложено более 2 тыс. га плантационных культур ели с целью обеспечения сырьем целлюлозно-бумажного производства. Основной объем работ был выполнен в 1985, 1986 годах, начиная с 1996 года, создание культур плантационного типа в регионе полностью прекращено.

Основным объектом плантационного выращивания следует считать культуры ели в Кадниковском лесхозе Вологодской области. В 1984 году на территории Кадниковского механизированного лесхоза приступили к созданию культур ели на промышленной основе. Всего было создано 1538 га плантационных культур ели.

Они закладывались по раскорчеванным и расчищенным вырубкам. Основной древесной породой в культурах являлась ель. В общей площади культур посевы и посадки ели составляли 95,5%. На долю сосны приходилось 0,5% площади всех культур. Сеянцы и саженцы с улучшенными наследственными свойствами получали из постоянного питомника в Кадниковском лесхозе и теплиц Вологодской области.

По способу производства лесные плантационные культуры распределились следующим образом: посадка механизированная 1674 га (97,3%) и вручную под меч Колесова – 47 га (2,7%).

Эта высоко затратная технология ускоренного выращивания древесины предусматривала обеспечение Сокольского ЦБК сырьем, получаемым за сокращенный оборот рубки (60 лет).

По данным последнего лесоустройства хорошим состоянием характеризовались 385 га (22,4%), удовлетворительным – 996 га (57,9%), неудовлетворительным – 340 га (19,7%) плантаций. Полностью погибших культур лесоустройством не обнаружено. Основными причинами неудовлетворительного состояния лесных культур является заглушение их лиственными породами, побивание побегов ели заморозками и недостаточная интенсивность уходов.

Опыт закладки и выращивания плантационных лесных культур в Вологодской области, без сомнения, заслуживает особого внимания. Созданные лесные культуры являются уникальным лесным объектом для проведения научных изысканий, результаты которых должны использоваться при создании новых лесокультурных объектов, а также способствовать увеличению доли выращивания древесины на лесных плантациях.

Однако реализовать его можно только при условии формирования целевых государственных программ, планомерного их выполнения и активного участия частного капитала на этапах внедрения наукоемких разработок и опытного производства.

Плантации вполне могут покрыть большую часть потребностей людей в древесине, что позволит сократить рубки в естественных лесах. При этом разрабатываемые площади будут значительно меньше, чем требуется при традиционном ведении хозяйства.

Подводя итог всему выше сказанному, можно заключить следующее.

1. Для покрытия недостатка в качественном древесном сырье необходимо предпринимать меры, способствующие получению дополнительных объемов древесины, в числе которых может быть создание лесных плантационных насаждений.

2. Выращивание лесных плантаций должно базироваться на существующем лесокультурном опыте, учитывать сложившиеся и оправданные подходы к созданию культурфитоценозов. Богатейший опыт, основанный на многочисленных исследованиях культур в условиях Европейского Севера, должен быть учтен при создании и выращивании плантационных лесных культур.

2. МЕТОДИКА, ОБЪЕМ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика проведения исследований

Все выполняемые операции в рамках настоящего исследования объединены в три последовательных этапа: подготовительный, оценочный и заключительный (рис. 2.1).

С учетом поставленной цели и задач исследований разработана методика выполнения работ, проведены полевые и лабораторные исследования, выполнен анализ полученных результатов, сделаны соответствующие выводы и рекомендации.

Проведению исследований предшествовал подготовительный этап, в ходе которого осуществлялся ретроспективный анализ литературы по теме исследований, особое внимание уделялось методическим подходам и ранее полученным результатам исследований.

Рис. 2.1. Методологическая основа проведения исследований

В ходе подготовительных работ детализировались местоположение, климат, рельеф, почвенные условия района проведения исследований, как факторы, влияющие на рост и продуктивность, приводилась подробная характеристика лесного фонда, определялись объемы лесопользования и лесовосстановительных работ в регионе. Изучалась история создания и технология производства плантационных культур. Все это в конечном итоге позволило сформулировать и обосновать цель исследований, произвести тщательный подбор объектов, решить программные, методические и организационные вопросы.

Теоретической основой при обследовании лесных культур служили рекомендации , (1967), , и др. (1978), (1973), , (1983), , (2005).

При закладке, таксации пробных площадей и расчетах таксационных показателей древостоев руководствовались общепринятыми положениями, изложенными (1970), (1977, 1982), (1978), (2000) и др., нормативно-справочными материалами (Полевой справочник таксатора, 1971; Лесотаксационный справочник…, 1986).

Размер пробной площади определяли наличием на ней достаточного количества деревьев преобладающей породы для определения среднего диаметра древостоя с требуемой в лесной таксации точностью 3 % (Моисеев, Мошкалев, Нахабцев, 1968), как важнейшего таксационного признака, обуславливающего строение древостоя. Учитывая рекомендации (1969) пробным площадям придавали прямоугольную форму.

Перечет на пробной площади проводили по породам (элементам леса), по 2-х сантиметровым ступеням толщины и категориям технической годности (качеству). При перечете деревьев фиксировались все видимые отклонения в росте и развитии растений. Снеголомные, ветроломные и сухостойные деревья учитывались отдельно.

Для определения средней высоты элемента леса замеряли высоты у 20-25 деревьев, отобранных методом пропорционально-ступенчатого представительства. Одновременно определялся диаметр ствола на высоте 1,3 м. Возраст древостоя определялся во время подготовительных работ на основании изучения специальной литературы и имеющейся в лесничестве документации.

На каждом из участков замеряли расстояния между рядами и посадочными местами в ряду, что позволило уточнить первоначальную густоту культур.

Изучение лесовосстановительных процессов под пологом древостоя проводили на учетных площадках размером 2´5 м, расположенных по диагонали пробной площади. На площадках вели сплошной перечет жизнеспособного подроста с подразделением его по породам и категориям крупности (рис. 3.3).

Тип леса определялся по классификации . Эта лесная типология находит широкое применение и в настоящее время на территории рассматриваемого региона, что и послужило основанием для ее применения.

Для определения типа леса, в части уточнения основного представителя живого напочвенного покрова (рис. 3.4), равномерно по участку закладывались учетные площадки размером 1´1 м. При этом живой напочвенный покров учитывался по ярусам, для каждого из которых указывалось обилие отдельных растений по шкале Друде.

Для уточнения типа леса на опытных участках в наиболее типичном месте закладывался почвенный разрез (рис. 3.5) глубиной 1,5-2,0 м, длиной 1,2-1,5 м, шириной 0,7-0,8 м.

Морфологическое описание почв выполнялось в соответствии с ОСТ 56-81-84 и руководствами, подготовленными (1974),
, , (2007).

Данные сплошного перечета позволили определить средний диаметр древостоя статистическим методом и абсолютную полноту древостоя, а использование «Стандартной таблицы сумм площадей поперечных сечений и запасов древостоя при полноте 1» – относительную полноту древостоя.