Тема: Качественная оценка древесного сырья в лесном фонде Вологодской области (стр. 4 )

К настоящему времени (А – 29 лет) на обследованных участках сформировались насаждения II класса бонитета с запасом стволовой древесины в среднем 60 м3/га.

На раскорчеванных полосах сформировались чистые культуры ели. В валах, образовавшихся в результате сгребания пней и порубочных остатков, возобновились лиственные породы: осина, береза, ива, ольха.

В подросте на лесных участках встречается ель естественного происхождения мелкой и средней категории крупности. Ели естественного происхождения селится в основном в междурядьях культур, в валах среди лиственных пород – березы и осины.

В живом напочвенном покрове преобладает кислица и черника

Почвы на участках характеризуются как дерново-подзолистые и включают следующие горизонты.

А0 – лесная подстилка небольшой мощности, состоящая из неразложившегося и полуразложившегося растительного опада. Переход в следующий горизонт ясно выражен.

АI – гумусово-аккумулятивный горизонт. Светловато-серый, комковато-зернистой структуры. Переход в следующий горизонт постепенный. Мощность 5-15 см.

АI А2 – элювиально-аккумулятивный переходный горизонт. Оттенок белесый бесструктурный. Уплотненный. Неясно слоистый. Мощность 20-30 см.

А2 – подзолистый, белесый. Уплотненный. Плитчато-пластинчатой структуры. Супесчано-суглинистый. Включения железисто-марганцевых конкреций. Мощность 50-60 см. Переход неясный.

А2В – переходный элювиально-иллювиальный горизонт. Ржаво-белесого оттенка. Мелкоореховатой или ореховато-плитчатой структуры. Песчано-суглинистый. Вкрапления железисто-марганцевых пятен, конкреций. Мощность 15-20 см. переход в следующий горизонт ясно выражен.

В – иллювиальный. Бурый, красновато-бурый. Комковато-ореховатый, плотный. Суглинисто-глинистый. Мощность 50-60 см. Переход языками, ясно выражен только по механическому составу.

ВС – переходный к почвообразующей породе. Бурый, красновато-бурый, грязно-бурый. С марганцевыми конкрециями и примазками. Плотный. Суглинисто-глинистый. Плитчато-комковатый. Мощность 30-40 см постепенно переходит в породу.

С – почвообразующая порода. Светло-бурая. Плотная. Призмовато-комковатой структуры.

Резюмируя вышесказанное, отмечу, что в Вологодской области накоплен определенный производственный опыт создания плантационных лесных культур. Эти лесокультурные объекты без сомнений являются исторически ценной базой для проведения научных исследований в области роста и продуктивности плантационных культур ели. Производственный опыт и результаты научных исследований должны быть положены в основу разработки и внедрения стратегии развития работ по созданию лесных плантаций и соответствующей нормативной базы для рассматриваемого географического таксона.

3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПЛАНТАЦИОННЫХ КУЛЬТУР ЕЛИ

Продуктивность лесонасаждений определяется запасом стволовой древесины, сучьев, ветвей, листьев и корней основного древостоя в возрасте спелости, подроста, подлеска, живого напочвенного покрова на единице площади. Наиболее существенной частью продуктивности насаждений является продуктивность древостоев, которая определяется запасом растущей части древостоя в определенном возрасте и суммарным запасом отпавших деревьев к данному возрасту. Она зависит от экологических свойств древесных пород, условий местопроизрастания, полноты древостоя и других факторов. Повышение продуктивности лесов – основополагающий принцип лесного законодательства, сформулированный в ч. 5 ст. 1 Лесного Кодекса РФ (2006). Стратегией развития лесного комплекса РФ до 2020 года в качестве основной лесоводственной задачи предусматривается повышение продуктивности древостоев в целях получения наибольшего количества древесины с единицы площади.

Решение задачи повышения продуктивности лесов возможно лишь применением системы лесохозяйственных мероприятий, включающих проведение научно-обоснованных рубок, своевременное и качественное воспроизводство лесов, улучшение породного состава насаждений, использование селекционно-улучшенного посевного и посадочного материала, проведение гидролесомелиоративных работ, уход за лесом, применение удобрений и другие мероприятия. Особое внимание выработке способов и систем повышения древесной продуктивности было уделено на VI Мировом лесном конгрессе (Мадрид, 1966).

Продуктивность плантационных культур, как объекта целевого выращивания древесины, оценивается по величине получаемого урожая определенных видов сортиментов. Основными видами сортиментов, выращиваемых на плантациях в России, являются хвойные балансы – сырье для целлюлозно-бумажной промышленности, а также хвойные пиловочные бревна – сырье для лесопильного производства.

В условиях Вологодской области заложены плантационные культуры ели и сосны лишь для получения балансовой древесины. Нельзя исключать, что в ближайшей перспективе определенным спросом на Российском и зарубежном рынке лесоматериалов будут пользоваться лиственные породы определенных размеров и качества (например, березовый фанерный кряж). Их ускоренное выращивание с учетом потенциальной продуктивности насаждений и качества формирующейся древесины также возможно в условиях лесных плантаций.

Среди факторов, определяющих древесную продуктивность лесных плантаций, следует выделить: эколого-морфологические свойства целевых древесных пород, климатические условия района выращивания культур, тип лесорастительных условий, качество используемого для лесовыращивания посадочного материала, густоту посадки и выращивания древостоя, количество и качество проводимых лесоводственных уходов и другие факторы. Совокупность этих факторов определяют технологию создания и выращивания лесных плантаций. Лишь правильный, научно-обоснованный подход позволит выращивать высокопродуктивные насаждения определенного сортиментного состава и качественного состояния древесины.

В основу исследований положено определение показателей древесной продуктивности 27-летних плантационных культур ели европейской, заложенных 3-летними сеянцами по пластам плуга ПКЛН-500 (участок 1) и микроповышениям плуга ПЛМ-1,3 (участок 2) в чернично-кисличных условиях (С3 и С2 соответственно) местопроизрастания.

Основанием для дифференцированного подхода к изучению плантационных лесных культур послужили материалы исследований данных культур, проведенных , и . В таблице 3.1 приведены средние таксационные показатели плантационных лесных культур в возрасте 10 и 11 лет в разрезе применяемых технологий, полученные авторами.

Таблица 3.1 – Краткая характеристика посадок ели по пластам

и микроповышениям (Бабич, Гаевский, Конюшатов, 2000)

Технология	Возраст, лет	Первоначальная густота, шт./га	Густота в настоящее время, шт./га	Сохранность, %	Средняя высота, см
Обработка почвы плугом ПКЛН-500А, посадка 3-летних сеянцев по пластам	10	3619	3052	84,5	176
11	3022	2629	84,8	201
Обработка почвы плугом ПЛМ-1,3, посадка 3-летних сеянцев по микроповышениям	10	4100	3100	75,6	113
11	4329	2332	53,9	160

Анализ таблицы 3.1 свидетельствует о более высокой сохранности культур, созданных по пластам, подготовленных плугом ПКЛН-500А. Ее величина в среднем для 10-летних культур составила 84,5%, в то время как для культур по микроповышениям, подготовленных плугом ПЛМ-1,3, лишь 75,6%. Эта тенденция проявилась еще в большей степени для культур, обследованных в возрасте 11 лет (84,8% против 53,9%).

Культуры, созданные по пластам плуга-канавокапателя ПКЛН-500А, также отличаются средней высотой растений. Преимущество в средней высоте в возрасте культур 10 лет достигало 35,8%, в возрасте 11 лет – 20,4%. Таким образом, в возрасте 10 и 11 лет в росте культур ели, созданных по микроповышениям и пластам, наметилась тенденция в преимуществе последних.

Таксационные показатели культивируемой ели в плантационных культурах, основанные на материалах проведенных нами научных изысканий в возрасте культур 29 лет, представлены в таблице 3.2.

Анализ лесоводственно-таксационных показателей культур ели позволяет заключить следующее. Средний диаметр культивируемой ели на участках составил 8,0±0,14 и 7,8±0,18 см. Различия среднего диаметра достигают лишь 0,2 см (2,5%) и не являются статистически достоверными (tфакт. = 0,9 при t0.999 = 3,3).

Средняя высота ели на участках составляет 8,8 (от 7,2 до 10,6 м) и 9,6 м (от 7,4 до 10,6 м). Некоторое преимущество среднего показателя (на 8,3%) на участке 2 не позволяет разделить их по классам бонитета, что характеризует относительную типичность (однородность) роста культур по высоте. На данном этапе онтогенеза культуры характеризуются II классом бонитета.

Относительная полнота на 1 участке изменяется в пределах 0,3-0,9, на 2 участке – в пределах 0,4-0,6. Этот факт свидетельствует об относительной стабильности показателя во втором случае. Средний показатель относительной полноты для участка 1 и 2 составил 0,7 и 0,5 соответственно. Следует отметить, что в целом насаждения относятся к категории среднеполнотных по принятой в лесной таксации классификации.

При создании и выращивании плантационных культур основополагающая роль должна отводиться исходной густоте и густоте, поддерживаемой на различных стадиях лесовыращивания. Априори используемый для создания культур посадочный материал различается по генотипу и фенотипу, что в конечном итоге приводит к последующей дифференциации деревьев в ходе роста. Для успешного лесовыращивания необходимы особи, отличающиеся форсированным ростом. Это позволит получить максимальный объем древесины в возможно короткие сроки. Таким образом, для выявления и отбора деревьев-лидеров в ходе лесовыращивания, создание культур высокой исходной густоты является практической необходимостью. По мнению авторитетного авторского коллектива (Шутов, Маркова, Омельяненко и др., 2007) при ориентации лесовыращивания на получение балансов в количестве деревьев 1,2-1,6 шт./га к возрасту финальной рубки, исходная густота должна быть от 3,6 до 4,8 шт./га. В соответствии с ОСТ 56-90-86 густота посадки сеянцами на минеральных почвах в условиях южной тайги должна составлять 3,0-4,5 тыс. шт./га. В нашем случае первоначальная густота культур на участках составила в среднем 3,6 и 3,7 тыс. шт./га, что удовлетворяет указанным требованиям.