Раздел VI. Биоинформатика (стр. 1 )

РАЗДЕЛ VI. БИОИНФОРМАТИКА

УДК 124.2

, ,

ОНТИКА ИНФОРМАЦИИ КАК СООБЩЕНИЕ, МЕРА УПОРЯДОЧЕННОСТИ И ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ БЫТИЯ

В статье рассматриваются смысловые значения понятия «информация», применяемые в разных областях знания, определяется объем этого понятия, обобщаются и интегрируются уже имеющиеся знания в области понимания сущности информации с точки зрения всех гносеологических позиций.

Информация; сведения; данные; знания; понятия; содержание понятия; смысл.

E.I. Khaybulina, I.V. Krylova, V.A. Pozdnyakov

Ontika of information as message, measure of ordering AND FUNDAMENTAL CATEGORY OF EXISTENCE

The article discusses the concept of information in different fields of knowledge, denotation is determined. The purpose of article is to summarize and integrate existing knowledge. Definition can be given correctly only if the denotation is fully considered from the standpoint of all gnoseological positions.

The information; data; knowledge; concept; the maintenance of concept; sense.

Утверждение о том, что переживаемая нами эпоха является переходной, справедливо признают как ученые, философы, так и люди далекие от этих областей. В целом любая эпоха в той или иной степени является переходной, т. к. в любое историческое время социокультурные изменения неизменно протекают, человечество в развитии не стоит на месте. Однако уникальность нашего времени сомнений не вызывает. А. Дугин постулирует смену парадигмальных оснований – от общества модерна к обществу постмодерна, от индустриального общества к обществу постиндустриальному, информационному [1]. И вполне естественно, что понятие «информация» ложится в основу не только научных разработок, но целого парадигмального смыслового поля, присущего эпохе. Безусловно, для этого понятия должны быть рассмотрены все возможные составляющие его содержания, объем понятия, и дана точная дефиниция, охватывавшая все возможные явления действительности, т. е. отражающая её суть.

Понятие «информация» достаточно широко используется в обычной жизни современного человека, поэтому каждый имеет интуитивное представление, что это такое. Но когда наука начинает применять общеизвестные понятия, она уточняет их, приспосабливая к своим целям, ограничивает использование термина строгими рамками его применения в конкретной научной области.

Деятельность людей связана с переработкой и использованием различных материалов (вещества), энергии и информации. Соответственно развивались научные и технические дисциплины, отражающие вопросы материаловедения, энергетики и информатики. Значение информации в жизни общества стремительно растет, меняются методы работы с информацией, расширяются сферы применения новых информационных технологий. Сложность явления информации, его многоплановость, широта сферы применения и быстрое развитие отражается в постоянном появлении новых толкований понятий информации и информатики.

Раскрытие понятия информации в научном контексте, получившего широкое распространение благодаря работам К. Шеннона в области теории связи и Н. Винера в рамках кибернетики в конце 40-х годов прошлого века, актуализировала обширный спектр новых вопросов, решение которых остается не только актуальным для создания новых информационных технологий, но и в полной мере определяет направление развития многих современных отраслей человеческого знания.

В то же время, несмотря на всестороннюю разработку проблемы информации, вопрос о категориальном статусе этого понятия до сих пор не решен. Вопрос о присвоении информации статуса философской категории был поставлен еще в 70-х годах XX века, но, появляясь время от времени в специальной литературе, до сих пор не получил официально признанного решения.

Категория информации находит свое логическое и онтологическое обоснование в диаметрально противоположных методологических системах, будь то материализм или идеализм, рационализм или иррационализм, что указывает на всеобщий корневой характер феномена информации. Однако повсеместное использование этого понятия имеет свое отрицательное значение в том, что отдельное, частное применение сужает полное содержание. Но в этом можно увидеть и положительный момент, состоящий в максимальном раскрытии каждой отдельной стороны столь ёмкого понятия, каким является информация.

Кроме того, казалось бы, очевидные следствия из ведущей на сегодняшний день синергетической трактовки информации, имеют не только сторонников, но и противников понимания информации как основания существования любой системы. Дело в том, что, начиная с самого появления теории информации в 50-х – 60-х годах прошлого века, весьма активно развивался, прежде всего, именно прикладной аспект информационной теории, как то: изучение технологий передачи и хранения информации, что привело в 90-х г. г. к смешению понятия информации с понятием компьютеризации, исключительной связи данного понятия с базами данных. На более общем уровне изучение информации связывается с социальной информацией, то есть с процессом социальной коммуникации. До сих пор более распространенным и официально признанным остается шенноновское понимание информации как основы коммуникации и связи.

В обществе постмодерна термин «информация» приобретает особый статус, т. к. играет немалую роль в определении самой специфики эпохи. Одной из черт постмодерна является постоянное нарастание количества не только информации, но и каналов, через которые эта информация транслируется. За счет этого информация приобретает статус ценности, которую можно продавать, покупать или обменивать. Если рассматривать процессы компьютеризации общества и расширения коммуникативных связей, то информация здесь работает в едином ключе, с целью обмена ею же – она является и целью, и средством.

В новой эпохе научная мысль должна прийти к выводу о том, что все информационные процессы, которые будут кратко рассмотрены далее, происходят с одной и тоже сущностью – информацией, рассматриваемой односторонне – со стороны её явлений, т. е. в разных ключах, с разными целями, но для такого вывода, безусловно, и сам научный дискурс должен уйти от дисциплинарного дифференцирования и прийти к единому знанию. Интересная особенность информации состоит именно в том, что она связывает собой многие междисциплинарные проблемы и области, так как применение понятия информации во всех этих сферах основано, в конечной инстанции, не на различиях в понимании, не на использовании различных смысловых значений понятия, а только лишь на актуализации различных составляющих, различных специальных аспектов одного и того же единого феномена информации.

Феномен информации имеет глубокое и общее значение, также укоренённое в истории развития информационной теории. Еще в 70-х годах XX века на основании кибернетических представлений появилась интерпретация информации как явления, связанного с живой природой и возникновением жизни. В этой интерпретации информация понималась как фундаментальное свойство живой природы, гарантирующее ее способность к осуществлению всех остальных свойств, определяющих систему как живую, то есть ее активность, самовоспроизводство, реакция на возмущения из внешней среды и т. п. На следующем этапе обнаружение сходного механизма регуляции в биологических, технических объектах и объектах неживой природы, привело к распространению теории информации на комплекс всех возможных систем.

В новом мире информация неотрывно связанна с семиотическими системами и, в частности, с языком. Интересным представляется рассмотрение языка как самодостаточного, способного к самолегитимации феномена, существующего в отрыве от своего носителя (именно такой подход принят в лингвистике). Язык перестает быть просто способом коммуникации, но становится самостоятельной сферой для развития и раскрытия творческого потенциала в области языковых игр. Языком манипулируют как самостоятельной материей, реально представленной объективно – на фоне этого текст, контекст и прочие языковые конструкты приобретают особую значимость. Информационное общество не мыслится без языковых игр; а любой текст – это информация.

Многообразие концепций, изучающих феномен информации во множестве различных областей человеческого знания, явно указывает на его огромный эвристический потенциал. Понятие информации открывает совершенно новые методологические возможности в постижении мира и помогает по-новому осмыслить уже имеющиеся в науке и философии теории, связанные с раскрытием взаимосвязи всех явлений реальности. Среди наиболее популярных исследовательских направлений, базирующихся на теории информации, можно назвать, прежде всего, кибернетику, общую теорию систем, синергетику, а также концепцию информационного общества, теорию управления, разработку искусственного интеллекта, а получение информации, ее классификация и анализ в разведывательной деятельности является основополагающей концепцией. Изучение этих и множества других, связанных с информацией, явлений активно продвигается в социологии, биологии, математике, физике, психологии, лингвистике, что не случайно, т. к. каждая из этих дисциплин затрагивает один и тот же смысл этого понятия.

В силу того, что информация становится все более и более значимым субстратом, роль ее возрастает не только в научной сфере, но и, прежде всего в политической. Политика того государства будет слабой, чья научная сфера не является достаточно сильной. В сфере военных конфликтов выигрывает не та сторона, чье оружие крепче, но та, которая смогла представить свое оружие как более крепкое; информационная составляющая войны – одна из важнейших составляющих. Политика так же не мыслится без информационных потоков, собственно, сама политика – и есть сфера чистой манипуляции информацией различного рода. Вся сфера коммуникаций – информационная сфера. И многое другое. Исходя из этого, категориальный статус информации должен определяться как онтологически, так и гносеологически.

Что касается философского осмысления интересующей нас проблемы, то, едва появившись в конце 40-х годов XX в., к 70-ым годам того же столетия понятие информации уже имело множество определений и интерпретаций в рамках совершенно различных подходов, направлений и методологических систем. Более того, информация всегда оказывалась связанной с самыми фундаментальными философскими вопросами: с проблемой соотношения бытия и мышления, связи этой проблемы с языком, функционирования живой и даже неживой природы, с проблемами коммуникации в человеческом обществе и кибернетической сфере, с вопросами создания и функционирования искусственного интеллекта, с проблемой виртуальной реальности. Специалисты конкурентной разведки считают, что получаемая информация дает возможность снизить экономический монополизм.