Яицкое казачье войско / Литархив: http://www. yaik. ru/rus/litarhiv/
коми:
http://www. nbrkomi. ru/page/665/
а также базы данных фольклорных архивов вузов, фольклорных лабораторий и библиотек.
9.4. Электронные образовательные ресурсы
Не используются
8. мАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
8.1.Сведения об оснащенности дисциплины специализированным и лабораторным оборудованием
Аудитория, оснащенная оборудованием для показа презентаций и видео-материалов.
9. Лист регистрации изменений в рабочей программе дисциплины
Номер листа изменений | Номер протокола заседания кафедры | Дата заседания кафедры | Всего листов в документе | Подпись ответственного за внесение изменений |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
к рабочей программе дисциплины
6. ПРОЦЕДУРЫ КОНТРОЛЯ И ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ТЕКУЩЕЙ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
6.1. Весовой коэффициент значимости модуля (дисциплины) в рамках учебного плана – k дисц.
В том числе, коэффициент значимости курсовых работ/проектов, если они предусмотрены – k курс. (утверждается по предложению выпускающей кафедры учебно-методическим советом института)
6.2. Процедуры текущей и промежуточной аттестации по дисциплине (в случае реализации модуля (дисциплины) в течение нескольких семестров итоги текущей и промежуточной аттестации подводятся по каждому семестру)
1.Лекции: коэффициент значимости совокупных результатов лекционных занятий – k лек. = 0,3 | ||
Текущая аттестация на лекциях (перечислить возможные контрольно-оценочные мероприятия во время лекций, в том числе, связанные с самостоятельной работой студентов – СРС) | Сроки – семестр, учебная неделя | Максимальная оценка в баллах |
Посещение лекций (5 лекций) | III, 1,2 | 20 |
СРС: контрольная работа по текущему материалу | Ш, 9 | 60 |
Активность на лекциях | Ш, 1,2 | 20 |
Весовой коэффициент значимости результатов текущей аттестации по лекциям – k тек. лек.= | ||
Промежуточная аттестация по лекциям – нет Весовой коэффициент значимости результатов промежуточной аттестации по лекциям – k пром. лек.=0,5 | ||
2. Практические/семинарские занятия: коэффициент значимости совокупных результатов практических/семинарских занятий – k прак. = 0,7 | ||
Текущая аттестация на практических/семинарских занятиях | Сроки – семестр, учебная неделя | Максимальная оценка в баллах |
Посещение практических /семинарских занятий (15) | Ш, 1-15 | 30 |
Коллоквиум № 1.Предки, культурные герои и трикстеры мифологий народов Урала. | Ш, 11 | 15 |
Коллоквиум № 2.Уральская фольклористика: становление, персоналии. | Ш, 14 | 15 |
СРС: Домашняя работа по материалу одной из мифологических традиций Урала. | Ш, 6 | 10 |
СРС: Эссе на одну из проблемных тем курса (см. формулировки выше). | Ш, 10 | 15 |
СРС: Творческая работа на тему курса (см. формулировки выше) | Ш, 13 | 15 |
Весовой коэффициент значимости результатов текущей аттестации по практическим/семинарским занятиям– k тек. прак.=0,5 | ||
Промежуточная аттестация по практическим/семинарским занятиям– указать форму промежуточной аттестации по практическим/семинарским занятиям, если она предусмотрена: экзамен (зачет) Весовой коэффициент значимости результатов промежуточной аттестации по практическим/семинарским занятиям– k пром. прак. =0,5 |
6.4. Коэффициент значимости семестровых результатов освоения дисциплины
Порядковый номер семестра по учебному плану, в котором осваивается дисциплина | Коэффициент значимости результатов освоения дисциплины в семестре |
Семестр 3 | … |
*В случае проведения промежуточной аттестации по дисциплине (экзамена, зачета) методом тестирования используются официально утвержденные ресурсы: АПИМ УрФУ, СКУД УрФУ, имеющие статус ЭОР УрФУ; ФЭПО (www. фэпо. рф); Интернет-тренажеры (www. i-exam. ru).
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
к рабочей программе дисциплины
7. ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ НЕЗАВИСИМОГО ТЕСТОВОГО КОНТРОЛЯ
Дисциплина и ее аналоги, по которым возможно тестирование, отсутствуют на сайте ФЭПО http://fepo. i-exam. ru.
Дисциплина и ее аналоги, по которым возможно тестирование, отсутствуют на сайте Интернет-тренажеры http://training. i-exam. ru.
Дисциплина и ее аналоги, по которым возможно тестирование, отсутствуют на портале СМУДС УрФУ.
В связи с отсутствием Дисциплины и ее аналогов, по которым возможно тестирование, на сайтах ФЭПО, Интернет-тренажеры и портале СМУДС УрФУ, тестирование в рамках НТК не проводится.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
к рабочей программе дисциплины
8. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕЙ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
8.1. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНТРОЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ТЕКУЩЕЙ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ В РАМКАХ БРС
В рамках БРС применяются утвержденные на кафедре критерии оценивания достижений студентов по каждому контрольно-оценочному мероприятию. Система критериев оценивания, как и при проведении промежуточной аттестации по модулю, опирается на три уровня освоения компонентов компетенций: пороговый, повышенный, высокий.
Компоненты компетенций | Признаки уровня освоения компонентов компетенций | ||
пороговый | повышенный | высокий | |
Знания | Студент демонстрирует знание-знакомство, знание-копию: узнает объекты, явления и понятия, находит в них различия, проявляетзнание источников получения информации, может осуществлять самостоятельно репродуктивные действия над знаниями путем самостоятельного воспроизведения и применения информации. | Студент демонстрирует аналитические знания: уверенно воспроизводит и понимает полученные знания, относит их к той или иной классификационной группе, самостоятельно систематизирует их, устанавливает взаимосвязи между ними, продуктивно применяет в знакомых ситуациях. | Студент может самостоятельно извлекать новые знания из окружающего мира, творчески их использовать для принятия решений в новых и нестандартных ситуациях. |
Умения | Студент умеет корректно выполнять предписанные действия по инструкции, алгоритму в известной ситуации, самостоятельно выполняет действия по решению типовых задач, требующих выбора из числа известных методов, в предсказуемо изменяющейся ситуации | Студент умеет самостоятельно выполнять действия (приемы, операции) по решению нестандартных задач, требующих выбора на основе комбинации известных методов, в непредсказуемо изменяющейся ситуации | Студент умеет самостоятельно выполнять действия, связанные с решением исследовательских задач, демонстрирует творческое использование умений (технологий) |
Личностные качества | Студент имеет низкую мотивацию учебной деятельности, проявляет безразличное, безответственное отношение к учебе, порученному делу | Студент имеет выраженную мотивацию учебной деятельности, демонстрирует позитивное отношение к обучению и будущей трудовой деятельности, проявляет активность. | Студент имеет развитую мотивацию учебной и трудовой деятельности, проявляет настойчивость и увлеченность, трудолюбие, самостоятельность, творческий подход. |
8.2. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕЙ
И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
8.2.4. Перечень примерных тем контрольных работ:
Возможные контрольные работы включают в себя перечень вопросов, посвященных описанию одной из традиционных культур народов Урала: устройству мироздания, пантеона высших и низших богов, фольклорной традиции и др.
Например: Коми-зыряне и коми-пермяки: культ животных и растительых объектов и его взаимосвязь с низшими демонологическими персонажами.
8.2.6.. Перечень примерных вопросов подготовки к аттестации (экзамену) по дисциплине.
1. Этнографическая и этнолингвистическая карта Уральского региона. Основные направления заселения края.
2. Формирование образа Урала в источниках XI-XVII вв.
3. Исследователи Урала и Сибири XVIII в. Участники Второй Камчатской экспедиции и их вклад в изучении культуры и фольклорной традиции Уральского региона.
4. Энциклопедический характер деятельности . Деятельность историка Сибири академика . Становление фольклористики как науки.
5. Образ «дикаря» и специфика позиции наблюдателя в отечественной этнографической прозе XVIII в.
6. Пантеон высших божеств обских угров. Космогонические мифы и культ водоплавающих птиц. Культ медведя.
7. Мир духов у обских угров. Культ предков и фратриальное устройство общества.
8. Космогония коми. Устройство мироздания. Мир духов и божеств.
9. Коми как «люди леса». Колдовской эпос. Охотничий календарь.
10. Христианские легенды коми-фольклора и черты языческих культов в их обиходе.
11. Сказания о Пере, Кудым-Оше.
12. Легенды о Стефане Пермском.
13. Образ Ермака в фольклоре народов Урала.
14. Своеобразие мифологических воззрений, обычаев и ритуальных практик удмуртов (вотяков).
15. Своеобразие мифологических воззрений, обычаев и ритуальных практик марийцев (черемисов).
16. Проблема сохранности общетюрских верований в мифологиях башкир и татар. Проблема реконструкции доисламских верований.
17. Героико-эпическая традиция башкир. Мифологическое и историческое в эпосе.
18. Низший пантеон у башкир и татар: сходства и различия.
19. Эпико-героические темы в фольклорных системах народов Урала. Колдовской эпос в финно-угорской традиции.
20. Культурные герои и предки в фольклоре и мифологиях уральских этносов.
21. Песенные традиции народов Урала.
22. Календари (земледельческий, охотничий, праздничный и др.) в традиционных культурах народов Урала.
23. Образы предков и «исчезших народов» в фольклорной традиции народов Урала.
24. Труды (исследователя фольклора Урала: Г. Верещагина, Я. Стяжкина, В. Бирюкова, Д. Мамина-Сибиряка, В. Кругляшовой, В. Блажеса — на выбор) по изучению фольклора Урала и его вклад в развитие уральской фольклористики.
25. Образ Урала в башкирском героическом эпосе («Урал-батыр» и «Акбузат»). Батыр и его конь, их враги и друзья.
26. Предания о чуди в коми фольклоре: основные сюжеты и мотивы. Реконструкция первоначального состояния мира и его «порча».
27. Образ Стефана Пермского в фольклоре коми. Стефан и чудь. Топонимические легенды.
28. Этническое в поэтике художественных произведений об Урале (авторы по выботу студента).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


