Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу (стр. 3 )

С другой стороны, именно при А. Цапине большая часть собираемых в Воронеже денег оставалась в местном бюджете, в то время как в последующие годы эта доля постоянно уменьшалась, сужая тем самым финансовые возможности каждого последующего мэра.

Несмотря на то, что формально лидером общественного мнения стал А. Цапин, лидерство это весьма условно, так как разница между оценками населения перечисленных градоначальников незначительна.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

Скажите, пожалуйста, какой вариант выдвижения кандидатуры на пост мэра Воронежа был бы для Вас предпочтительней?

Таблица 9

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

До выборов мэра остается еще достаточно времени, но подготовка к предвыборной компании уже идет полным ходом. Основные политические партии размышляют на тему «кого выдвинуть или кого поддержать на предстоящих выборах» да и губернатор, обещавший хранить обет молчания о своих «мэрских» предпочтениях, не удержался и назвал фамилию желаемого градоначальника. В основном определились со своими кандидатами и общественные организации, такие как «Союз горожан» или «Родной Воронеж». Предполагается, что будут и, так называемые, «самовыдвиженцы».

А чьего бы кандидата, без персонификации, готовы были бы поддержать воронежцы? Чья поддержка может прибавить или наоборот - отнять голоса у того или иного кандидата?

Как показывают результаты опроса, воронежцы в несколько большей степени предпочли бы, чтобы кандидатуру на пост мэра выдвигали бы общественные организации или же претендент на мэрское кресло выдвигал себя сам.

Кандидаты, выдвинутые какой либо политической силой или же областными властями, имеют чуть меньшую поддержку среди населения Воронежа.

Небезынтересно ознакомиться с высказываниями жителей Воронежа, собранными в альтернативе «другое». Эти суждения весьма разрознены и малоинформативны, но зато передают «живую речь» так называемого электората: «пусть назначает Президент», «пусть будет любой, все равно все куплено», «городской Думой», «должен пройти референдум». А самый часто встречающийся ответ был таков: «должен выдвигать народ».

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

Скажите, пожалуйста, как Вы считаете, мэр города Скрынников, справляется или не справляется со своими должностными обязанностями?

Таблица 10

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

Далеко не первый раз мы просим горожан дать оценку деятельности воронежского мэра. Сравним полученные результаты.

Как Вы считаете, мэр города Скрынников справляется или не справляется

со своими должностными обязанностями?

Как видно из графика, за последние 9 месяцев общественное мнение о способности Б. Скрынникова справляться со своими обязанностями не претерпело существенных изменений. Как и в октябре 2006 года подавляющее большинство жителей Воронежа негативно относятся к деятельности воронежского мэра. Соотношение количества горожан, считающих, что Борис Михайлович в той или иной степени справляется со своими должностными обязанностями, и тех, кто придерживается противоположного мнения, составляет 25/65. Напомним, что в октябре прошлого года это соотношение выглядело как 25/69.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ на пост главы администрации г. воронежа (мэра) СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШИЕ ВЫХОДНЫЕ ДНИ, И В БЮЛЛЕТЕНЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ЭТИ кандидаты, ЗА Кого ИЗ НИХ ВЫ БЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРОГОЛОСОВАЛИ?

Таблица 11

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

С каждым днем, приближающим нас ко дню выборов нового главы города, число кандидатов на пост мэра растет, как снежный ком. За рамками списка кандидатов, подготовленного для опроса, остались многие персоналии, рассматриваемые аналитиками как потенциальные претенденты на мэрское кресло. В то же время мы взяли на себя смелость включить в список кандидатов депутата Государственной Чижова. Причина тому – публичное заявление губернатора В. Кулакова о поддержке господина Чижова, если тот решится баллотироваться на пост воронежского мэра.

У нас есть возможность проследить, как менялись электоральные предпочтения воронежцев за последние несколько лет.

Скажите, пожалуйста, если бы выборы на пост главы администрации г. Воронежа (мэра) состоялись в ближайшие выходные дни, и в бюллетене для голосования были представлены эти кандидаты, за кого из них Вы бы, скорее всего, проголосовали?

Безусловно, появление такого сильного кандидата как С. Чижов, оттянуло часть голосов от завсегдатаев нашего рейтинга. Но и этот факт не смог поколебать лидирующие позиции Г. Кудрявцевой – депутата городской Думы и системного критика представителей власти всех уровней.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

4 раздел: Воронежцы о службе госбезопасности

на ваш взгляд, российские службы госбезопасности за последний год стали работать лучше, чем раньше, хуже или же работают как прежде?

Таблица 12

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

Заметных изменений в работе российских службы госбезопасности за последний год около половины жителей Воронежа (44%) не заметили. В то же время 20% горожан считают, что они улучшили свою работу. Чем лучше материальное положение респондентов, тем чаще они усматривали позитивные сдвиги в работе сцецслужб. Чаще всего этого мнения придерживались работники госуправления (38%) и сами представители спецслужб (36%).

Однако 20% воронежцев считают, что российские службы госбезопасности за последний год стали работать хуже. Чаще это мнение пожилых людей с бедственным материальным положением. Скорее всего, общий пессимистический настрой этих людей накладывает негативный оттенок на сам процесс мировосприятия, когда все видится «в черном цвете».

Мы не первый год задаем воронежцам этот вопрос. Сравним ответы.

На Ваш взгляд, российские службы госбезопасности за последний год стали работать лучше, чем раньше, хуже или же работают как прежде?

Сегодня в целом по Воронежу резко выросло (по отношению к прошлым замерам) число людей, которые полагают, что в работе спецслужб произошли позитивные изменения. Если два года назад перевешивал негатив: 28/9, то теперь показатели сравнялись: 20/20.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

если при знакомстве с человеком окажется, что он – сотрудник службы госбезопасности, повлияет ли это обстоятельство на ваше отношение к новому знакомому?

Таблица 13

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

Каждый второй опрошенный утверждал, что если новый знакомый окажется сотрудником службы госбезопасности, это не изменит отношение к нему. Из всего спектра чувств, которые могут испытать воронежцы при встрече с представителем ФСБ, преобладает уважение – 16% (заметим, что два года назад это было любопытство). На втором месте – недоверие (12%), а любопытство – на третьем (10%). Неприязнь вызовет подобный знакомый у 4% горожан. Чаще всего негативные чувства будут испытывать безработные.