Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу (стр. 1 )

институт ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас»

394036, г. Воронеж, пр. Революции, д. 44, к. 14

тел.: [phone], 51-20-75, 51-90-75

факс [phone]

E-mail: *****@***ru

Internet: http://www. qualitas. ru

Расчётный счёт № 000 Центрально-Чернозёмный банк СБ РФ г. Воронеж

 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ СООБЩЕНИЙ

ПО г. ВОРОНЕЖУ

№ 000-07 (115)

При использовании информации ссылка на Институт

общественного мнения «Квалитас» обязательна.

В этом выпуске:

1 раздел: Общественное мнение о журналистском сообществе

·  Вы в основном доверяете или не доверяете журналистам?

·  Как Вы считаете, российские журналисты освещают события, происходящие в современной России, в целом объективно или необъективно?

·  Как Вы думаете, на сегодняшний день журналисты оказывают или не оказывают серьезное влияние на жизнь страны? И если оказывают, то это влияние в целом положительное или отрицательное?

·  Как бы Вы оценили уровень профессионализма большинства российских журналистов – как высокий или как низкий?

2 раздел: Навстречу Выборам в Государственную Думу

·  Скажите, пожалуйста, если бы выборы в Государственную Думу проходили в ближайшие выходные дни, Вы пошли бы голосовать?

·  За списочный состав кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ от какой партии Вы намерены голосовать, если примете участие в выборах?

·  В какой степени Вы уверены, что будете голосовать именно так на выборах в Государственную Думу РФ?

3 раздел: Воронежские мэры: Вчера, сегодня, завтра

·  Кто из воронежских градоначальников, по Вашему мнению, был самым лучшим мэром?

·  Какой вариант выдвижения кандидатуры на пост мэра Воронежа был бы для Вас предпочтительней?

·  Как Вы считаете, мэр города Скрынников, справляется или не справляется со своими должностными обязанностями?

·  Если бы выборы на пост главы администрации г. Воронежа (мэра) состоялись в ближайшие выходные дни, за кого Вы бы, скорее всего, проголосовали?

4 раздел: Воронежцы о службе госбезопасности

·  На Ваш взгляд, российские службы госбезопасности за последний год стали работать лучше, чем раньше, хуже или же работают как прежде?

·  Если при знакомстве с человеком окажется, что он – сотрудник службы госбезопасности, повлияет ли это обстоятельство на Ваше отношение к новому знакомому?

·  Как, на Ваш взгляд, повлияла на общее положение дел в стране тенденция занятия ключевых постов бывшими сотрудниками службы госбезопасности?

5 раздел: Эмоции в нашей жизни

·  Скажите, Вы считаете себя эмоциональным или неэмоциональным человеком?

·  Скажите, пожалуйста, какие люди Вам симпатичней, ближе, приятней – те, кто сдерживает свои эмоции, или те, кто не сдерживает свои эмоции, открыто проявляет их?

·  Скажите, пожалуйста, а Вам обычно легко или трудно сдержать, скрыть свои эмоции? Или Вы обычно не стремитесь их скрывать?

6 раздел: Кто в доме живет?

·  Есть ли у Вас домашние животные? И если есть, то какие именно?

·  Скажите, пожалуйста, Вам не в тягость Ваши питомцы, не хотели бы Вы от них избавиться?

·  Скажите, пожалуйста, почему Вы не держите домашних животных?

Редколлегия:

(главный редактор)

(зам. главного редактора)

, (редакторы)

ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА:

– опрос проведен 12-17 июля 2007г., опрошено 623 жителей Воронежа;

– метод: личное интервью;

– выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу, возрасту

и образованию.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

1 раздел: Общественное мнение о журналистском сообществе

Вы в основном доверяете или не доверяете журналистам?

Таблица 1

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

У населения наблюдается двойственное отношение к журналистам. Доверяют работникам пера и микрофона 41% воронежцев, а не доверяют – 47%. Хотя недоверие превалирует над доверием, но эти величины сопоставимы.

По мере улучшения материального положения населения уровень доверия к представителям СМИ возрастает от 34% до 47%. Среди самых состоятельных горожан доверие преобладает над недоверием: 47/35.

Самыми доверчивыми в этом плане оказались домашние хозяйки (60%), а недоверчивыми – работники госуправления (63%).

Сравним доверие к журналистам среди воронежцев и Россиян в целом. Всероссийский опрос проведен ФОМ в июне 2007 года, опрошено 1500 жителей регионов России (www. fom. ru).

Вы в основном доверяете или не доверяете журналистам?

Недоверчивость по отношению к журналистам среднестатистического воронежца (47%) несколько выше недоверчивости среднестатистического Россиянина (41%). В целом же результаты двух опросов имеют схожие значения.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

Как Вы считаете, российские журналисты освещают события, происходящие в современной РОссии, в целом объективно или необъективно?

Таблица 2

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

Мнение воронежцев на этот счет разделилось: 42% горожан уверены, что журналисты освещают события, происходящие в современной России, в целом объективно, в то время как 46% отказывают журналистской братии в адекватном отражении реальности.

Обращает на себя внимание, что по мере улучшения материального положения респондентов вера в объективность представителей СМИ возрастает от 35% до 46%. Домашние хозяйки (60%) и представители силовых ведомств (67%) особенно уверены в объективности российских средств массовой информации. Чаще всего подозревают журналистов в необъективности представители сферы культуры (80%), а также образования и науки (61%).

Сравним мнение наших земляков на этот счет с ответами остальных наших соотечественников. Всероссийский опрос проведен ФОМ в июне 2007 года, опрошено 1500 жителей регионов России (www. fom. ru).

Как Вы считаете, российские журналисты освещают события, происходящие в современной России, в целом объективно или необъективно?

Население Воронежа чаще отрицает объективность освещения событий российскими журналистами (46%), чем жители страны в целом (32%).

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75

Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,

возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.

 

Как Вы думаете, на сегодняшний день журналисты оказывают или не оказывают серьезное влияние на жизнь страны? И если оказывают, то это влияние в целом положительное или отрицательное?

Таблица 3

(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

Известно определение СМИ как «четвертой власти». Этим подчеркивается значение средств массовой информации для жизни общества. Фактически, мы живем в той социальной реальности, которая сконструирована средствами массовой информации. События как бы и не существует, если о нем не говорят по радио, не пишут в газетах, не показывают по телевидению. Это мнение социологов, изучающих влияние СМИ на общество. Но, похоже, что воронежцы это мнение не разделяют. Наибольшее число голосов собрало предположение, что журналисты сегодня не оказывают серьезного влияния на жизнь нашей страны (41%). Бывают времена, когда влияние СМИ на состояние общества очевидно даже для неискушенного взгляда, но чаще это влияние носит латентный характер: его не замечают, как воздух, которым дышат. Среди тех горожан, которые признают влияние представителей СМИ на жизнь страны, 27% считают это влияние положительным, а 19% - отрицательным.

Как Вы думаете, на сегодняшний день журналисты оказывают или не оказывают серьезное влияние на жизнь страны? И если оказывают, то это влияние в целом положительное или отрицательное?