|
Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.
Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,
возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.
6 раздел: Кто в доме живет?
Есть ли у Вас домашние животные? И если есть, то какие именно?
Таблица 18
(Примечания: ввиду того, что на вопрос допускалось несколько вариантов ответа, распределение ответов респондентов по строке превышает 100%)
Самое распространенное домашнее животное в Воронеже – это кошка или кот (в зависимости гендерных предпочтений хозяев). Этих пушистых мяукающих зверьков можно встретить в доме каждого третьего жителя нашего города. Хотя именно собаку, а вовсе не кошку, называют «другом человека», их распространенность в Воронеже (18%) уступает численности представителей кошачьей породы (33%). Это можно объяснить трудностями содержания собак в условиях городской квартиры.
Остальные домашние животные на порядок менее популярны среди наших земляков. Можно предположить, что с птичками, которых держат дома 5% опрошенных, и тем паче с рыбками (4%), труднее завести дружбу, чем с кошками или собаками. А ведь именно положительных эмоций ищут от своих питомцев горожане. Еще реже встречаются хомяки и прочие грызуны (2%), а также черепахи (1%). У одного из респондентов живут кролики, а другой довольствуется тараканами, считая их полноправными домашними животными (а почему бы и нет?).
Сравним ответы жителей страны в целом на этот вопрос с ответами воронежцев. Всероссийский опрос проведен Фондом «Общественное мнение» в сентябре 2006 года, выборка – 1500 респондентов (www. fom. ru).
Есть ли у Вас домашние животные? И если есть, то какие именно?
Можно убедиться, что порядок предпочтений наших земляков и соотечественников в целом совпадают. Но интенсивность распространения домашних животных в целом по России выше, чем у нас в городе, потому что в российскую выборку включены и села, где кошка и собака есть практически в каждом доме.
ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75
|
Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.
Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,
возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.
Скажите, пожалуйста, Вам не в тягость Ваши питомцы, не хотели бы Вы от них избавиться?
Таблица 19
(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)
На этот вопрос отвечали только те респонденты, которые содержат домашних животных (в нашей выборке их насчитывается 315 человек).
Подавляющее большинство опрошенных (87%) ничуть не жалеют о том, что когда-то завели домашнего питомца и не замечают трудностей, связанных с их содержанием. Однако каждый десятый владелец пожаловался, что ему тяжело содержать животных дома. Тем не менее, 9% респондентов не желает с ними расставаться, предпочитая терпеть трудности, чем лишиться своего любимца. Готовы отказаться от своих питомцев лишь 1% опрошенных.
Следует отметить, что роль и назначение домашних животных за последнее столетие существенно изменилась. На протяжении многих тысяч лет прирученные животные служили человеку, то есть имели определенное функциональное значение: собака – охраняла дом и использовалась для охоты, кошка – ловила мышей, а на крестьянском дворе стояла лошадь для пахоты, корова (источник молока), имелись свиньи (запас мяса), птицы (яйца и мясо). Крестьянину не приходило в голову кормить животное, которое бы не приносило пользы. Сегодня же домашние животные, особенно в городских квартирах, перестали рассматриваться как слуги человека. Порой возникает противоположное впечатление – не животные служат человеку, а человек служит свои домашним питомцам (кормит, холит и убирает за ними как за малыми детьми), не ожидая от предмета своей заботы никакой утилитарной пользы. Порой животное в таком доме является центром притяжения внимания, вокруг которого строится жизнь людей в семье. Животное рассматривается либо как источник эмоциональной энергии, либо как предмет престижа. Люди, для которых важно второе качество, стараются выбирать породистых животных для домашнего содержания. В любом случае, содержание животного требует времени, душевных и физических сил и материальных расходов. Поэтому можно понять тех воронежцев, которым тяжело продолжать содержать своих питомцем, но для которых по прежнему актуально напоминание Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили».
ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75
|
Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.
Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,
возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.
Скажите, пожалуйста, почему Вы не держите домашних животных?
Таблица 20
(Примечания: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)
Напомним, что по результатам опроса почти половина горожан (49%) не держат в своем доме ни кошек, ни собак, ни каких-либо других питомцев. К ним и был обращен этот вопрос (в нашей выборке их насчитывается 308 человек).
Животных в Воронеже любят. Результаты опроса позволяют это утверждать в отношении большинства жителей города. Только 7% наших респондентов, которые не имеют четвероногих друзей дома, заявили, что не любят животных.
Самым распространенным ответом было: у меня нет времени ухаживать за домашними животными – так ответил каждый третий опрошенный. Среди людей с хорошим материальным положением количество подобных ответов достигает 48%. На отсутствие соответствующих жилищных условий как на причину отказа содержания животных указали 24% респондентов – это второй по популярности ответ. Собственно, эти два ответа (нет времени и нет места) являются основными причинами, заставляющими людей отказываться от содержания четвероногих питомцев. Остальные причины, названные респондентами, на порядок уступают этим двум.
Иногда люди не могут приобрести животное не потому, что они этого не хотят, а потому, что против этого выступают их родственники (8%). Другие, подсчитывая свои скромные доходы, понимают, что «ещё один рот» им не прокормить (8%).
Но есть и принципиальная позиция, которую занимают те люди, которым жалко содержать животных в неволе (4%) – т. е. дома, вырвав их из естественной среды обитания. Пожалуй, для городских многоэтажек – это, действительно, проблема. В то же время в деревенских условиях эта проблема значительно смягчается.
Некоторые респонденты пояснили, что не могут содержать животных по медицинским показателям (аллергия, инвалидность), по соображениям гигиены (маленький ребенок в доме). А иногда причины носят эмоциональный характер (прежние животные умерли или сбежали, больше заводить не хочу). Эти ответы собраны в позиции «другое».
И, наконец, у 4% респондентов отсутствие животных дома – временное состояние, которое скоро изменится, так как они намерены завести домашних питомцев в ближайшее время.
ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». , 51-20-75
|
Опрос проведён 12-17 июля 2007 года методом личного интервью.
Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу,
возрасту и образованию. Опрошено 623 человека.
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕСПОНДЕНТОВ
Пол | |
% | |
мужской | 43,3 |
женский | 56,7 |
Возраст | |
% | |
18 – 24 года | 11,4 |
25 – 29 лет | 8,0 |
30 – 39 лет | 19,9 |
40 – 49 лет | 21,2 |
50 – 59 лет | 14,6 |
60 лет и старше | 24,9 |
Образование | |
% | |
Начальное или ниже | 0,6 |
Неполное среднее | 4,0 |
Среднее | 31,8 |
Среднее специальное | 31,8 |
Незаконченное высшее | 6,6 |
Высшее | 25,2 |
Материальное положение | |
% | |
Бедственное /денег не хватает даже на питание и квартплату/ | 9,5 |
Плохое /денег хватает только на питание и квартплату/ | 23,9 |
Удовлетворительное /кроме питания и квартплаты денег хватает на покупку недорогих вещей/ | 48,5 |
Хорошее /могу покупать дорогие вещи, но далеко не всё по карману/ | 18,1 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
