Совещание по качеству 29.04.2014г.

Анализ итогов освоения дисциплин ГСЭ, ЕН и ПД по ФГОС-3.

Уровень сформированности компетенций общекультурных компетенций (ОК) и профессиональных компетенций (ПК) в которых участвуют изученные дисциплин блоков ГСЭ, ЕН и ПД

Обсуждать поставленные вопросы на сегодняшний день преждевременно. Студенты учатся только на 3 курсе и не прошли еще все дисциплины даже цикла ГСЭ (Б1), а тем более циклов ЕН (Б2) и ПД (Б3). Тем не менее, в данной теме имеются много вопросов и проблем в реализации и оценки степени формирования компетенций.

По многим техническим направлениям подготовки в ФГОС-3 освоение общекультурных компетенций (ОК) и профессиональных компетенций (ПК) предусмотрено во время практик и итоговой государственной аттестации (ИГА).

В таблице приведено распределение компетенций по некоторым техническим направлениям подготовки.

Шифр направления

Наименование направления

Практики

ИГА

Кол-во ОК

Кол-во ПК

Кол-во ОК

Кол-во ПК

270800.62

Строительство

0

6шт (26%)

0

6шт (26%)

150700.62

Машиностроение

0

5шт (19%)

0

4шт (15%)

150400.62

Металлургия

4шт (24%)

18шт (72%)

5шт (29%)

24шт (96%)

150100.62

Материаловедение и технологии материалов

14шт (93%)

17шт (100%)

14шт (93%)

17шт (100%)

140400.62

Электроэнергетика

2шт

(13%)

16шт (31%)

2шт (13%)

15шт (29%)

190700.62

Технология транспортных процессов

0

21шт (60%)

0

23шт (66%)

Таким образом, уровень сформированности общекультурных (ОК) и особенно профессиональных компетенций (ПК) можно оценивать лишь после проведения всех практик и защиты выпускной квалификационной работы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Такую оценку, конечно, можно сделать во время защиты ВКР, но возникает вопрос куда данные оценки должны заноситься. В отдельную ведомость??? Или в приложение к диплому???. Это не предусмотрено ни в каких документах.

Кроме того, возникают проблемы: как оценить формирование компетенций после прохождения практик. Устраивать собеседование (???) или оценивать по отчетам о практике. Должны быть разработаны оценочные средства (тесты, вопросы и или иное) для выявления уровня формирования компетенций.

Эти вопросы необходимо решать коллегиально в УМС университета.

Весьма трудно и далеко не однозначно «подгонять» или «привязывать» конкретные дисциплины учебного плана к очень расплывчатым компетенциям. Разные заведующие выпускающих кафедр принимают различные решения в этом вопросе.

Необходим единый подход, который должен быть выработан УМС университета.

В частности как ответить на вопрос: какие дисциплины обеспечивают компетенцию «умение логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь». Данная компетенция под различными номерами повторяется в ФГОС многих технических направлениях подготовки. Создается ощущение что логически мыслить студенты должны везде, всегда и при освоении всех дисциплин включая физкультуру. А может быть эту компетенцию должны формировать только дисциплина «философия» и наверное «»психология».

Другой пример, такие компетенции как:

*  «готовность к кооперации с коллегами, работе в коллективе»;

*  «стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства»;

*  «умение критически оценивать свои достоинства и недостатки, намечать и выбирать средства развития достоинств и устранения недостатков» и др.,

часто встречаются в ФГОС многих технических направлений подготовки. Данные компетенции должны формироваться по всем направлениям подготовки однотипным набором дисциплин. Следовательно, нужен единый подход, разработанный в УМС. Или каждая кафедра будет следуя своей логике (фантазировать) «привязывать» 2, 3,4,8 разных дисциплин, разных блоков для достижения цели – формирования не очень конкретных компетенций.

РЕШЕНИЕ:

1. Поручить УМС университета разработать единый подход к реализации и оценке освоения ОБЩЕКУЛЬТУРНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ в блоках дисциплин:

Б1 (Гуманитарный, социальный и экономический цикл)

Б2 (Математический, естественнонаучный цикл).

2. Поручить выпускающим кафедрам разработать единый подход к реализации и оценке освоения ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ в блоке дисциплин Б3 (Профессиональный цикл)

Докладчик: декан ИСФ