Судебная система США (стр. 5 )

В основе уголовно-процессуального права США лежит английская система общего (прецедентного) права, которое сочетается с нормами статутного права. При этом, как видится, наиболее занятным в уголовном процессе США является институт «сделки о признании вины». Его смысл заключается в том, что такое соглашение часто приводит к признанию обвиняемым вины в совершении менее тяжкого преступления или не по всем пунктам обвинительного акта. «Сделки», или «соглашения о признании вины», помогая сохранить презумпцию невиновности и требование о допустимости доказательств, освобождают суды для тех немногих и важных дел, когда обвинение и защита не могут разрешить спор с помощью «соглашения о признании вины».

Что касается особенностей гражданского процесса в США, то здесь следует отметить несколько представляющих интерес факторов.

Так, особенностью состязательного гражданского процесса США являются групповые иски: истцы или ответчики могут защищать не только свои интересы, но и интересы большой совокупности лиц, находящихся в аналогичном положении. Очевидно, что рассмотрение споров таким способом экономит не только средства истцов, но и время и иные ресурсы самих судов.

Наука гражданского процесса США имеет характер практического комментирования без разработки теоретических вопросов. В сущности, вопросы науки гражданского процессуального права в странах общего права вообще не исследуются. Именно поэтому в американской науке практически отсутствует четкое разграничение гражданского процессуального права как системы норм и гражданского процесса как деятельности суда; часто эти понятия рассматриваются в качестве взаимозаменяемых.

Еще одна особенность гражданского процесса США заключается в том, что в основе процесса лежит формальная, или судебная, истина. То есть суд выносит решение исходя из определенной степени убежденности в правильности своего решения на основе веры в правдивость свидетельских показаний и признания стороны. Разумеется, такое положение вещей обязывает стороны, или, в большинстве случаев, их представителей, активно использовать целый комплекс способов и приемов доказывания истинности позиции по делу.

Список источников:

1. Аболонин иски в законодательстве и судебной практике США//Российский юридический журнал. 1997. № 1.

2. , , Треушников черты буржуазного гражданского процессуального права. – М.: 1978.

3. , Ярков реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 1996.

4. Ван Американская судебная система: Давние традиции, новые направления//Конституционное правосудие. – Ереван. 2004. Вып.1.

5. Гражданский процесс: Учебник. – Издание 5-е, переработанное и дополненное/Под. ред. . – М.: Волтерс Клувер, 2004.

6. Основные правовые системы современности. – М.: 1988.

7. Верховный Суд США//ВВС СССР. 1991. № 9.

8. Елисеев процессуальное право зарубежных стран (источники, судоустройство, подсудность). – М.: 2000.

9. Порядок судебного разрешения налоговых споров в США//Хозяйство и право. 1998. № 4.

10. Американские суды: система и персонал. – М.: 1972.

11. Клеандров правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

12. Конституционное (государственное право) зарубежных стран: Т.1-2/Отв. ред. проф. . – 3-е изд., обновл. и дораб.– М.: Издательство БЕК, 2000.

13. Носырева разрешение гражданско-правовых споров в США. – Воронеж, 1999.

14. Носырева разрешение споров в США. – М.: 2005.

15. Пучинский и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. – М.: 1988.

16. Пучинский буржуазного гражданского процессуального права. – М.: 1988.

17. Пучинский буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция): Учебное пособие. – М.: Издательство УДН, 1991.

18. Решетникова право Англии и США. – М.: 1999.

19. Рябошанко судебной системы США: Службы, исполняющие решения//Российский судья. 2003. № 5.

20. Уголовный процесс: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. . – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.

21. Филиппов система США. – М.: 1980.

22. Введение в американское право. – М.: 1993.

23. Чиркин право зарубежных стран: Учебник. – М.: 1997.

[1] Чиркин право зарубежных стран: Учебник. – М.: 1997. – С.333.

[2] Ван Американская судебная система: Давние традиции, новые направления//Конституционное правосудие. – Ереван. 2004. Вып.1. – С.127, 132.

[3] Порядок судебного разрешения налоговых споров в США//Хозяйство и право. 1998. № 4. – С.105-109.

[4] Рябошанко судебной системы США: Службы, исполняющие решения//Российский судья. 2003. № 5. – С.36-39.

[5] Клеандров правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С.174-176.

[6] Носырева разрешение гражданско-правовых споров в США. – Воронеж, 1999; Носырева разрешение споров в США. – М.: 2005.

[7] Уголовный процесс: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. . – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – С.288-290.

[8] Американские суды: система и персонал. – М.: 1972. – С.41.

[9] , Ярков реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 1996. – С.73-91, 130-138; Аболонин иски в законодательстве и судебной практике США//Российский юридический журнал. 1997. № 1. – С.144-147.

[10] , Ярков реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 1996. – С.132-138.

[11] Введение в американское право. – М.: 1993. – С.61.

[12] Пучинский буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция): Учебное пособие. – М.: Издательство УДН, 1991. – С.9.

[13] Пучинский и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. – М.: 1988.

[14] Верховный Суд США//ВВС СССР. 1991. № 9. – С.28; Основные правовые системы современности. – М.: 1988. – С.371.

[15] Пучинский буржуазного гражданского процессуального права. – М.: 1988. – С.9-10.