Проблемы формирования малого бизнеса в России (стр. 2 )

1)  формирование конкурентных, цивилизованных рыночных отношений, способствующих лучшему удовлетворению потребностей населения и общества в товарах (работах, услугах);

2)  расширение ассортимента и повышение качества товаров, работ, услуг;

3)  приближение производства товаров и услуг к конкретным потребителям;

4)  содействие структурной перестройке экономики. Малое предпринимательство придает экономике гибкость, мобильность, маневренность;

5)  привлечение личных средств населения для развития производства. Партнеры в малых предприятиях вкладывают свои капиталы в дело с большей заинтересованностью, чем в крупных;

6)  создание дополнительных рабочих мест;

7)  более эффективное использование творческих способностей людей;

8)  вовлечение в трудовую деятельность отдельных групп населения, для которых работа на крупном производстве имеет определенные ограничения (домохозяйки, пенсионеры, инвалиды, учащиеся);

9)  формирование социального слоя собственников, владельцев предприятий;

10) активизация научно-технического прогресса;

11) использование местных источников сырья и отходов крупных производств;

12)  содействие деятельности крупным предприятиям путем изготовления и поставки комплектующих изделий и оснастки, создание вспомогательных и обслуживающих производств;

13)  освобождение государства от низкорентабельных и убыточных предприятий за счет их аренды и выкупа.

Роль мелких фирм в экономике можно охарактеризовать следующим:

1)  Мелкое предпринимательство является своего рода фундаментом рыночной экономики, связывая воедино все звенья, не допуская появления «лоскутной экономики», где изобилие один товаров соседствует с дефицитом других.

2)  Мелкие фирмы постоянно поддерживают конкуренцию благодаря:

–  своей многочисленности и гибкости;

–  невысоким ценам;

–  низким издержкам производства из-за отсутствия расходов на управление, рекламу и т. д.

«Те фирмы, которым удается выжить в конкурентной борьбе, нередко занимают доминирующее положение в «рыночной нише», т. е. узкоспециализированном секторе экономики»,- верно подчеркивает [5, c.41].

Мелкие фирмы выбирают такие сферы деятельности, где нет необходимости в массовом производстве, больших затратах, т. е. мелкие фирмы часто имеют свою сферу деятельности, не вставая на путь большого бизнеса. Не обязательно предприятие-гигант будет всегда эффективнее малого. В таких отраслях, как парикмахерское дело, конкурентными преимуществами будут обладать именно малые предприятия. В данной сфере положительный эффект масштаба исчерпывается быстро, и дальнейшее увеличение размеров предприятия приведет только к росту средних издержек (Рисунок 1.1) [6, с.419-422].

Рисунок 1.1 – Конкурентные преимущества в отрасли – у малых предприятий

Мелкие фирмы действуют в отраслях с небольшим, минимально эффективным размером предприятия. Конкурентоспособными являются небольшая семейная ферма, маленькая парикмахерская, юридическая фирма, в которой работает один квалифицированный адвокат. У небольших фирм близки к нулю складские расходы (а в сфере услуг они отсутствуют) и они (фирмы) очень гибко приспосабливаются к изменяющейся рыночной ситуации со всеми своими преимуществами и недостатками [7, с.186].

Глава 2 Малый бизнес в России

2.1 Преимущества и недостатки малого бизнеса

В первую очередь, анализируя отечественный опыт развитие малого предпринимательства, можно выделить преимущества этого сектора экономики:

1)  более быстрая адаптация к местным условиям хозяйствования;

2)  большая независимость действий субъектов малого предпринимательства;

3)  гибкость и оперативность в принятии и выполнении принимаемых решений;

4)  относительно невысокие расходы при осуществлении деятельности, особенно затраты на управление;

5)  большая возможность для индивидуума реализовать свои идеи, проявить свои способности;

6)  более низкая потребность в первоначальном капитале и способность быстро вводить изменения в продукцию и процесс производства в ответ на требования местных рынков;

7)  относительно более высокая оборачиваемость собственного капитала и др.

Малые предприятия располагают значительными конкурентными преимуществами, часто требуют меньше капиталовложений в расчете на одного работника по сравнению с крупными предприятиями, широко используют местные материальные и трудовые ресурсы.

Собственники малых предприятий более склонны к сбережениям и инвестированию, у них всегда высокий уровень личной мотивации в достижении успеха, что положительно сказывается в целом на деятельности предприятия. Субъекты малого предприятия лучше знают уровень спроса на местных (локальных) рынках, часто товары производят по заказу конкретных потребителей, дают средства к существованию большому числу наемных работников.

Малые предприятия способствуют занятости большего количества работников по сравнению с крупными предприятиями, тем самым содействуют подготовке профессиональных кадров и распространению практических знаний. Малые предприятия по сравнению с крупными в отдельных странах занимают доминирующее положение как по их числу, так и по удельному весу в производстве товаров, выполнению работ, оказанию услуг.

Наравне с преимуществами малого бизнеса, можно выделить и его существенные недостатки:

1)  более высок уровень риска, поэтому высокая степень неустойчивости положения на рынке;

2)  зависимость от крупных компаний;

3)  недостатки в управлении делом;

4)  слабая компетентность руководителей, повышенная чувствительность к изменениям условий хозяйствования;

5)  трудности в заимствовании дополнительных финансовых средств и получении кредитов;

6)  неуверенность и осторожность хозяйствующих партнеров при заключении договоров (контрактов) и др.

Как показывает опыт, большинство неудач малых фирм связано с менеджерской неопытностью или профессиональной некомпетентностью собственников малых предприятий.

Шансы малой фирмы на успех повышаются по мере ее взросления. Фирмы, долго существующие при одном владельце, приносят более высокий и стабильный доход, чем фирмы, которые часто меняют владельцев.

Если в управлении фирмы участвует не один человек, а предпринимательская команда, то шансы на выживание выше, поскольку коллективное принятие решения более профессионально. На живучести малых фирм сказываются и размеры финансирования на первом этапе. Чем больше первоначальный капитал, вложенных в малую фирму, тем больше у нее возможностей сохранения деятельности в кризисные периоды [1, c.133-135].

2.2 Проблемы формирования и развития малых предприятий в России

В своей деятельности малый бизнес в России сталкивается с большим количеством проблем, которые тормозят его развитие.

Во-первых, это высокий уровень налогообложения. В начале 90-х годов малый бизнес претерпевал значительные изменения, многие предприятия обанкротились в результате введения больших налогов. Прежняя экономическая политика в области налогов сильно ослабила малый бизнес. Этот стереотип «завышенных налогов» остается и в настоящее время.

Сейчас по закону предприниматели вынуждены платить несколько обременительных видов налога, как на свою прибыль, так и за наемных работников. Мнение большинства представителей малого бизнеса в России таково, что если выплачивать все налоги в полном объеме, то малый бизнес становится убыточным [8, с.233].

Налогообложение субъектов малого предпринимательства в России осуществляется на основе трех систем общеустановленной системы налогообложения - общий режим (уплата всех налогов, установленных законодательством), упрощенной системы налогообложения (УСНО) и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

Последние два режима входят в группу специальных налоговых режимов, которые предусматривают иной в отличие от общего режима порядок определения элементов налогообложения, а также освобождают от обязанностей по уплате некоторых видов налогов и сборов, что выгодно для малых предприятий.

В отношении индивидуальных предпринимателей применение названных специальных налоговых режимов дает право на освобождение от уплаты налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности), налога на имущество (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности), единого социального налога и налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию России).

Авторы работ, посвященных исследованию преимуществ и недостатков применяемой в России системы налогообложения субъектов малого предпринимательства, отмечают, что налоги как инструмент регулирования предпринимательской деятельности в должной мере не учитывают специфику именно малого предпринимательства и не стимулируют его развитие [9, с.127-130].

Делая вывод о низкой эффективности общей системы налогообложения в отношении малых предприятий, указывает на то, что «многочисленные налоги и сборы нередко оставляют предприятию лишь 5-10% полученной прибыли» [10, с.398].

Однако суть проблемы налогообложения лежит несколько глубже, чем просто в большом налоговом бремени предприятий. Российские предприниматели зачастую подвергают критике представителей государства, налоговые и другие ведомства, выражая свое недовольство принимаемыми законодательными актами.

Порой создаваемые нормативные акты и законы регулирования налогообложения содержат двусмысленные, нечеткие формулировки.

Часть представителей малого бизнеса резко оценивают всю налоговую систему, а именно механизмы взимания и распределения (перераспределения) налогов. Зачастую для бизнесмена поход в налоговую службу сопровождается томительным ожиданием. На лицо неявно выраженная конфронтация малого бизнеса и государства.

В итоге, предприниматели минимизируют свои налоги, прибегая к «серым» схемам, уходя в теневую экономику [11, с.102-103].