Гражданское право (стр. 30 )

Правильно ли нотариус разъяснил Зверевой положения гражданского законодательства? Каким моментом определяется время открытия наследства? Какое решение должен вынести суд?

Тема 36. Наследование по закону.

Задача. После смерти Попова, не оставившего завещание, на получение наследства претендовали жена Вера, сын Юрий, внуки Виктор и Андрей (сыновья ранее умершей дочери Анны), брат Яков и находившаяся на иждивении умершего в течение последних двух лет его тетя – Мария.

Совместно с Поповым проживали жена Вера, сын Юрий, его тетя. Имущество умершего, нажитое им совместно с супругой, состояло из жилого дома стоимостью 300 тыс. руб., вклада в Сбербанке, оставленного по завещательному распоряжению жене, в размере 100 тыс. руб., автомашины, оцененной в 80 тыс. руб., а также предметов домашней обстановки на сумму 50 тыс. руб.

Определите круг наследников. Произведите раздел имущества.

Тема 37. Наследование по завещанию.

Задача. Иващенко оставил завещание, в котором все свое имущество общей стоимостью 700 тыс. руб. передал пасынку Андрею. Одновременно в завещании Андрею поручалось пересмотреть принадлежащую Иващенко библиотеку и всю художественную литературу передать средней школе № 19, естественно-научную литературу племяннику Николаю, а гуманитарную – другу завещателя Баркову.

После смерти Иващенко Андрей прислал в нотариальную контору письменное заявление, в котором от наследства отказывался. Из близких родственников у Иващенко была только сестра Наталия, которая подала заявление в нотариальную контору для принятие наследства.

Обязана ли она, как наследник по закону исполнить волю умершего, записанную в завещании?

Тема 38. Приобретение наследства.

Задача. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла.

Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил отказаться от наследства.

Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.

К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?

Критерии оценки знаний, показанных выпускником на государственном экзамене

Исходя из того, что формирование готовности выпускника
к профессиональной деятельности является основной целью образовательной программы, о соответствии подготовки выпускника требованиям ГОС ВПО можно судить с учетом следующих требований:

владение категориальным аппаратом на уровне понимания
и свободного воспроизведения;

знание основных теоретических положений и ключевых концепций
в соответствующей области;

умение самостоятельно анализировать конкретные ситуации, грамотно квалифицировать факты и обстоятельства и прочее с учетом конкретной специальности (направления подготовки).

Критерии оценки вопросов, выносимых на государственный экзамен, разработаны с учетом требований ГОС ВПО по специальности 030501.65 Юриспруденция. Ответы на вопросы, выносимые на государственный экзамен, оцениваются по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» ставится, если выпускник показывает глубокие знания и понимание программного материала по поставленному вопросу, умело обосновывает его юридическую (правовую) основу с указанием конкретных нормативных актов, а также постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Увязывает свой ответ с практикой, приводит аргументированные примеры, грамотно, четко и быстро принимает оптимальные решения
по вопросу, способен правильно квалифицировать деяния и доказать правильность гражданско-правовой квалификации.

Оценка «хорошо» ставится, если выпускник твердо знает программный материал, грамотно излагает ответ на поставленный правовой вопрос,
не допуская существенных неточностей, дает правильное обоснование его юридической (правовой) основы с указанием конкретных нормативных актов, а также постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Увязывает свой ответ с практикой на основе конкретных аргументированных примеров, принимает оптимальное решение по вопросу, способен правильно квалифицировать деяния.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если выпускник показывает знание основного программного материала по поставленному юридическому вопросу, но не усвоил его отдельные положения, требует в ряде случаев наводящих вопросов для дачи правильного ответа или верного решения задачи, выполнения практического задания, затрудняется в точных ссылках
на конкретные нормативные акты.

Ниже порогового значения лежит область несоответствия уровня подготовки выпускника требованиям ГОС ВПО, что влечет за собой отказ
в присвоении ему квалификации, соответствующей данной образовательной программе.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если выпускник допускает грубые ошибки в ответе на поставленный вопрос, не дает точного ответа
со ссылкой на нормативные акты Российской Федерации и ее субъектов, органов местного самоуправления, не приводит аргументированных примеров практики, допускает грубые ошибки в своих ответах на наводящие вопросы членов экзаменационной комиссии, не справляется с решением задачи или выполнением практического задания.

Перечень литературы, разрешенной к использованию
на государственном экзамене

1. Гражданское право : программа государственного экзамена / Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2011.

2. О защите прав потребителей : федер. закон от 7 февр. 1992 г.

№ 000-1 // Рос. Газ. – 1996. – 16 янв. (при решении задач).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3, 4 (при решении задач).

4. Семейный кодекс Российской Федерации (при решении задач).

5. Жилищный кодекс Российской Федерации (при решении задач).

6. Земельный кодекс Российской Федерации (при решении задач).

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (при решении задач).

8. Гражданское законодательство : сб. норматив. актов : в 2 ч. / ТК Велби, Проспект. – М., 2005 (при решении задач).

9. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам // сост. . – М., 2009 (при решении задач).